Jocko

Bonjour, Peut-être que ce n'est pas le cas avec un Raid physique (actuellement je n'utilise que des raids logiciel). Détail ici: http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2406402-raid-et-partitions

Palladium ET non ce n'est pas du palladium sous ces chaussures "Palladium"

Antilope Plus sympathique qu'une main courante

A mon avis, il y a plutôt du google translate... Greco-romain ce qui appartient aux grecques et aux romains.

Parkinson Une maladie pas sympathique du tout

Bonjour, Je pense qu'il convient de préciser un point : un raid peut être construit par assemblage de disque ou par assemblage de partitions. Le conseil donné par longaripa s'applique uniquement dans ce dernier cas.

Bonjour, Pour partie cet article apporte plusieurs réponses : http://www.conseil-config.com/2016/dossier-le-raid-de-ssd-dans-les-pc-des-particuliers-utile-ou-superflu/3/ Concernant le raid0, je confirme que ce type raid n'est pas sécurisé et entraîne la perte totale sans aucune possibilité de récupération des données dès qu'un disque est défaillant. Il faut donc l'utiliser uniquement pour le stockage de données non sensibles ou accompagné d'une solution de sauvegarde robuste et rigoureuse. Avec ta configuration la taille du raid0 ne sera que de 500Go (et non 750Go). Taille calculée en retenant la dimension la plus petite! NB: le pseudo raid "linear" ou encore "Jbod" permettraient d'avoir une taille de 750Go mais sans aucun gain de performance tout en ayant les même inconvénients que le raid0 en termes de sécurité!

Nicolas Saint Nicolas accompagné de deux pères fouettards (chercher l'erreur)

Cela me fait penser au quinquina (même si ce n'est pas le cas avec le Rinquiquin) et aux apéritifs qui pouvaient être consommés avec la caution médicale...https://www.catalogues-anciens.net/single-post/2016/03/10/Le-quinquina-lap%C3%A9ritif-des-petits-et-des-grands Quintessence En ne retenant que le sens littéraire: Ce qu'il y a de plus raffiné en quelque chose

@Mega Power Member Lorsque je parlais de series différentes. C'est d'acheter des disque de même marque et modèle mais de series différentes (ce qui dans l'absolu est très difficile de savoir à l'avance lorsqu'on les commande par Internet). @longaripa c'est exactement ce à quoi je pensais surtout en cas de panne électrique.

Dans l'absolu, il est conseillé d'avoir des disques identiques mais de séries différentes pour réduire le risque de défaillances simultanées ou très rapprochées. Côté performance, c'est également utile car dans un raid5 c'est la caractéristique la plus faible entre les différents disques qui fixent les performances/caractéristiques du raid (taille utilisable pour chaque composant, vitesse E/S,...) Pour les problèmes de synchronisation, la difficulté peut venir principalement de la mémoire cache qui peuvent être différente sur chaque disque et le firmware du contrôleur du disque peut être plus ou moins optimisé dans l'utilisation du cache . Donc d'avoir à un instant t pour certains disques une écriture effective de la bande alors que sur un autre disque la bande est encore en mémoire cache.

Santorin Ile grecque célèbre par l'explosion de son volcan

Bonjour Notpa, Ceci est possible en jouant sur les entêtes du courriel. Je suis désolé mais le lien est en anglais https://stackoverflow.com/questions/10822190/in-smtp-must-the-rcpt-to-and-to-match Donc les champs "To" (comme Cc) est requis dans la section "DATA" d'un message mais pas celui RCPT TO qui reste au niveau de l'entête du message. Dans ton cas le spammeur n'a pas listé ton adresse dans le champs "To" ou "Cc" mais uniquement dans RCPT TO. C'est pourquoi il est parfois intéressant de demander d'afficher l'entête complet d'un message.

Transilien Réseau des trains de banlieu de la SNCF

Narcissique Maladie actuellement très répandue

vinaigre a bien 3 syllables Douloureux

En effet la vidéo est très pédagogique. Néanmoins il y a une petite erreur : avec un raid 5 il n'y a pas un disque dédié au stockage des parités comme c'est le cas pour un raid3. Tous les disques du raid jouent alternativement ce rôle à chaque enregistrement d'une bande (stripe).

Vinaigre NB: Faire vinaigre ne signifie pas "Etre désagréable" au sens figuré mais tout simplement se dépêcher...

Igora Gamme de produits chez Schwarzkopf pour la coloration des cheveux

Je pense que ceci apportera des explications. Sache que le calcul des parités s'appuie sur des principes mathématiques qui pour ma part m'échappe un peu http://www.commentcamarche.net/forum/affich-19682168-je-comprend-pas-le-fonctionnement-du-raid-5 Oui il est possible d'ajouter un nombre élevé de disques dans un raid5. Avec un contrôleur raid c'est évidement le nombre de port et si je me rappelle bien il y a bien une limite avec un raid logiciel mais elle est largement au-dessus de 8 disques (quelques centaines...)

La Houssaye Conseil: il existe plusieurs commune dans le nord de la France s'appelant La Houssaye (donc bien préciser laquelle lorsqu'on cherche sa destination...)

En complément à longaripa: Le raid1+0 permettra effectivement d'augmenter la taille du raid mais avec perte de toutes les données. En effet le raid0 n'autorise aucune redondance or pour passer du raid1 au raid1+0, il faudrait suivre les étapes suivantes : - détruire le raid1 initiale (les données peuvent être conservés à cette étape) - mais la création du sous niveau raid0 (avant le niveau raid1) détruira toutes les données sur les disques initiaux. Concernant un raid5, tout NAS doit permettre d'augmenter la taille d'un raid5 par l'ajout un nouveau composant raid sans perte de données. (fonctionnalité growing)

Bonjour azer7, un RAID1 n'est en quelque sorte qu'une copie miroir de disques. Donc quelque soit le nombre de disques, la taille du raid est fixée par celle du plus petit disque. Donc la taille du raid restera à 10To. Concernant les NAS et la gestion des RAID, il faut distinguer les RAID physiques (RAID contrôleur) et le RAID logiciel. Ces derniers sont donc logiquement sensibles aux performances du CPU. Autre information importante, beaucoup de personnes pensent qu'un RAID permet de s'affranchir d'une solution de sauvegarde par la redondance des disques. Ceci est faux. En effet, comme la plus part du temps (au moins à l'initialisation du RAID), les disques sont identiques et que ceux-ci vont avoir des cycles de sollicitations quasi-identiques lorsqu'un disque devient défaillant et la probabilité qu'un second disque le devienne dans un délai court est fortement probable. Le choix du type de RAID dépend d'un choix personnel sur une stratégie entre performance E/S (raid0) et de redondance des disques (raid1; raid5; raid6;... raid1+0) pour garantir l'accès aux donnés sans interruption. https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique).

Andelat Petite commune du Cantal, connue pour son château dit du Sailhant Fernandel est un grand acteur qui a éclairé en noir et blanc ma jeunesse. Je n'aime pas d'ailleurs cette mode de coloriser tous les films NB (Quelle horreur la version colorisée de "La vache et le prisonnier")

Bonjour, Avoir une température à 50°C n'est pas exceptionnel sur un disque dur (peut monter jusqu'à 60°C) même s'il est préférable d'avoir une température plus basse (dans la réalité il est plus important d'avoir une température la plus constante possible). Si le côté hardware n'est pas en cause (blocage du ventilateur), rechercher si des softwares ne sollicitent pas excessivement le disque est pertinent et donc rechercher quels services et programmes sont actifs. Sur ce plan là je préfèrerais qu'un autre membre prennent le relais.