Quetzalcoatl

éssaye de reinstaller windows xp en mode reparation, boot sur cd et fait comme une instale normale, il vas coier tout tes fichiers, et tu retrouve ton pc comme avant, avec pas mal d'emmerde en moins.... sauf si i s'agit de virus biensur. fonctionne bien sur des PC dont XP a été installé depuis pas mal de temps.

éssaye de reinstaller windows, en mode réparation, j'y ait gagné pas mal sur un XP sur un PC doté d'un duron700 mas 30s pour le boot, perso je n'arrive pas a faire mieux avec XP même avec du matériel potable (sans SSD)... l'antivirus et zone alarm prennent beaucotp de temps au boot, ainsi que le réseaux.. sisisi, kwelcat, sa marche XP sur de chtite bécane le mieux que j'ai pu faire avec XP sur une machine c'est 18s au boot mais sans reseaux, ni internet, ni antivirus ou autres pour un mediatek de salon

sans doute kewlcat, le truc auquel je pensais c'est qu'il était possible de le faire sans passer par le site... j'éssaye et je te dis ça tout de suite , merci du conseil, toujours pil-poil ...

salut, j'ai un peut problèmes avec les cookies de zébulon dans Opéra, j'ai tenter de faire le ménage, mais le seul qui me résiste est celui de zébulon... y'at-il une raison a cela, et comment faire Yann mon ami, pour que ce vieux gateau sec que je trainait depuis pas mal de temps, se laisse conduire vers la corbeille?? merci d'avance.

salut les zébulonien, s'fait longtemps que je sui paspassé dire bonjours. un petit truc qui a deja surement dû être posté. tout le monde sais que windows quand il viens juste d'être installé boot très rapidement (XP) puis tout finit par flancher et vieillir, j'avais un temps de boot d'1 minutes, spa énorme, mais ça me gonflait une simple reparation/reinstall de windows a fait passer le tout a 37s en reboot... je comptele tempave cun petite appis de zebulon, boot time je sais pas si il est encore en téléchargement. bref, si ça deja été dit, tantpis, sinon p'tet que ça aideras certains a booter mieux. je précise, le fait de faire une install.reparation permet conseve absolument tout les paramètre de windows, il n'y que des détails a faire si l'on apris le temps de déplacer tout ces fichier prso hors du disc C: a+ donc

bien plus leger, mais bien plus bourrin que beaucoup de groupe de rock. gustav holst; mars, the bringer of war http://fr.youtube.com/watch?v=Pw0jvqx1mNU&...feature=related

nostradamus0014 leger, fin, pas du chaotique ou completement dejanté, non pas du tout. http://www.youtube.com/watch?v=TO3jK3odUSk...feature=related

hm, isabelle, le truc pour être aidé c'est de donner non les conditions de ton état psychologique, bien bien de donner des renseigement sur le problème réel de micro-informatique qui t'amène ici. perso, et je le pense, tout le monde s'en tape un peu de tes petits problèmes, même si l'on peu réellement compartir a ceux-ci personne ici n'y pourra pas grand chose. donc, e quel ordres sont les disfonctionnement de ton portable... et ne crois que parceque tu as la carte vermeil, cela te dispose de toute politesse ou de petit salut bonjours, ou autres. j'te jure ces 68ard il respecte plus rien n'y personne.

le coup de la panne, ça peux toujours servir, enfin plus pour une copine-de-geek. en mal d'Amour. mais le remède peut-être pire que le mal, si monsieur souhaite reparer sa "précieuse machine"

c'est ça marre-toi, j'en connais qui parle très bien français et qui sont conspué simplement parceque des grammeriens et de fin léttré n'ont pas su s'empecher d'en faire de trop. et ceux-là parle de haut affirme haut et fort, de leur chaire, de leur divin attribue d'éternité que la norme est parfaite, parceque devant tous ils l'ont décrété. et les autres, peu sur d'eux, ou trop jeunes pour comprendre ce qu'on leur fait vraiment apprendre, baisse la tete devant l'inplacable déraison des adultes qui tous s'échigne a faire rentrer dans les tetes blondes, ce que bon leur semble, comme il le souhaite. et ceux-là en plus parlent de logique et de raison, alors que leur lois snt éminament arbitraire, et ceux-là parlent d'amour de la langues alors qu'il la conchie comme une femme de mauvaise vie, trop libre trop dansante au pied des tours. ceux-là ces alchimistes, n'aiment cette langue que bien corseté et dans des fichu de grand-mère, comme une petit sotte, a qui l'on pourrait coller n'importe epithète ou attribut. et ceux-là parlent de respect alors qu'il la détourne, la modifie et de leur ego savant ne lui rendent les honneurs qui lui est dû. et qui payent leur folie, qui doit apprendre, reciter par coeur ce qui ne devrais même être appris. langue maternelle, je la connait, elle est riches et belles, la langues ecrites celle des pères, se veux rationelle et logique, elles n'est qu'arbitraire, folie graphique et déraison. aux enfants d'en payer le prix, puisqu'il en est ainsi et que les francophone d'un coeur entier, ayant bien appris la leçon des maitres etant enfants, tous en coeurs, maudissent presque celle qui géniale leur sert de support a leur pensée et leur rèves, au plus doux mot d'amour. et d'un seul coeur, ensencent la folie graphique qui leur sert de pense-bète -utile- quand leur pensée, leur mémoire perd ses facultées. l'ensence comme si elle etait de même nature que cette oeuvre commune longuement travaillé par chacun de génération en génération. mais nulle ne la tient, nul ne l'embrasse en son entier, et les grammairiens, haut-perché sur leur orgueil disciplinaire, n'en finnissent cette belle géante, de mal l'ecrire, de mal la comprendre, d'en saisir ses finesses qui ne prennent pas de "s" même au pluriel. les hauteur sont-elle fatale a l'entendement, j'en ait bien peur. je ne peux qu'espérer, esperer que les francophone, en reviennent a la source, plutôt qu'a ces pales copies, mauvaise scripture de mauvais moine copiste, certes savant, mais surement point sage.

exact, O.fournier, je me suis demandé si je devais l'ajouter ou pas. et ç'est pas dieu soleil, c'est dieu du vent bouh ouh. et pis, c'est pas Ma langue, mais c'est Ma graphie. (respecteuse elle, enfin en partie, puisqu'elle n'est pas normée) C'est tout à fait normal que tu ne saisisses pas tout du premier coup, certaines personnes y arrivent sans problème puisque c'est beaucoup plus simple, pour d'autres, même quand c'est plus simple, cela devient extrement complexe, il semble que tu sois de cette catégorie là, un peu comme un ordinateur, si on ne lui donne pas la syntaxe exact, il plante, et donne le beau et célèbre "syntax error". c'est pas grave, une petite update, et il n'y parraitra plus rien, mais par contre tu auras du mal a retourner sur l'ancient français.

bah, ils se parlent en morse, l'important est qu'il est le même code pour se comprendre. mais il reste qu'un code est une loi, et qu'une loi humaine n'est pas éternelle. vive la démocratie. et la république (chose publique) une réforme du français ecrit sur le modèle espanol, vers un respect plus poussé de la phonétique de la langue seriat utile a tout les petit français qui doivent apprendre l'ecrit comme si c'etait une langue étrangère. l'un des principal problème des lettres muettes, est que précisément elle ne s'entendent pas. sont-elles utiles? pour cela se reférer a l'oral pour savoir si il existe une perste de sens. une langue est faite pour communiquer, l'ecrit se doit d-être aussi proche que possible que la langue, car c'est un outils d'abord utile a tous, puisque c'est une oeuvre collective. les gramérienc n'ont aucun droit sur celle-ci, et en particulier le droit de rajouter des lettres a tire-larigot, pour faire plus latin, ou plus grec. leur devoir è de fair ke la grafi soi la plu proche possible dè fonèm utilisé par la lang k'il doiv transcrir' par cette simple petite modification, ce son toute lè difficulté du françai ki disparaisse, cela fera hurlé ma gran-mère ki écri encor avec une plume et ne jure ke par la calligrafi, ainsi ke d'autre momi poussiéreuse. le gain de temp pour l'apprentissage de l'écri è juste divisé par deu ou troi, de koi largemen permettre auz enfant de la républik d'apprendre plus de poési é de se concentré sur un bon accè a la lecture. de plus lè adulte y gagneron aussi puisqu'il sera aussi plus facile pour eu de s'y retrouvé. en tou lè ca cette stupide grafi du françai ne passera pa par moi, pluto mourrir ke de donner à mè enfant un code qui ne respecte pa la beauté et l'intelligence de la langue et de son peuple. vive le minimalisme grafik puisque celui-ci se tend au respect maximal de cette oeuvre commune. -> kwelcat, tu confond notion de droit des oeuvres et propriété intelletuelle, et philosophie du langage, ce sont deux disciplines assez différente. les virus sont des être vivant en droit, par exemple, alors qu'en biologie ils ne le sont pas. (et toc)

la musique existe depuis plus de 100 000 ans kwelcat, et les langues, elles existes depuis plus longtemps encore. l'ecrit ne fut d'abord qu'un pense-bète, des comptabilité pour-etre exact. il n'est bul besoin de savoir ecrire l'une et l'autre pour la transmettre. quand a la transcription de la musique, comme celle des langues, qui n'ont commncé qu'il y a peine 7500 ans surtout pour les langues, les systèmes graphiques utilisé sont loin d'etre parfaits. si on vous écoutait l'on en serait encore au hiéroglyphe, ou au cunéiforme. une simple étude de l'ecriture de la musique montre, qu'il serait plus simple d'utilisé une notation de 12 notes différencié pour signifier les 12 notes de la games dodécaphonique. mais on lui préfère le système de porté hérité du plein chant gothique. le système n'a fait que ce compléxifier, sans se réinventer. écrire des partition en dièse, demande un rajout de tas de petit signe pour les gammes, la ou un alphabet de note, serait cent fois plus "simple". monsieur dadi l'a bien démontré avec les tablature pour guitariste, il existe des mode de transcription bien plus aisé a apprendre. et sans dénaturer l'expréssion. quand al'interprétation d'un morceau de musique ecrit, tout les musiciens le savent bien que la partition n'est qu'un pense-bète. chaque musiciens pouvant réinterprétter a sa manière lamusqiue ecrite. tout l'art des grand chef d'orchestre est basé non sur la lecture, ni la connaisance, mais bien dans la caapcité d'interprétter ou de faire interprétter les isgne ecrit pour en faire de la musique. idem pour la poésié, ou le théatre et la littérature. le texte ne permet que de se souvenir, et c'est là tout son interet. il n'est pas l'oeuvre, mais le souvenir de la volonté de l'auteur. cela n'empèche en rien pour moi que les graphisme utilisé pour coder les idées (oeuvre de l'esprit) soit appris par tous afin de rendre possible la lecture, toutefois de langue à langue une traduction s'impose, tout les codes etant arbitraire. il n'en reste pas moins qu'il existe de réelle différence de qualité de codage, du doit le savoir entre C++ et assembleur, ou bien python, ou visual c, certains sont plus ou moins accéssible que d'autre. pourles langues c'est idem, le chinois l'arrabe, l'urdu, le grec le cyrillique, ou encore les hieroglyphe ou autres, sont plus ou moins facilement accéssible, plus ou moins pratique. le problème du français ecrit tient que celle-ci n'a jamais été respecté en tant que telle, il a toujours fallut que des grammairien et autres savant rajoute de signes là ou la logique propre de la langue parlé n'en nécéssite pas. puisqu'elle a deja ces propres "marqueur logique". "le" au pluriel se prononce "lai" et non "les" "l-e-s" c'est le phonème qui change, le son, et il n'y a pas de "s" comme en espagnol ou en anglais. bon j'arrete ici, je sais qu'il est vain de rendre la raison aux deraisonables. même leur démontrer par a et par z que ce système est arbitraire et que ce non respect de l'oralité qui pose les principaux problème a l'apprentissage de l'ecrit. (j'men fout j'ai pas d'enfant, et si j'en ai il n'aurons pas a pprendre a l'écrire de cette façon, j'auris trop honte en tant que père) lire a haute voie tout les signes inutile ou simplement utile pour les grammairiens 0.001% de la population, est franchment risible, l'on croierais entendre dany boon faire son cours de lecture. le frnaçais ecrit ce n'est pas du français, mais un gros boulot assez médiocrement fait. du moins sur le plan de la logique linguistique pure. (les règles arbitraire par contre, on en trouve a tire-larigot)

et bien parlons-en du respecte de la LANGUE française, de cette oeuvre commune qui depuis près de 700ans maintenant est en perptuelle évolution. je parle évidement de la langue orale, dont l'on peut etre tous il me semble assez heureux tant elle est riche et capable d'exprimer tant de chose, simple, mais aussi très complexe. donc le respect de notre langue exigerait que la graphie de celle-ci soit de même calibre et surtout soit un "brin" plus respectueuse de l'oralité, qui rappelons-le est la source de la graphie. or une simple étude de la langue phonémique, et phonétique, et la scripture que l'on ose aujourd'hui nommé "français écrit" voir la posé a l'égal de l'oral est clairement une appropriation éhonté des linguiste et grammairien sur notre langue commune (et aimé). si le choix des phonème et expréssion se forgent un peu partout, les meilleurs trait faisant rapidement le tour de la population "pchitt, abbracadabrantesque" par exemple, la graphie elle relève d'un cerain arbitraire, celle de ceux ayant une certainne culture et ayant de bonne raison d'agir tel qu'ils agissent politiquement bien sur. ainsi l'écrit du français n'est que peu respecteuse de la langue française, pour des raison purement politique et nationaliste, l'une des plus grande difficulté ayant été de cacher les origines "allemande" et germanik du français (langue franque). de plus pour des raisons purement esthético-egotique, ceux-là décidant avac raison que notte langue descendait bien plus du grec et du latin que des barbares hirsute venu d'outre-rhin, ont décidé (tous ensemble) que le français serait un vrai grenier et une cave en même temps ou l'on trouverais les reste des langues aujourd'hui mortes, un peu comme si pépé et mémé avait été momifié et continuait a regarder la télé avec la famille. cela est certes une marque de respect, mais cela est-il vraiment sain. après tout faire oeuvre de culture, n'est-ce pas précisément ne pas l'étalé surtout mal-a-propos. une graphie se doit-etre simple et pratique, et c'est surtout un ensemble de règle qui ne doivent pas sortir du chapeau d'un magicien. ainsi par exemple il très difficile de justifier la présence d'un "s" a la seconde personne du singulier ormis le fait que certains estime qu'il devient ainsi plus aisé de reconnaitre cette personne de toutes les autres. soyons rationnel, un bonne règle ne se justifie que si elle est applicable partout a tout temps et pour tout verbe. de fait, comme l'on peu s'en douter n'ont seulement cette règle est injustifiable mais est globalement irrationalisable, donc plus une cause d'erreur soit de graphie soit de sens pour tot locuteur français "naturel". ceci n'est qu'un exemple, le plus simple, mais tout le reste est à l'avenant. un respect minimal du français est effectivement exigible, donc autant commencer par la graphie elle-même avant de s'en prendre a ceux devant "traduire" les phonème en des graphèmes tout aussi spécieux qu'arbitrairement peu rationnel. la france ce plaind de sa disothographie, et tape sur les doigts des récalcitrants, que la france commence par remettre la graphie a sa place, l'écrit ne seras jamais qu'un pense-bète, même si l'on en fait aussi de la littérature. en plus les dificulté que pose l'ecrit, ne sont pas sans poser aussi nombre problème psychologique aux enfants, dyslexie ou autres, sans parler du temps necéssaire a l'apprentissage de toute les chausse-trappes. ce sont des centaines d'heure perdue pour l'apprentissage de la poésie, ou l'apprentaissage de la lecture et de l'ecriture elle-même. c'est a dire l'exercice nécésaire, la répétition nécéssaire a l'obtention d'un niveau raisonable dans la transposition de la pensée (orale), vers l'ecrit. l'on se plaind, mais l'on préfère faire des dictées a la pivot, ou je suis que la majorité de nos accadémiciens serait incapable de faire zero fautes, tout aussi bon et grand léttré qu'ils soient. baisser le niveau? ou simplement respecter ce qui est sans en rajouter pour faire come si l'on avait de l'intelligence a revendre. le français brille autant par ses racourcis linguistique, que par sa richesse. il n'y a pas de "s" au pluriel en français, seul l'ecrit garde cette étrange marque du pluriel. idem pour les accords du participe passé qui généralement ne s'accordent ni en genre ni en nombre. quant aux conjugaisons. un vrai champs de mine, et l'on y compte pas les morts, car peu ont été capable de la traversé sans encombre. si seulement il n'etait pas si jeune. alors quand j'entend quelqu'un, ou un foreumeur venir faire sa B.a envers le respect du français, tel un petit capot de foire, un petit maitre d'école, je ne peu que lui rappeler que loral est la langue française et que l'ecrit qu'une partition. il ne faut pas cnfondre la musique, et sa transcription.

goldo-> tabac -> petit gris -> escargot

allez la marmaille en rang par deux, et je ne veux voir qu'une tete qui dépasse, c'est l'heure de votre bonne cuillère a soupe d'huile de foie de morue. et on ne se chamaille pas. sinon se seras deux cuillères. tiens j'en ait une autre mais beaucoup plus insidieuse, qui ne sert que l'interet des adultes. au lieu de faire une bonne réfome de l'orthogrpahe pour le facile a apprendre au enfants, il préère les tanné durant toute leur scolarité au nom que le français aurait une soit disant ascendence latine et grecques, alors que la pluaprd des mots sont d'origine franque donc barbare et germanique. tiens j'ai un exemple (vécu à six ans), mais bien sur que loup, prend un "p", ça ne s'ecrit pas lou comme ça, cela viens du latin lupus, tu vois?? madame c'est quoi le latin ?? etle féminin de loup pourquoi c'est pas une loupe alors?? et tout le reste est a l'avenant, des lettres muettes come si il en pleuvait, des règles qui confirme les execptions, et non l'inverse, aucune logique dans le choix des terminaisons. la seconde personne du singulier prend toujours un "s" et bien malin celui qui seras capable de savoir pourquoi. quant a, les chiens, avec aux avec un x et chiens un "s", on se demande bien pourquoi cette graphie, puisque le pluriel de "le chien" est "lè chien" en phonétique, personne se plante a l'oral, tout le monde comprend qu'il y en a plusieurs, mais a l'ecrit il est impératif de rajouter des "s" partout, less chienss.. autre jeu amusant faites sonner toute les lettres en français écrit sans trop vous marrer (avec un r, oui oui oui) et vous comprendrez la divine torture a laquelle tout les enfants de ce pays sont obligé de ce plier pour devenir de vrai amoureux de la langue ecrite, mille fois plus belle et que la langue parlée, va-s'en dire.. une chance que nos poètes et nos chanteur n'ont pas besoin de cette psuedo-graphie pour nous faire plaisir.

il faut tout de même présicer, que les adverbes en français ce termine générlament par -ement, l'on ne peux donc que tancer la khlagorette pour son emploie très olé-olé d'un suffixe collectif-actif en -age en lieu et place d'un actif pur en -ion ou -tion, pas d'affolations donc, rien de grave.. pas d'affolerie eurait put signifier un coté très "local" ou "localisé" de cet adverbe. toutefois l'on note dans un bled anciets des formes en -isme, pas d'affolisme, ou en -ateur pas d'affolateur (ce sont vraiment des bled anciens qui ne se transmette que sous le manteau, la raison de leur inusitation radicalatoire dans le liguïsssime communement usité par nombre de nos comptemporains (dixit edmont de chalerois lui-même, c'est tout dire)

[modetrollon] de toute façon avec firefox ça sentais le roussis dès le départ.. (elle bonne hein ) mais depuis que j'utilise OPERA tout as tellement mieux. mais IE reste plus rapie chez moi pourtant, mais ce n'est pas sur ce point que je retournerais a IE, pour 0.1s de différence. une fois que l'on a gouté a OPERA rien a faire, IE même plus rapide reste simplement médiocre, et pas trop pratique. que ferais-je sans les mouse-gesture, et le reste.. bah, plutôt mmourrir. [modetrolloff]

je viens d'acheter une carte pci Asus p7131 hybrid. nickel... radio, TV, DVD, divix, audio, video, photo, bref complet... et pas trop trop cher. une config correcte suffit. perso cpu amd2.8+, carte video de la mobo asrock, idem pour le son (je suis pas joueur) 1G de memo.. bref pas énorme, ecran en 1650,1050 20"wide. ça roule. tu branches, il se configure et ça marche. le programe d'utilisation est bien fait, facile d'utilisation. juste un truc, l'antenne de reception est pas suffisante pour la télé, il est préférable d'avoir une antenne toit. ou alors trouver un amplificateur de signal hertzien. A+

corbeau -> beau corps -> rodin danaïdes

c'est pas du formol, il etait polonais, c'est de la... t'aurais pas quelque ostie en apéritif, nan, j'demande c'est tout..

merde grillé, tant pis je le laisse. tricot pour papa mais si, il est très beau ton pull cherie, non, ce n'est pas que je ne le met pas, d'ailleur je le met tout de suite. tu es contante.. tu veux que j'aille u bureau avec demain, heu, oui, pourquoi pas.. oui moi aussi je t'aime.

ethiopie, pas de carte de la malnutrition

cuvette, grosse cuvette fumante => yellow stone

moulinette de compétition