Aller au contenu

Pierre13

Equipe Sécurité
  • Compteur de contenus

    4 157
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Tout ce qui a été posté par Pierre13

  1. Attends que je regarde sur le site de SONY. Je te dirait ensuite ce qui est possible de faire. A mon avis, si le PC est tombé et que depuis il a des soucis, il y a de grandes chances que le disque dur soit HS. Changer la carte graphique ? Je ne pense pas que ce soit nécessaire à moins qu'elle soit aussi HS... Dans ce cas, rien ne sera visible à l'écran. Je reviens après avoir cherché des infos.
  2. Ok, je vais regarder ça...Merci. Là c'est autre chose...tant qu'il n'aura pas été vu par un technicien, je doute fort qu'on puisse faire quelque chose par internet. Donc, si j'ai bien suivi, le disque dur est le même que celui avant le début de ce sujet ?
  3. Bonjour, Voilà ce que dit Microsoft: Source Microsoft. Faut aller dans la rubrique Mon ordinateur fait partie d'un groupe de travail. Précision: Il faut aller sur ton compte pour pouvoir supprimer l'autre compte. Donc, il faudra entrer le mot de passe de ton compte.
  4. Re, Un truc me paraît bizarre... Le disque dur à été changé quand ? Après le souci d'affichage ? (celui de ce sujet)
  5. Bonjour, Ah oui...si le disque dur à été changé, forcément ça ne marche pas. Ce PC avait quelle version de Windows lors de son achat ? (32 ou 64 bits) Si je peux avoir la référence exacte du PC, je pourrais peut être voir ce qu'il est possible de faire...
  6. Bonjour, A tous le coups, le pilote installé n'est pas le bon ou non compatible. Faut revenir comme avant cette installation. Si tu peux faire l'essai comme ceci vu les soucis: Redémarrer le PC avec la touche F8 comme pour le mode sans échec, mais choisir Dernière configuration valide connue (options avancée) comme sur cette capture : Cette manip va peut être remettre l'ancien pilote pour pouvoir réparer plus facilement. Il faut installer un pilote compatible avec ce PC...Si besoin, demander avant d'installer ou au moins faire un point de restauration. Bonne journée.
  7. Re, Oui, c'est normal puisque ce programme se sert de la carte ATI pour évaluer les performances de la vidéo. Une fois que le pilote et logiciel sera à jour, ce sera bon. Je vous laisse...Bon courage. @++
  8. Re, Je te répond vite fait, je dois m'absenter. Tu dois avoir une carte graphique ATI et le logiciel qui va avec. Faudrait vérifier s'il n'y a pas une mise à jour. Le souci vient de ceci : Chemin d’accès du module défaillant: C:\Windows\system32\atiumd6a.dll Pour résoudre ce souci, Démarrer Windows en mode minimal Dans ton cas, décocher tout ce qui concerne ATI...pas le reste. Redémarrer le PC et réinstaller ATI que tu auras trouvé. Bonne journée.
  9. Bonjour Tonton, Salvadooor, Le lien pour RepWin à changé, Voir sur ce post. @ Salvadooor, Utiliser ce lien : Télécharger RepWin
  10. Pas de souci...Merci. Je n'ai pas encore contacté Yann parce que je voudrais faire analyser les outils mis en cause par les analystes de Kaspersky afin d'avoir la certitude que ces outils sont bien sains. Ce sera une analyse faite par des gens experts en ce domaine et indiscutables. Je ne veux en aucun cas porter préjudice à quiconque. Je vous tiendrai au courant dès que j'aurai des nouvelles...peut être dans le courant de la semaine prochaine.
  11. Pas besoin du rapport...Merci. C'est juste pour vérifier le comportement des logiciels de sécurité. Comme je le constate, il n'y a aucune raison de considérer SFTGC comme malware ou infectieux. Merci à tous pour les tests. Je pense que ce sujet peut maintenant être clos. J'ai eu beaucoup d'infos sur ma demande initiale.
  12. Bonjour Pierre, Merci pour le test Réactions normales...Ok
  13. Bah...comme c'est un fichier d'installation, suffira de le re télécharger... En fait, SFTGC ne va supprimer que tout ce qui encombre les dossiers temporaires et qui ne sont pas utilisés par un logiciel. Dans le cas d'un fichier d'installation, normal qu'il soit "nettoyé".
  14. Rectification... Les fichiers indiqués au début du rapport font partie d'Avira et ne sont donc pas supprimés.
  15. Il n'y a rien d'étonnant dans les 5 premiers éléments du rapport. Il faut savoir que certains virus "installent" des petits exécutables à des endroits inhabituels...par exemple les dossiers temporaires. J'ai voulu faire apparaître ces fichiers exécutables aux helpers afin qu'ils puissent juger de la nocivité ou non de ces fichiers. De toutes manière, ces fichiers suspects sont supprimés par SFTGC...Voir plus bas dans le rapport.
  16. Ce n'est pas une nouvelle version justement...rien n'a été modifié. J'ai juste revu en profondeur tout le code afin de m'assurer que rien qui puisse être considéré comme suspect lors de son exécution ne s'y trouve. Le seul "changement" c'est le nom du logiciel compilé (j'ai ajouté "_Test")
  17. Oui, ce sont des faux positifs, comme les autres outils utilisés en désinfection. Mais allez faire comprendre ça aux éditeurs d'anti virus... Ce qui me fait rager, c'est que si un logiciel sain au départ à été patché par un truc publicitaire, les anti virus le laisse passer sans broncher... D'où les mêmes multiples demandes sur le forum de désinfection.
  18. Pour le manque de RAM, il doit s'agir du fait que l'anti virus scanne la mémoire et/ou les fichiers importants afin de vérifier qu'aucun processus malicieux n'est en train de s'exécuter. C'est le rôle normal des anti virus. Une fois que cette analyse est terminée, la RAM redevient normale.
  19. Ok, merci de la précision. Je rappelle que j'ai Kaspersky Internet Sécurity comme anti virus. Je pense pouvoir dire sans crainte que c'est un logiciel fiable et reconnu. Lors des programmations des outils, je fais analyser tous les fichiers (code source et exécutables) par KIS. A aucun moment, j'ai eu une alerte d'aucune sorte. Je fais analyser aussi un nouvel outil ou fichier par Virus Total à chaque fois...et de ce côté là, mis à part ces quelques détections par des anti virus inconnus, c'est Ok. Si je vois que malgré mes efforts, les outils sont toujours déclarés nuisibles, je n'hésiterai pas à y mettre fin.
  20. Voilà le résultat de l'analyse de ce même fichier non modifié: 3/56...la 1ère fois, c'était 2/55 Voir sur Virus Total. Comprenne qui veut...
  21. Bonjour Dominique, C'est quand même bizarre que le même fichier soit "déclaré" sain la 1ère fois et "suspect" la 2ème fois, non ? Le fichier n'a pas changé entre temps. Si je fais l'analyse du fichier par mon anti virus 50 fois, il me dit la même chose à chaque fois..."Aucune menace". Tiens, je vais refaire une analyse par Virus Total de ce même fichier pour voir...
  22. Merci pour l'analyse..
  23. Re, Parce que j'ai payé l’hébergeur jusqu'en 2019...Et je le regrette bien.
  24. Fais analyser le fichier téléchargé par ton anti virus pour voir s'il le trouve dangereux.
×
×
  • Créer...