Aller au contenu

automne

Membres
  • Compteur de contenus

    1 901
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par automne

  1. Oui enfin il faut utiliser un emulateur qui fonctionne sans ROM externe sinon il faut aussi posséder la console (et je connais peut de personne qui avec le jeu et la console utiliserai un émulateur...) Si moi FFVII est plus beau et plus maniable en utilisant la version PSX 1 sur un PC en 800x600 que d'utiliser la conversion lamentable qui a été faite sur PC en mode natif Je peux en parler, j'ai la PSX 1, FFVII PSX 1 et on m'avait prété le jeu PC. Pareil pour beaucoup de jeux de la PSX 1 qui en haute resolution (800x600 ou plus) sont magnifiques. Automne
  2. J'ai le cable chez moi, mais j'ai installé ADSLAutoconnect chez kkun et ca merdouillait. J'ai remplacé par CASC'ADSL et plus aucun probleme. ADSLAutoconnect ne reconnectait pas tout le temps et plantait tellement bien la connexion quand il n'arrivait pas a reconnecter qu'il fallait rebooter pour pouvoir à nouveau se connecter au net. Automne
  3. Tiens pareil, enfin c'etait une Cirrus sur port ISA .... Automne
  4. automne

    ouverture de lien

    Pour etre plus précis, tu fermes toutes les fenetres d'Internet Explorer en finissant par celle que tu viens de redimensionner. Automne
  5. Fonctionne bien cette video chez moi par contre la qualité video est vraiment bof bof. PZible tu as bien les derniers codecs DivX 5.0.5. C'est ce qui est utilisé pour l'encodage. Sinon pareil que Florent, passe en MP3 pour le son. Meme en 192kb/s tu devrais passer de 48355ko/s à 6720ko/s ce qui parrait plus raisonable. Profite en pour augmenter le bitrate pour la video parce que c'est vraiment la guerre des pixels dés que ca s'agite un peu là. Automne
  6. Ben forum innacessible jusqu'à ce matin ici. A priori les DNS pas mis à jour assez rapidement et je retombais sur l'ancienne machine avec forum.zebulon.fr :-P Automne
  7. En voila une bonne nouvelle Merci Yann !!! Automne
  8. automne

    Probleme nview

    Heuuu les détonators ce sont les drivers normaux de NVIDIA. Le gestionnaire NView ne sera présent que si ta carte le supporte (GeForce 4 mini il me semble). Automne
  9. automne

    Probleme nview

    Une petite recherche sur le forum : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...=31338&hl=nview Va voir le post de "the-tourist" qui renvoie vers cette page : http://frandop.chez.tiscali.fr//nview/nview.html C'est pas forcement à jour mais ca peut aider je pense. Vaut mieux rebooter aprés avoir faire les manips car certaines options ne sont dispo qu'aprés un reboot. Je ne sais pas pourquoi. Automne
  10. J'aurai préféré me planter. Aller ! Une petite pour faire passer le tout Automne
  11. LOL !!! Ben c'est ca, oui, le bug graphique. Parce que sur cette page, le dernier message n'est pas de rootkit, ca continue bien plus bas. Tu peux d'ailleurs t'en rendre compte en editant la source de la page. Tu vas voir qu'une grande partie de la page est mise en commentaire à cause d'un <!--QuoteBegin--Betov+samedi 12 juillet 2003, 20:45 . Si tu ne vois pas les Xiti et autre Hit-Parade c'est parce que tu ne charches pas les images de ces serveurs. Tu vois, fallait pas s'ennerver, juste reflechir 2 minutes. Automne
  12. Pour cette page : http://ns3884.ovh.net/forum/index.php?show...opic=31583&st=0 Tu ne vois pas un genre de '); //--> à la place du message de rootkit ? Automne
  13. Pour faire peut-être avancer le chmilblik, j'ai eu ce pb 2 fois. Une fois à cause d'une CG defectueuse et une autre fois à cause de la RAM qui déconnait. Voilà, c'est tout. Automne
  14. les MP c'est po fait pour les chiens
  15. C'est tout a fait possible en WSH. C'est le langage de script de Windows. Automne
  16. Heuu non Yann, repasse la page au validator. Ne te fie pas aux positions indiquées par les ^ dans mon message. La police étant proportionnelle, ils sont mal placés. edit : J'ai changé le QUOTE par un CODE pour avoir une police fixe. Tu verras mieux ce qui se passe. Ce n'est pas le <br /> qui pose un problème. Bien sur que non. C'est le fait de faire un </div> pour fermer un <span> ou encore de faire des imbriquations du genre : <div><span></div></span> Déjà en HTML le résultat est toujours sujet à interprétation mais en XHTML c'est prohibé ... Et puis, un template XML avec tous les tags IMG non terminés ???? on voit partout des <IMG src="..."> mais jamais de <IMG src="..." /> ou de <IMG src="..."></IMG>. Désolé mais en XML, tout TAG doit être terminé sinon ca passe pas (je me prend assez la tête avec le XML tous les jours pour savoir de quoi je parle). Les templates dont tu parles ne sont pas tout a fait en XML. Ceci dit, ce n'est pas contre toi ni contre Zebulon que j'en ai. Je trouve que tu fais beaucoup d'efforts et que tu te prends bien la tête pour que ce site soit ce qu'il est et c'est vraiment du bon boulot. Merci Yann ! J'en ai juste contre les personnes qui développent sur le Web en général et qui n'ont rien a foutre des normes. Les erreurs peuvent arriver, mais quand on se permet de mettre un doctype comme celui de ces pages, la moindre des choses, c'est quand meme de passer par le validator maison au moins 1 fois. Actuellement, la moindre page montre plus de 100 erreurs, c'est tout de meme un comble ! Automne
  17. Delphi beaucoup mieux que VB6. Pas photo. Plus puissant, plus rapide et au moins aussi facile d'acces. Beaucoup plus rigoureux aussi ce qui n'est pas un mal quand on veux se lancer dans la programmation. Pour PHP, rien n'empeche d'executer les pages avec un exe PHP. Mais c'est pas trés visuel je l'accorde. Sinon y a bien PHP-GTK mais je ne sais pas ce que ca vaut : http://www.phpteam.net/affiche.php?quoi=php_gtk1 Automne
  18. j'ai passer quelque site a ton validator (genre google jeuxvideo.com....) ben c pas trop ca Et oui, y a beaucoup de soit disant développeurs Web. Ce validator c'est LE validateur de page HTML qui suit les standards du Web. Bon, je veux bien que des trucs genre des balises IMG ne soient pas terminées passe encore ... Mais pourquoi mettre ceci comme doctype : Alors que le validateur en question reporte plus de 100 erreurs !!! C'est limite foutage de gueule !!! Ou alors les mecs veulent se faire mousser parce qu'ils font du XHTML Lamentable. Déjà que leur code ne passe pas en HTML 4 Automne
  19. Passé au validator du w3c, la page est bourrée d'erreurs de ce genre : # Line 524, column 47: invalid comment declaration ...iv class='postcolor'><!--QuoteBegin--Yann+dimanche 13 juillet 2003, 13:48-->< ^ # Line 524, column 31: comment declaration started here (explain...). <div class='postcolor'><!--QuoteBegin--Yann+dimanche 13 juillet 2003, 13 ^ # Line 524, column 92: end tag for element "span" which is not open (explain...). ...anche 13 juillet 2003, 13:48--></span><table border='0' align='center' width= ^ # Line 524, column 518: end tag for "span" omitted, but OMITTAG NO was specified .......<br />:nuts3: <br /><br /> </div> ^ # Line 524, column 386: start tag was here (explain...). ...res.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--> ^ Pô bien !! Pour le validator, c'est ici : http://validator.w3.org Automne
  20. Le problème, c'est que memtest86 ne tourne pas sous DOS mais sous Linux .... Automne
  21. automne

    Pop up intenpestif

    Ca ne serait pas le service d'affichage des messages qui serait actif ? Si c'est le cas, faut le desactiver : Demarrer -> Executer -> services.msc -> selectionner 'Affichage des messages' -> Click droit propriétés : - click sur le bouton arréter - type de démarrage -> Desactiver Automne
  22. automne

    Exporter ses codecs videos

    Bon a priori, c'est pas BIK mais BINK et pour plus d'infos, c'est ici : http://www.radgametools.com/bnkmain.htm Automne
  23. automne

    Exporter ses codecs videos

    ????
  24. automne

    Exporter ses codecs videos

    Sinon tu peux toujours convertir ton AVI vers un autre format de codec plus répendu : xvid, divx, mpeg2, etc ... Automne
  25. Ici : http://207.218.206.9/~singerscreations.com/Index.html Automne
×
×
  • Créer...