automne

kewlcat : t'inquiete, les missions a la con je connais aussi Ils m'ont meme envoyé chez un client pour un pb sur un serveur Domino et une appli en Notes 4.5 ... A poil, tout seul et sans que je connaisse rien à ce ... humm ... comment on pourrait dire ... tiens je sais : TRUC ! Oui TRUC ca va bien je trouve. Ca exprime bien l'esprit de la chose. Weird : ca va, je ne suis pas compressé Pour la X-Box, c'est vrai que c'est pas dur a trouver, vu que personne n'en veut, je suis sur qu'en attendant encore un peu ils vont nous donner du fric pour qu'on leur en debarrasse. Automne

Weird : si vraiment ca me genait j'aurai changé de mailer. Je dis juste que le mailer de Mozilla n'est pas parfait mais il n'est pas non plus encore en version finale (1.0 RC1 c'est pas encore la 1.0 finale). Kewlcat : j'ai recup une nightly post-RC1 mais j'ai pas encore cherché a comprendre sur le FTP s'il faut prendre ca dans "lastest" ou dans "lastest-1.0.0". Celles dans 'lastest' sont assez bizarres maintenant, je crois que je vais essayer celles de "lastest-1.0.0". Quand je dis bizarre, par exemple, ils ont integré un download manager. Le pb c'est que pour l'instant il ne fait rien de plus que ce que fait Mozilla d'habitude mais malheureusement il n'est pas desactivable En plus, pour les mails en multi-compte, il déconne toujours ... Automne

Oui sur un vrai systeme (POSIX ou pas d'ailleurs ...) ca marche deja beaucoup mieux... Non tu n'es pas le seul a souffrir. Perso j'ai esquivé ca en beauté (double salto avant vers une appli en PHP quand la daube arrivait) mais j'entend mon collegue de bureau qui se prend la tete dessus perter a longueur de journée sur cette daube. Enfin, ce qui est cool c'est qu'on rigole bien quand il nous raconte ses misères (on est vache non ?) Automne

J'utilise le mailer de Mozilla et le seul reproche que je puisse lui faire c'est qu'il n'est pas tres explicite dans ses actions de rapatriment des mails. Genre il affiche qu'il n'y a aucun mail a recuperer mais il download comme un taré un mail avec une video de 2Mo dedans et 2 minutes plus tard il te dis, tiens y a un nouveau mail ... Au debut, ca m'est arrivé de le fermer en voyant que je n'avais aucun mail à downloader (d'apres lui) et du coup il a du essayer de me downloader ce gros mail de 2Mo au moins 10 fois. Automne

Ouais, mais difficile de comparer un P3 et un Celeron Surtout que ces histoires de cache ... Molodoï : quand tu dis que ton lecteur n'arrive pas a lire tous les DVD video, tu peux nous donner plus d'infos sur les symptomes stp ? Le lecteur rejette completement le DVD ou c'est quand tu essayes de lancer la lecture de la video que ca commence à déconner ? Est-ce que tu peux voir l'arborescence des fichiers du DVD en passant par l'exploreur ? As-tu essayé (si c'est possible avec le logiciel que tu utilises pour lire les DVDs) de supprimer le decodage et le rendu du son ? (Ca pourrait venir du decodage du son qui déconne). Automne

Kewlcat :

Je connais les lourdeurs des API Microdaubiennes, merci. Sans parler des merdes d'interfaces à 2 francs pour le COM/DCOM et compagnie (les commentaires obligatoires délimitant les declarations pour que le compilo s'y retrouve dans toute cette merde c'est du grand art !). Je ne sais pas qui sont les débiles profonds qui ont pondu ca, mais ce ne sont certainement pas des gens qui ont un jour développé kkchose de potable. Qu'on vienne pas me dire que les developpeurs chez Kro on du talent ! Ou alors ce ne sont pas les plus talentueux qui prennent les decisions ! Pour le .NET, no comment ... je pourrai devenir blessant. En tout cas, attaquer un langage parce qu'il est implémenté comme un porc sur un systeme merdique c'est vraiment débile. Y a pas que Microsoft en informatique et certains feraient bien d'ouvrir les yeux. Perso je fais du C sur pas mal de plateformes (HP-UX, Irix, Solaris, Linux, DOS, OS/2, certains systemes embarqués et malheureusement Windoz) depuis pas mal de temps et question performance je trouve que l'on a pas a se plaindre. Quand je pense que sur certains systemes embarqués ils se mettent à Java et qu'ils ont besoin de processeurs 10 fois plus puissants et 10 fois plus de mémoire pour faire la meme chose ... Automne

Pour Lynx sous DOS, il faut se débrouiller pour trouver la pile TCP/IP ailleurs car ils ne la fournissent pas. Par contre ils donnent un lienpour la trouver. Mais bien sur ce n'est que du PPP et du DHCP, le PPPoE faut pas compter dessus. Pour l'USB, c'est clair que j'ai jamais vu un seul driver pour dos. Automne

PIII 500 avec une TNT 2 c'est pas un peu juste pour lire les DVDs ? Automne

ce qui me fait marrer c'est que 90% des mecs qui jouent sur PC ne savent pas faire la moitié des manips préconisées Automne

Sinon y a toujours la bonne vieille méthode qui a fait ses preuve et qui evite d'avoir des ActiveX foireux sur sa machine : http://www.microsoft.com/downloads/searchdl.asp? Une petite recherche et tu download tous les derniers patchs pour ton systeme. En plus tu peux garder les installs et les appliquer quand tu veux (pratique quand tu reinstall ta machine non ?) Et ca fonctionne avec Mozilla et Opera donc bye bye grosse daube d'IE 6 ! Automne

Installer DOS sur disquette, il suffit de formater une disquette avec la commande : format a: /s Il faut ensuite creer un config.sys et un autoexec.bat contenant ce qui te parrait necessaire et copier les .SYS, .COM, .EXE qui correspondent sur la disquette. Apres si tu veux utiliser les outils de MSDOS, il suffit de copier ceux qui t'interesse sur la disquette. C'est sur qu'une disquette ne suffit pas a tous les outils mais dans ce cas tu en fait 2 ou 3 en rassemblant les outils que tu utilises le plus sur la disquette de boot. Il vaut mieux que command.com soit sur toutes les disquettes aussi si tu ne veux pas avoir de probleme. Faut voir aussi qu'une grosse partie des outils ne servent pas a grand chose... Si tu veux le DOS complet en 1 seule disquette, je crains qu'il ne te faille retourner au DOS 3.3 car les suivants ont tous des outils assez gros aillant une interface utilisateur evoluée et donc le dos ne tient plus sur une seule disquette. Automne

Heuu je ne pense pas. Pas sur, c'est a confirmer mais vu que les DDR 133Mhz ne fonctionnent pas à 100Mhz .... Automne

Nan, c'est Ichi et Scratchi, ils ont l'habitude. Le chat à un nombre illimité de vie, 7 ne lui suffisant pas Automne

J'aime bien VIM mais il utilise les commandes de VI alors ... J'ai testé wSCiTE et je le trouve pas mal du tout. Meme si la config est un peu ardue pour un novice. Automne

Franchement, quand on voit les mecs qui bossent sur Windoz et dans quelles conditions ils bossent, on les voit plus interessés par autre chose que par leur boulot ... PC, Architecture puissante ? Qui a presque 30 ans ... La PS1 est beaucoup plus jeune et son architecture est bien mieux concue. On remarquera aussi que la PS1 a une architecture spécialisée pour faire de la 3D. J'ai pas dit des jeux, j'ai bien dit 3D car pour faire des jeux 2D sur une PS1 faut s'accrocher. Alors je ne te parle meme pas du reste. En plus, sur une PS1 tu as un ensemble de processeurs specialisés pour toutes les fonctions de la console alors qu'un P200 se sent bien seul pour gérer le son, la video, les peripheriques I/O, etc ... Ne melangeons pas tout. A bon, le C c'est de la merde ? Tu proposes quoi pour developper un systeme d'exploitation ? Moi je veux bien l'assembleur mais sinon tu es sur de perdre en performance par rapport au C. Et avec l'assembleur tu multiplies par 10 les temps de developpement et fini le multiplateforme. OS trés simplifié ? Ben prend le DOS mon gars ! Ca cadre avec ce que tu veux non ? Bon, allé, tu peux meme prendre le DOS 32bits qui avait ete développé par Quaterdeck (je crois). Je suis super gentil, aller ! Prend QNX : 32 bits, temps reel, développé completement en assembleur, micro noyau de 12 ko, etc ... Ca te va ? Pourtant, je te souhaite bonne chance pour recréer GTA3 en assembleur et le faire fonctionner sur un 486 ... Ta vision de l'assembleur me fais bien rigoler personnellement. Il y a quelques années, j'ai fais un pari avec un pote qui touche bien en assembleur en lui disant que j'arriverai a faire des routines basiques pour faire un jeu (tracé de ligne, remplissage de polygones, affichage de bitmaps en RLE, gestion du clavier, de la souris, etc ...) aussi rapides que lui en utilisant le C et en mettant 2 fois moins de temps que lui. Et ce sur un 486 DX 33 avec une CG VLB. Et bien j'ai gagné mon pari (j'ai meme fait mieux car j'ai mis 4 fois moins de temps que lui et sur certaines fonctions j'etais meme plus rapide que lui). Et l'avantage est que mes routines graphiques etaient à 70% (tout sauf la partie d'acces au materiel) portables sous d'autres systemes (Amiga par exemple) alors qu'il devait integralement reecrire les siennes. L'assembleur est trés rapide, soit, mais un bon compilo C connait mieux les spécificités des processeurs et les optimisations possibles que n'importe quel programmeur humain. Automne

Si c'est juste ca, pas de probleme ca fonctionnera.

n'importe quel firewall fait ca normalement

Peine perdue j'en ai peur car les logiciels que tu sites utilisent une version 16bits de quicktime qui est totalement incompatible avec la version 32bits donc si tu n'installes pas leur quicktime à 2 francs, jamais ils ne fonctionneront Automne

J'ai pas bien compris ce que tu souhaites exactement. Parce que d'un coté tu parles de l'utilisation des ports et de l'autre d'un scanner. Si c'est pour savoir quels sont les ports ouverts sur ta machine et savoir s'ils sont utilisés, tu peux essayer la commande suivante en ligne de commande : netstat /a Tu fais netstat /? pour les options si besoin. Automne

Tu vas dans Panneau de configuration -> connexions reseau Tu affiches les propriétés de ta connexion Et tu coches : afficher une icone dans la zone de notification une fois la connexion etablie. Cela va t'afficher une icone dans la systray avec l'utilisation de la connexion. Pour avoir ton IP il suffit ensuite, a n'importe quel moment de double-clicker sur l'icone et d'afficher l'onglet "Prise en charge" de la fenetre de propriété. Au passage, ca te donne aussi le temps de connexion et les infos sur le trafic. Automne

J'ai pas trouvé grand chose sur le sujet mais il se pourrait que ca vienne du screen saver ou de tes drivers video. Essaye de desactiver le screen saver et d'installer la derniere version des drivers videos pour ta carte. Automne

Non juste le nom des logiciels a ne jamais installer sur une machine. Automne

S'il date de 1998, il est peut etre un peu vieux et il faut certainement changer le firmware. Faut dire qu'en 1998, le DVD balbutiait à peine. Essaye ici : http://perso.club-internet.fr/farzeno/firmware/ manulegosny : c'est vrai que le Tokai etait pas cher et lisait les MP3 mais question qualité d'image c'est en dessous de la concurrence. Enfin, on ne peut pas tout avoir. Automne

Perso je suis passé d'une CM avec un P2 400 à une CM KG7 avec un Athlon XP 1600+ sans changer d'alim. Donc je pense que tu dois pouvoir passer du P3 au XP sans pb. A moins que Intel ait encore inventé un truc pour faire bouffer du fric ... Automne