Parisien_Entraide

Il faut faire attention à tous les sites qui promettent une conversion de fichiers (gratuites ou payantes) Si on lit la policy il est dit qu'ils ne vendent pas nos données ou fichiers etc, et qu'ils n'ont même pas accès à ce qui est déversé chez eux.. MAIS dans les conditions d'utilisation il est indiqué que Si ils ne peuvent rien voir, comment peuvent ils savoir ce qui est "inapproprié" ? Je ne suis pas contre le fait, cela évite les dépôts de fichiers pédos par ex mais il y a quand même quelque chose qui est en contradiction De plus ils se disent basés en Allemagne et donc "respectueux du RGPD".. Ben non la sté est basée à Chypre, où nos lois ne s'appliquent pas Chypre est souvent utilisée par des stés douteuses

Bonsoir - Donne une capture de ce que raconte https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11/ - Télécharge https://userdiag.com/download Fais le test central (Diagnostique long) et donne en retour le lien qui figurera dans le navigateur Là on y verra plus clair

En te relisant, il me semble toujours étonnant que la version 8 fonctionnait Par contre j'ai, en relisant quelques messages sur la page github, confirmation que l'auteur a corrigé certaines choses avec QT6 dont avec la version 7.10 car il y avait des soucis AUSSI sur Mac et Linux Donc est il revenu à une version antérieure à la 6.4 ? C'est possible, car il est bien dit (mais j'ai perdu le lien) que la version 6.4 n'est PAS COMPATIBLE avec Windows 8.1 Du reste Windows 8.1 se rapproche plus des premières moutures de Windows 10 (Pilotes, ...) que Windows 8.0 qui lui était plus proche de Windows 7 (toujours pour les pilotes etc) Donc pourquoi ne pas avoir passé sur Windows 10 (même si la deadline est en fin d'année 2025) ? Cela aurait résolu ton problème et en plus tu aurais bénéficié des dernières moutures de ton programme préféré Il ne faut pas se focaliser sur les nouveautés. Il faut se rappeler AUSSI qu'un programme peut etre mis à jour du fait de failles de sécurité (c'est la même chose pour l'OS du reste) Pour l'instant ton programme refonctionne, tant mieux mais bon...

Ohhh Devadip Oui j'étais bloqué pour astreinte, et j'avais la flemme de tapoter de gros sujets sur.. un autre forum Là c'était plus facile

Je pense que tu devais avoir une version plus ancienne que la version 8 et même antérieure à la version 7.10 Le fait de la question : Est venu avec la version 7 de CopyQ En version 7.1 il y a eu une nouvelle version de QT6 (j'ai trouvé que c'était déjà la QT6.5) et pire dans la version 8 et 9 l'auteur ou les auteurs ont suivi les versions de QT6 Je n'ai pas réussi à savoir si c'était la version QT6.4 dans la version 7.0 de CopyQmais comme déjà indiqué la version QT6.4 n'est pas compatible avec Windows 8.1 (du reste les versions ne sont plus compatible qu'avec Windows 10 et 11) On voit que le message d'erreur est propre à la version 8 car Donc AVANT tout était copié dans "Program Files (X86) PROBLEME : Les anciens packages ne figurent plus sur le lien Github, si tu voulais récup une ancienne version A la rigueur tu peux poser la question ici en indiquant bien la version de Windows https://github.com/hluk/CopyQ/issues

Bonjour Déjà il faut comprendre la première partie du message d'erreur https://www.malekal.com/point-dentree-de-procedure-introuvable-bibliotheque-de-liens-dynamique/ Ensuite Windows 8.1 n'est pas pris en charge par Qt6.4 (ton message semble incomplet car on n'a pas le chemin) et c'est possiblement en lien avec la nouvelle version de ton programme Reste à savoir pourquoi l'ancienne version de ton programme ne fonctionne pas Revo n'a pas etre désinstallé QUE ton programme et la GUI est à part (je suppose) https://doc.qt.io/qt-6/qtgui-index.html

En regardant des sujets récents mais résolu, je note qu'il y a usage de SPEEDFAN Il faut savoir que : Speedfan est abandonné depuis quelques années (2015) et affiche des valeurs fantaisistes aux sondes qu'il ne trouve pas ou ne sait pas lire.(PC récents du moins depuis 2015) Donc à n'utiliser que sur d'anciens PC Une alternative : FanControl https://github.com/Rem0o/FanControl.Releases Ne pas hésiter à lire la doc surtout pour les histoires de courbe de ventilation https://getfancontrol.com/docs/ En plus il y a 2 tonnes de plug in que l'on peut ajouter (page principale du projet) En plus spécifique pour les PC portables il existe NFBC : NoteBook FanControl On retrouve les mêmes auteurs derrière Libre Hardware Monitor ou de gestion de ventilateurs https://github.com/UraniumDonut/nbfc-revive Le projet semble abandonné en apparence ( L'auteur se dit épuisé) mais les profils de PC continuent d'affluer Alternative payante : Le must étant ArgusMonitor (version d'essai de 30 jours) https://www.argusmonitor.com/ Tarifs (le renouvellement coûte 17.95 euros pour 3 ans supp mais il est possible de renouveler pour un an) Frais de licence 1 an : 12,95 € Frais de licence 3 ans : 27,95 €

Petites précisions - EDGE fait pire que Chrome concernant la télémétrie. Perso je n'utilise pas Chrome, donc je n'utilise pas EDGE. Il y a des navigateurs moins intrusifs sous Chromium (Et je ne parle pas de BRAVE que je boycotte pour d'autres raisons - Le background derrière -, ou Opera par ex - L'article date de novembre 2023, et ce qui était supposition est devenu réalité Problème tout le monde en dehors de l'Europe n'était pas au courant qu'il était possible de le désinstaller Par ex j'ai eu un long échange avec ceux qui sont derrière REVO UNINSTALLER, pour leur prouver que c'était le cas (avec preuves à l'appui) Cela a été intégré dans le programme lors d'une version ultérieure, et la notification qu'il fallait par contre garder WebView a été prise en compte également Par contre j'ai noté que Microsoft avait gardé sous le coude, même après désinstallation "propre" (fichiers orphelins et clés de registre) un "Edge Update, lorsque je monitorise le PC Il a fallu que je vire cela via d'autres outils

En complément un copier coller (et sans citer le lien source C'EST QUOI ? - Floorp Browser est un projet gratuit et open source (Origine Japon) - Il est disponible pour Windows, macOS et Linux. - Le navigateur Floorp est basé sur Mozilla Firefox et n'est pas affilié à Mozilla et Mozilla Firefox. - Floorp utilise le code source de Mozilla Firefox et d'autres projets open source Il s'agit donc d'un FORK Outre le lien cité il y a aussi : Github : https://github.com/floorp-Projects/floorp/ Points positifs : - Aussi rapide qu'un Firefox réglé par défaut sans modules complémentaires - S'affiche en Français - Dispose de fonctions plus étendues que Firefox (voir les paramètres) sinon voir tout ce que l'on peut faire avec la barre latérale - L'aspect sécurité lié à nos données est mis en avant et bien traité (Reste à savoir ce que cela donne en tests) - Les correction de bugs sont rapide, le suivi aussi sans compter les innovations Par ex on lit que : Points négatifs - Certains utilisateurs ont noté qu'il consomme pas mal de RAM (Si je prends mon cas, j'avais plus de 1Go de RAM avec 4 onglets ouverts mais c'est devenu la règle maintenant avec les containers/isolation etc Je n'ai pas pas par contre noté une conso CPU excessive comme relatée par certains utilisateurs (mon plus gros pic était de 3.3% de temps CPU) - Dans les paramètres le curseur "Utiliser comme navigateur par défaut est coché" - Certaines parties du support sont en Japonais On peut suivre quelques questions/réponses cependant ici https://www.reddit.com/r/Floorp/?rdt=37194 - Est ce que le projet va perdurer ? Les auteurs manquent d'argent (Vu qu'ils ne revendent pas les données utilisateurs)

Hi Juste histoire d'actualiser et apporter des précisions : Le soucis c'est que la majorité des gens ne savent pas ce qui est piraté (autres institutions, sites etc) et si ils le savaient, ils n'allumeraient même pas leur ordi ou smartphone Je me suis amusé à regarder ce qui trainait à la vente et pour UNIQUEMENT ce qui concerne la France... C'est l'horreur. Il y a plusieurs bases différentes, et pas que de l'ancien repacké toutes les semaines. Le soucis, c'est qu'il faudrait une personne à plein temps pour pister tout cela (Perso je n'ai pas le temps faut que je bosse Pour le cas de la CAF (copier coller d'un autre forum) Dans le cas présent, il ne s'agissait pas de Russes ou de pseudo Russes avec double passeport https://www.leparisien.fr/faits-divers/le-faux-informaticien-a-dit-quil-avait-perdu-son-code-dacces-les-dessous-du-piratage-de-france-travail-20-03-2024-N3MUT6JZGFHQVMH7TP63OYLRXA.php Par contre le risque comme tu dis, au regard de la situation internationale, fait de la France une cible pour les Russes. Là on l'a encore vu avec l'arrestation du boss de Telegram qui n'a pas plu.

Bonjour Il est vrai que le sujet date un peu.. et en général on ne ressort pas des limbes du temps un vieux post Mais je voudrais revenir sur certaines affirmations (en fait je suis tombé sur ce sujet car je regardais sur le net ce qui se disait sur Privazer) tomtom95 Et bien.. NON Il ne touche pas à ce qui est sensible, du moins à ce qui peut mettre en péril la stabilité du PC Déjà avant de s'en servir on doit le configurer (comme tous les programmes en fait) Ensuite et depuis sa sortie, perso je l'utilise "à fond" et il n'a JAMAIS posé problèmes et ce sur plusieurs PC dont de tests en Windows 7, Windows 10 et Windows 11 (Je dispose de clé pour les versions dites "Pro" mais cela ne change rien) Idem sur les PC de mon entourage Si le PC est "'sain" à la base (pas de malwares par ex) il n'y aura pas de soucis Ensuite il est dit (toujours tomtom95) L'optique de Privazer n'est pas celle des autres nettoyeurs Elle vise avant tout les données en relation avec la vie privée (pour éviter par ex la récup de données personnelles de navigations en intersites, mais c'est juste un ex mineur) C'est utile aussi pour aller ensuite sur des sites comme AMAZON, ou après avoir été sur le site de notre banque, avant de poursuivre sa navigation ailleurs Je plussoie par contre le " , même si il ne pose pas de soucis L'exemple classique, si on met "tout à fond" c'est de voir, disparaitre les login/mot de passe stockés dans le navigateur pour ceux qui font l'erreur de ne pas utiliser un gestionnaire de mots de passe Au passage pour le nettoyage "classique", PRIVAZER s'appuie sur.. CleanMGR, l'outil de Windows avec un paramétrage spécifique En comparaison il a été cité CCLEANER et le site de Malekal En fait ce tuto a été fait à la demande des utilisateurs du forum ou pour les diriger vers un tuto permettant une meilleure configuration puisque la majorité des gens installent les programmes en mode bourrin Du reste dans le forum, systématiquement après une analyse FRST on note que les gens ne configurent pas CCLEANER et il est même demandé de le désinstaller Les raisons (dont secondaires) https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=71788 J'ai noté également sur Zebulon, un lien pour utiliser CCLEANER Au début il y a une erreur Même si toucher au registre "peut" être risqué, le nettoyage par CCLeaner est.. SANS danger La raison est simple, il ne touche qu'aux MRU, et liens cassés inexistants On est loin du nettoyage d'un JV16 ou d'un Argente registry Il n'est pas dit non plus que CCleaner ne touche pas par défaut aux fichiers datant de moins de 24H C'est désactivable, mais il y a une raison à cela