Je tourne sous XP depuis quelques semaines.
En gros, c'est 2000 avec quelques (mauvais) gadjets en plus : gestion de dossiers compressés, graveur de CD, logiciel de montage vidéo... Ca n'évite en aucun cas d'installer Winzip ou Nero. Celà dit, ces petits "plus" ne semblent pas ralentir la machine, c'est pas moi qui le dit, c'est les tests (voir sur zdnet). Par contre, 128 Mo de RAM semblent être un minimum et mon dossier Windows tient 1.2Go à lui tout seul : vieilles bécanes s'abstenir.
Les bons cotés : la mise à jour de l'interface graphique (luna) est un plus. C'est joli, c'est fluide, c'est convivial. En plus, une masse de drivers sont inclus : même si il vaut mieux les remettre à jour, c'est franchement agréable que les périphériques soient reconnus et installés dès le passage sous XP, ce qui est trrrrrès loin d'être le cas avec win2000. La stabilité est excellente, comme sous win2000. Tout un tas de petits trucs utiles (du genre DirectX) sont inclus, ce qui évite de les installer après.
Donc en gros (sans considération de prix), si la bécane le permet, win XP est un bon choix, se rabattre sur 2000 sinon.
Pour les CD qui tournent sans arrêt, il existe un paramètre qui permet de régler le temps avant de ralentissement. Par exemple Nero CD Speed (livré avec Burning ROM) permet d'ajuster ce paramètre.