Greywolf

oui c'est possible de brancher un DD de portable (2"1/2) sur une tour. faut l'adaptateur qui va bien avec (2"1/2=>3"1/2) : http://www.materiel.net/details_ADAP-DD2-5.html (c'est cher pour ce que c'est mais ça dépanne)

Un firewall filtre ou non les ports. Si un port n'est pas filtré, la demande de connexion (paquet TCP avec le flag Syn d'activé) arrive au système. 2 cas se présentent: un service est en écoute sur ce port: la connexion est accepté et un paquet TCP Syn Ack est renvoyé => port ouvert il n'y a pas de service en écoute: la connexion n'est pas accepté et un paquet TCP Rst est renvoyé à l'expéditeur => port fermé Les ports masqués proviennent simplement du fait que le firewall ne renvoie rien aux requêtes sur les ports filtrés. Il est donc normal que ton port apparaisse comme fermé. Le firewall a laissé passé les requêtes sur celui-ci et comme aucun service n'est à l'écoute le système a renvoyé une indication de non connexion.

c'est un explorateur de fichiers avec 2 panneaux (comme 2xExplorer) http://forum.zebulon.fr/index.php?act=cale...ent&eventid=281

La passerelle de Free qui aurait lâché? (en général c'est 192.168.254.254) arrives-tu à la pinger? as-tu une adresse IP publique? (ipconfig) as-tu une route par défaut?

Y-a-t-il un service en écoute sur ce port? (netstat -ano) en général on met un serveur web sur ce port 80. Si rien n'est en écoute, il est normal que le port apparaisse fermé. (renvoi d'un TCP Rst en réponse à la requête TCP Syn)

Etant donné qu'elle fait routeur wifi/filaire, je dirais oui. Après savoir si elle fait un bridge ethernet des deux interfaces ou si chacune est maintenue dans un adressage réseau séparé, ne possédant pas la freebox je ne sais pas. //En quoi est-ce urgent?

http://www.w00tlinux.com/bb/sutra218975.html problème récurrent mais pas tout à fait réglé apparemment.

Moi non plus... Si tu pouvais reprendre ton explication avec des phrases simples et ponctuées, illustrations diverses ça serait mieux.

Un serveur proxy (ou mandataire) est un service fonctionnant au niveau de la couche applicative (niveau 7 OSI) et ne relaie que des protocoles connus (sauf proxy socks normalement capable de proxifier n'importe quoi, reste à savoir si les applis clientes sont socksifiables). Ainsi, la machine hébergeant le serveur proxy va recevoir un requete de A pour le site C. Le proxy va demander à la place de A les informations à C et les transmettre en retour à A. C ne verra l'adresse IP que du serveur proxy. Les passerelles NAT agissent au niveau IP (niveau 3 OSI) et modifient l'adresse IP source des PC des réseau locaux en adressage privé par celle de l'interface de sortie (masquerading). Un procédé de suivi de connexion permet de rerouter les réponses aux émetteurs. donc non, passerelle =! proxy.

Salut Jeanbi, parfois on est en week-end .... (et des fois on bosse la journée et on n'a pas trop de temps pour répondre correctement). Pour ton problème, je ne suis pas sûr que de te lancer dans la compilation d'un nouveau noyau règle ton problème (ou du moins sans en amener d'autres). Mais en effet, en se plaçant à la racine du répertoire contenant les sources et en lançant make xconfig sous X on obtient une interface de configuration du noyau. Une fois configuré, make && make install suffit pour les noyaux 2.6. Ainsi, une image bzimage sera compilé et copié dans /boot en tant que vmlinuz-<version>, un fichier System.map et le fichier de configuration (.config) seront également copiés dans /boot. (vérifier que les liens lilo soient correctement modifiés avant de redémarrer) En y regardant de plus près, les paquets kernel-headers n'existent pas (ou plus) sous mandrake. Par déduction (qui n'engage que moi même), j'imagine que le paquet kernel-source-2.6.8.1.10.mdk contient des sources configurées correspondantes à ton noyau actuel. Ce paquet a du s'installer dans /usr/src soit sous forme d'une archive tar.gz|bz2 à décompresser soit directement dans un répertoire /usr/src/kernel-source-2.6.8.1.10.mdk. /usr/src/linux est un lien pointant vers les sources actuelles du noyau (on peut faire cohabiter plusieurs noyaux sur un même système, 1 de travail et 1 de test par exemple). Ce lien est utilisé par défaut par les scripts d'installation pour compiler des modules exterieurs au noyau (comme ça a l'air d'être ton cas). Les modules compilés d'un noyau sont situés dans /lib/modules/<version_du_noyau> Le fichier build présent à la racine de ce répertoire est en fait un lien qui pointe vers les sources configurées du noyau (/usr/src/<version_du_noyau>) Pour compiler un module, le script nécessite alors ces sources configurées (ou les en-têtes, ce qui revient au même mais sans les sources) et probablement des librairies de développement. Pour vérifier que ton noyau actuel supporte l'AGP en module (ce qui est fort probablement le cas), tu devrais trouver un module agpgart.ko dans /lib/modules/<version_du_noyau> (ou tu peux regarder dans le fichier de config dans /boot => cat /boot/config-<version> |grep AGP Tu peux nous coller l'intégralité du msg d'erreur de ton ./configure et make de ton driver? (dans le répertoire où tu as collé les sources de ton driver intel: script -a /tmp/driver_intel && make clean && ./configure && make && exit )

il est probable que sous XP un caractère du password soit affiché comme 3 étoiles (pour tromper d'éventuels regards par dessus l'épaule) d'où ton 3x plus long. Le mieux est de ne rien afficher du tout

désactive ce pont réseau, tu pourras, normalement, définir une adresse IP pour ton interface wifi.

en 1 heure de temps et moyenannt le fait que les usagers du forum sont des bénévoles, n'ont pas forcément la réponse à ta question, je te trouve un peu impatient. ton disque dur est sur quel contrôleur IDE? master ou slave? Ta distribution? cfdisk te liste-t-il tes/ton disque dur? mount t'indique-t-il que la partition est montée? si oui, où? à quoi ressemble ton fichier /etc/fstab?

Tu pouvais dans ce cas simplement relancer le fil du topic en manifestant ton intérêt puisqu'ayant le même problème en nous fournissant ce que tu avais déjà tenté

JeanMoi < mollo sur tes états d'âme... surtout que tu critiques les interventions (quelle qu'elle soit) et ne fait pas avancer le problème initial... je te retourne ta remarque... castotwo< as tu essayé d'aller dans options des dossiers, types de fichiers et de [re]définir l'association ppt|pps avec la visionneuse powerpoint?

Y'a SPIP également http://www.spip.net/fr

En effet, il y a un souci.... modem? fournisseur d'accès Internet? problème de qualité de ligne? quelle est son atténuation? filtres adsl correctement mis en place? pas d'alarme branchée sur la ligne téléphonique à la maison? ou PC vérolé par spywares et autres cochoncetés ou un logiciel qui s'accapare toute la bande passante Pour tester, couper tous les logiciels pouvant prendre de la bande passante internet passer son PC au crible d'antivirus (test en ligne sur http://www.secuser.com) et de chasseurs de spywares (y'a un article sur zebulon très bien fait)

pour installer les drivers, il faut compiler un module adapté à ton noyau. L'erreur précédente indique qu'il ne trouvait pas les sources configurées du noyau. Pour les avoir et sans avoir besoin de recompiler un noyau, il te faut installer le package kernel-headers-2.6.8.1-10mdk. l'installation du package kernel-source ne sert à rien, si tu ne recompile pas un nouveau noyau et travaille sur celui ci.

le driver user-mode est ici: http://speedtouch.sourceforge.net/ sinon, y'a le kernel-mode mais ça nécessite de construire un module pour ton kernel (et donc d'avoir des sources configurées d'installées et/ou les en-têtes du kernel en cours): http://linux-usb.sourceforge.net/SpeedTouch/

dépend de la distribution http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=54333 pour essayer de trouver le bon nom.

54 Mbps correspond à la vitesse maximale d'émission d'un réseau wifi à la norme 802.11g (soit un débit de crête de 6-7 Mo/s) Dans la pratique, c'est beaucoup moins faute à l'éloignement, au bruit, obstacles,... Cette vitesse correspond à celle de ton réseau privé. Sur internet, ton FAI t'octroit 2 Mbps de bande passante, tu auras donc autant sur ton LAN. (la capacité de ton routeur est largement supérieur au débit maximal internet)

Il faut affecter, si non fait automatiquement, une adresse IP du même masque de sous-réseau aux 2 PC: 192.168.0.x masque: 255.255.255.0 avec x compris entre 1 et 254. Pour vérifier la connection entre les 2, PC A va, dans une invite de commandes MS-DOS (démarrer=>exécuter=>cmd), pinger l'adresse IP du PC B ping 192.168.0.[x] si les deux arrivent à se pinger, le plus gros du boulot est fait. Au niveau wifi, ils sont bien connectés en mode ad-hoc?

L'ordinateur client n'a, en théorie, qu'à savoir qu'il doit se connecter via un LAN. C'est à dire qu'il doit apparaitre dans les propriétés TCP/IP de sa connexion l'adresse de la passerelle (192.168.0.1) et les DNS (192.168.0.1 ou les serveurs DNS de ton FAI). Peux-tu nous indiquer le résultat de la commande route print pour vérifier que la route par défaut passe bien par ta passerelle internet? As tu essayé de pinger, à partir du client, autre chose que ta passerelle? (www.zebulon.fr ou 213.186.45.201 par exemple) C'est peut être IE qui merde et n'arrive pas à se décider à passer par une connexion LAN plutôt que par une connexion PPP (ne jamais établir de connexion dans la config IE ou essayer un autre navigateur moins c**) Y'a quoi comme "trucs" dans paramètres? tu peux rentrer 192.168.0.1 comme DNS de la connexion ethernet de ton client. Le partage de connexion windows fait relais DNS normalement.

Stadiste

les DNS de Free son un peu à la rammasse en ce moment (du moins en ce qui me concerne), soit se concocter un cache DNS (pdnsd) soit rajouter l'@ IP de www.zebulon.fr en dur dans le fichier hosts