patzepat

Joyeux anniversaire Greywolf

Le problème de base c'est qu'il ne marche pas en lecture. Windows reconnait qu'il y a un lecteur et que j'insère un CD, mais quel que soit le lecteur inséré il refuse de reconnaitre ce qu'il y a dessus en se contentant de m'annoncer qu'un CD audio a été inséré dans le lecteur (alors qu'il ne s'agit pas d'un CD audio) et refusant de lire quoi que ce soit après sans même m'annoncer d'erreur. La CM c'est une Asus A7V, je n'ai pas installé de soft de gravure (vu que le soft dont je disposais ce matin était sur un CD), l'OS c'est win98. Je veux juste réussir à installer le graveur le temps de faire la sauvegarde et après je le démonte.

Le problème de base c'est que bien qu'il le reconnaisse comme un lecteur dans les périphériques, le lecteur lui même ne reconnait aucun CD correctement et est inutilisable.

Bon, j'ai acheté le Liteon 52-24-52. Je l'ai installé sur mon ancienne config pour sauvegarder les données avant de m'en défaire et de passer à la nouvelle, mais... - win98 SE reconnait le lecteur comme un lecteur CD générique et pas comme un graveur. - dans la doc ils disent d'installer le graveur avec les drivers génériques de windoze, or windoze ne me les propose pas - le lecteur réagit mécaniquement (il s'ouvre et windoze voit quand il y a ou pas un CD inséré), cependant quelque soit le CD inséré il me dit que c'est un CD audio avec trois pistes et refuse de lire quoi que ce soit ensuite. - sur le site de liteon (http://www.liteonit.com) il n'y a pas de drivers... Qu'est ce que je fais ? Comment je l'installe ? Est ce que c'est lié à un pb d'install ou au fait que le graveur est HS ? Si vous pouviez m'aider rapidement ça m'arrangerait vu que je suis dans la période des 10 jours d'échange et qu'en plus j'ai besoin de backuper mes données ASAP.

J'ai fait une recherche sur le site de support d'Intel, ils déconseillent de remplacer leur matériau noir mais surtout annoncent que ça annule la garantie qui va avec la Box (le cas échéant ils invitent les utilisateurs à contacter le service client pour obtenir un nouveau ventilateur avec son matériau. Je vais essayer avec et si nécessaire je remplacerai par de la pate plus tard (de toutes façons pour la température je pense que après 2 années d'AMD à 65° je vais trouver que le P4 ne chauffe pas beaucoup...)

Bon, c'est foiré, je n'ai pas réussi à à avertir le pote qui s'est chargé de récupérer la carte et j'ai donc une Asus P4PE-SRL (problème de dispo sur l'Abit BH7 et il a demandé de lui même pour du i865PE aucun des magasins qu'il a visité n'avait de carte sans toutes les options et donc beaucoup plus chère). Je vais voir si j'ai l'occasion de l'échanger, mais ça m'étonnerait vu que j'ai besoin rapidement de la machine et qu'apparemment il faut attendre une à deux semaines pour espérer avoir du i865PE à prix abordable. Merci d'avoir pris la peine de répondre Ykz et pour la qualité de tes conseils. Ce sera pour une prochaine fois (soit très bientôt si je parviens à fourguer ma P4PE, soit lorsque j'upgraderai) Au fait, j'ai un P4 box, mais je n'ai pas vu de pate thermique dans la boite. C'est normal ? Elle est intégrée au ventilo ou au CPU ? Je sais que la question parait idiote, mais je n'ai pas eu le temps de le déballer entièrement et si je peux trouver le temps de le monter ce soir les magasins seront fermés si j'ai besoin de pate.

J'ai une question pour ceux qui ont suivi l'actualité de Matrix : les animatrix c'est un complément sur l'histoire de la matrice, où ce sont des aventures dans l'univers de la matrice ?

3 questions : - c'est un chipset de la même qualité que le i845PE (i.e stabilité et no souci pour un utilisateur normal) ? - on peut coller un P4 2,4B et de la RAM PC2700 sans que ça pose de pb ? - l'intérêt du chipset c'est de pouvoir accepter du P4C et de la mémoire à 400 Mhz le jour où je voudrais évoluer ?

Je ne veux pas dépasser les 600 à 650 euros pour la config (hors écran et hors CG que j'ai déjà). A ce prix là il faut viser une carte mère à 100-120 euros et je n'ai vu que du i845PE pour ce prix.

Bon, alors ça devrait le faire

Et un de plus reste plus que boulette et moi, et on sera tous sur Intel/Intel ! J'espère que cette combinaison tiendra ses promesses, parce que deux ans de petits soucis, de mise à jour des 4in1 et de plantages aléatoires pour une utilisation normale ça crée une telle frustration que mes attentes sont énormes

Et tu n'en es pas déçu ? (ce serait pour un usage en lecteur de CD avec des gravures occasionnelles)

Merci Ykz (Je suis en train de me préparer une config pour quitter mon AMD/Via et migrer vers de l'intel/intel avec ce i845PE que tu m'as si chaudement recommandé )

Je cherche un graveur à moins de 60 euros. Apparemment il y a quelques offres (en OEM, parfois en boite) pour ce budget. Est ce que vous auriez des modèles à recommander ou à déconseiller parmi ceux qui existent pour ce prix ?

C'est celui qui a le meilleur rapport qualité/prix. Comme il était très demandé il y a quelques semaines, il était impossible d'en trouver sur Paris (personne ne pouvait s'engager sur les délais à ce moment) et je m'étais alors rabattu sur le hitachi qui est excellent qu'il s'agisse de bureautique ou de jeux (rts et action). De mémoire il me semble que le IIyama ne propose pas de port DVI. Je n'ai pas testé le port VGA du hitachi et je ne saurais pas affirmer si il y a une différence qui justifie le coût d'un port DVI. Tout ce que je peux dire c'est que l'image est excellente, contrastée et lumineuse et aucun réglage n'est nécessaire pour ajuster l'image lorsqu'on passe par le port DVI. Apparemment les magasins ont été réapprovisionnés récemment en IIYama, profites en.

En 17 pouces tu as : - IIYAMA AS4314-UTG (attention au G, il n'est écrit que sur le carton d'emballage, le modèle sans G est moins performant) environ 450 euros - Hitachi CML174 SXW environ 550 euros

Pour que KC prenne la peine de répondre à ce topic c'est que ça ne doit pas être tout à fait légal Plus sérieusement, je partage l'avis de boubou et KC. C'est une simple histoire de boite en difficulté qui cherche des ronds et qui explore tous les moyens pour en gagner en justice ou en rachat à défaut de les gagner en chiffre d'affaires.

T'en a pour une heure à les écrire tes questions...

Je ne conteste pas l'efficacité du zyrtec, il m'a aussi sauvé la vie. Par contre, lorsque mes minots ont eu des réactions allergiques violentes, le médecin a eu recours à d'autres produits qui ont fait l'affaire. Par ailleurs, si le zyrtec est sur la liste, ce n'est pas pour son utilisation ponctuelle, mais pour son utilisation préventive lorsqu'il est prescrit dans la durée notamment pour les "rhumes des foins"

Détrompe toi, ce n'est pas incompatible, les 3/4 des allergies à Paris sont causées par un arbre que l'on trouve dans la plupart des espaces verts (c'est une espèce hyper courante, mais je suis pas super fort en arbres, alors je vais rester dans le vague). le comble, non ?

En très gros, un anti histaminique ça sert à désamorcer les réactions allergiques (asthme, oedème, urticaire, etc) quelles qu'en soient leurs causes. Il arrive cependant que certaines réactions soient trop violentes et nécessitent un traitement plus lourd (i.e. hospitalisation). Tangui, Stad, il faut venir à Paris, pour l'instant je n'ai pas encore eu à toucher à mes boites

Mouais, d'expérience, j'en doute. Enfin bon, ce n'est pas l'objet de notre discussion.

C'est un anti-histaminique, il n'est pas le seul dans sa catégorie, il existe des alternatives. En outre, si je comprends ton inquiétude, il n'en reste pas moins que la politique de remboursement est définie pour l'ensemble de la population et pas pour chaque cas particulier. On peut discuter du choix des médicaments dans la liste, mais il faut le faire en fonction de l'ensemble des traitements disponibles pour un même cas.

C'est un peu la faute à tout le monde, c'est pour cela qu'il n'y a pas encore de solution simple à ce problème. Les patients français surconsomment, la sécu rembourse certains soins qu'elle ne devrait pas dans une logique de satisfaction du plus grand nombre (certaines cures notamment, mais aussi certains soins de confort) et les médecins sont coincés entre les labos qui leur vendent des prescriptions, les malades qui exigent certains médicaments/traitements, la sécu qui leur édicte des règles sans rapport avec la pratique ou trop rigide pour permettre la satisfaction de la mission de santé publique et enfin le fait qu'ils sont des professions libérales et donc qu'il faut qu'ils gèrent leur clientèle pour gagner des sous. Pour ce qui est du bon usage des traitements par les patients, le souci c'est avant tout que les gens, même s'ils ne prennent pas les medocs, continuent de les acheter (et donc de se faire rembourser par la sécu pour des médicaments qu'ils ne prendront pas).

Le régime de protection sociale est déficitaire. Vu qu'il n'y a plus de sous, il faut réduire les dépenses. Les français sont les premiers consommateurs de médicaments en Europe et peut être dans le monde. Ils refusent de réduire leur consommation de médicaments n'hésitant pas à changer de médecin lorsque ce dernier ne leur prescrit pas "suffisamment" de médicaments. En conséquence, vu qu'il est impossible de jouer sur le volume de produits consommés, ils jouent sur la valeur financière des produits et donc un certain nombre de médicaments voient leur taux de remboursement diminuer. Ils ont commencé par les médicaments de cette liste, mais la liste va s'allonger et à terme ne seront plus remboursés qu'une poignée de médicaments génériques.