patzepat

C'est un formulaire pour poser des questions à FT, pas un mail de wanadoo annonçant une baisse de ses tarifs. Tout le monde le dit, mais personne ne l'a écrit, sauf à toi, alors forcément ça nous intéresse d'avoir tes preuves concrètes plutôt que les rumeurs de nos potes qui bossent chez l'opérateur historique...

Les mails virés de hotmail sont dans le dossier trash (ou corbeille). Personne ne doute qu'ils baisseront leurs prix dans un avenir proche, ce dont nous doutons c'est que tu aies déjà reçu un mail de wanadoo t'annonçant cette baisse...

Outre le fait que c'est vieux d'un an, c'est le prix de la ligne ADSL FT, pas celui de l'abonnement au FAI...

lordtoniok > Je ne sais pas si ce sont les vacances ou la journée qui est placée sous un signe particulier, mais tu m'as l'air d'être un sacré numéro toi... Steroban > Je ne crois pas que Frontpage permette de le faire nativement. Par contre il me semble qu'il existe des add-ins que tu peux télécharger chez Microsoft et qui permettent d'ajouter ce genre de fonctionnalités. Tiens, apparemment celui la fait ce que tu cherches à faire : http://www.microsoft.com/frontpage/downloa...detail.asp?a=39

Je ne crois pas... Je pense que cette histoire de mail c'est du flan Je pense que notre petit camarade va épuiser le catalogue des digressions en attendant que le topic disparaisse dans l'oubli

Et tu as reçu un mail de wanadoo t'indiquant les futurs prix et les conditions ?

Oui, mais toi non plus tu n'as pas d'écrit

J'ai l'impression qu'on a perdu lordtoniok au moment où il allait nous "prouver" ce qu'il avance

Moi je serais assez curieux de lire ce fameux mail, parce qu'entre les sous-entendus d'une conversation téléphonique rapportés sur un site et un mail envoyé par FT/Wanadoo, il y a un fossé.

Un mail de Wanadoo qui annonce ces prix là alors qu'il n'y a aucune annonce officielle... Tu nous mets une copie du mail ?

Les effets des Firewall ne peuvent pas s'annuler, puisqu'ils ne font qu'interdire et que dès lors qu'un des firewall interdit un accès, cet accès est bloqué, même s'il était autorisé sur un firewall supplémentaire.

Tu n'es pas connecté en permanence, tu n'utilises pas autant Internet et ton adresse IP change à chaque déconnexion, ce qui limite les risques et donc le besoin de protection. La problématique change avec les connexions "haut-débit".

T'es pas en 56k toi ?

Excellente nouvelle. Merci pour la réponse Ykz

Il suffit le ventilo de la box d'origine en usage normal (i.e. sans overclocker, dans un boitier basique et sans ajout de ventilateurs supplémentaires) ou il faut prendre autre chose pour refroidir correctement le P4 ?

Barbares !

J'imagine que parti comme tu es tu vas m'expliquer que tu trempes ton bacon dans le pastis ou que tu étales la moelle et le gros sel sur une falque de pastis...

Quand tu dois faire des mouillettes, le pain c'est meilleur que le pastis.

Y a ça, mais je ne sais pas si ça va jusqu'à 8 ans. Essaie toujours http://www.france5.fr/zouzous/w00113/4/index.cfm

C'est une super nouvelle. youpi.

Tu as reçu un courrier de confirmation où tout ça est écrit ? Je te souhaite que ce soit vrai, mais vu la zoube que ça sèmerait chez leurs abonnés existant ça me parait surprenant.

Il doit s'agir du driver VIA IDE Miniport qui n'est pas dans les 4in1 et qui est nécessaire pour certaines configs. Tu peux le télécharger là : http://www.viaarena.com/?PageID=66

Donc pour toi, on doit se cantonner aux spéc et ne jamais tenter de faire mieux? A te lire, je pense que tu n'as jamais bossé sur un projet informatique, alors en deux mots sache que la base c'est de décrire ce que l'on va faire et de mettre en oeuvre ce qu'on a décrit. La programmation à la volée sans spec c'est bon pour les particuliers qui font leur page web. Quand tu bosses à plusieurs, pour des gens et que tu dois fournir un produit de qualité, tu spécifies ce que tu vas faire. Ce que tu fais évoluer après c'est de la correction parce que tu constates que ce n'est pas conforme aux specs, notamment aux chapitres sur la qualité de service ou les contraintes de sollicitation et autres. En tant qu'électronicien ayant pratiqué un poil les automatismes avec micro-controlleur, je peux te garantir qu'il m'est arrivé de corriger les spécs, ayant trouvé une solution plus efficace que celles demandées. Bien sûr, çà n'arrive pas tout les jours mais certains signes démontrent que c'est déjà arrivé à m$ de modifier les spécs. Tu détournes la conversation. L'objet était de dire à quoi servent les commentaires. Les specs ne sont pas statiques et tant qu'on est dans les histoires de procédures, elles sont versionnées, tout comme les programmes. Le suivi des écarts entre les versions s'effectuant dans le cadre de la gestion des versions. Les commentaires ne servent pas à optimiser du code ou à faire évoluer des specs, mais à faciliter le travail de celui qui fera évoluer le code.

Donc pour toi, on doit se cantonner aux spéc et ne jamais tenter de faire mieux? A te lire, je pense que tu n'as jamais bossé sur un projet informatique, alors en deux mots sache que la base c'est de décrire ce que l'on va faire et de mettre en oeuvre ce qu'on a décrit. La programmation à la volée sans spec c'est bon pour les particuliers qui font leur page web. Quand tu bosses à plusieurs, pour des gens et que tu dois fournir un produit de qualité, tu spécifies ce que tu vas faire. Ce que tu fais évoluer après c'est de la correction parce que tu constates que ce n'est pas conforme aux specs, notamment aux chapitres sur la qualité de service ou les contraintes de sollicitation et autres.

Ben si, justement, cantonnez vous à ça. Pour le reste ça doit être dans les specs, pas dans les commentaires de code...