anti virus ????

[bono]

salut.

je tourne avec f-secure et j en suis tres content mais je voudrai en testé d autres.

j ai essayé kaspersky 7.0 mais il m enerve car il n arrette pas de tourner et ralenti

ma becanne donc j attends votre avis et quel choix prendre. merci

Modifié le 25 juin 2007 par bono

[Vercingétorix II]

Salut,

je me demande si il n'y a pas déjà eu cette question posée de nombreuses fois

Gratuit ou payant.

A+

[bono]

ben désolé mais j etais peut etre pas la !!!!!!!!!!!!!!

donc payant serait le mieux.

mais ce que je veux savoir s est si je garde f secure ou pas car il est tres bien vu etr en plus tres leger

son seul souci s est au demarrage windows (15 secondes).

[douds]

car il est tres bien vu etr en plus tres leger

Si j'ai bien compris, tu penses que F-Secure est léger ... je pense que c'est une usine à gaz.

 

ai essayé kaspersky 7.0 mais il m enerve car il n arrette pas de tourner et ralenti

ma becanne

Kaspersky est à l'heure actuelle l'un des meilleurs, je crois que c'est l'avis de tous.

Es-tu sûr de bien l'avoir paramétré afin d'éviter les ralentissements ?

Je te conseille de garder cet AV et de demander des conseils de paramétrage sur le forum.

... Ah ! si je pouvais me le payer !

[bono]

question parametrage je dois me planter car il tourne tout le temps.

donc y a t il un tuto..........et pourquoi toujours kaspersky.............s est comme pour les marques de fringues ou quoi ???

[Zonk]

Allo Bono

Tu dis que tu es tres content de F-Secure...alors pourquoi changer ? sans compter les risques de foutre le bordel dans ton ordi.....

@+

[douds]

Il peut essayer Norton ... et sa légèreté léééégendaire LoL

[sogno]

F-Secure offre le même taux de détection que celui de Kaspersky, pourquoi vouloir absolument changer s'il te convient ?

 

Si tu veux vraiment quelque chose de léger et efficace peut-être devrais-tu envisager l'option nod32?

[Zonk]

Il peut essayer Norton ... et sa légèreté léééégendaire LoL

Il est moins gourmand en processus le 2007 (6 au lieu de 9 ).....reste a savoir si en mémoire totale il est comme auparavant??la logique devrait etre oui....

@+

Modifié le 25 juin 2007 par Zonk

[sogno]

Aux dernières nouvelles il est plus léger en ressources, symantec semble avoir enfin pris en conscience l'importance de l'occupation de la mémoire. Cependant je ne le recommande pas pour autant, mais d'après moi il est encore moins recommandable de faire migrer un utilisateur de norton 2007 vers Avast (hors sujet mais bon ).