Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

JOHN CAGE

Suite de sécurité… ou 2 logiciels différents ?

Messages recommandés

Bonjour à tous...

 

Voici mon interrogation du moment :

J'ai Windows 7 / 64 bits. Une suite de sécurité étant chère, j'ai dans l'idée d'installer un antivirus simple + ZoneAlarm. Ce choix vous semble-t-il cohérent puisque bien souvent ZA a plus fait ses preuves que les pare-feux "usine à gaz" des éditeurs d'antivirus ? Pour finir, mon choix se porterait sur BitDefender 2012 en antivirus...

 

Donc je résume : BD 2012 + ZA, est-ce que cela équivaut à la protection d'une suite totale ?

 

Merci de m'aider à y voir plus clair ;)

Cordialement

John Cage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

dites, si je pose une question stupide, n'hésitez pas à me le faire savoir!!

Maintenant, si je connaissais la réponse (ou même un élément de réponse) je n'irai peut-être pas poser la question sur un forum !!! Non?

Bon ,tant pis!!!

merci quand même et bonne continuation à tous.

à bientôt

votre John Cage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Donc je résume : BD 2012 + ZA, est-ce que cela équivaut à la protection d'une suite totale ?

Parce qu'un forum permet de donner son avis, je lance le mien :

 

Je ne trouve pas votre choix cohérent.

Me semble que BitDefender est payant (24€). Le "modèle" avec le pare-feu est à 39€.

Quitte à devoir payer pour protéger son PC, et même si je trouve que BitDefender est une usine à gaz et qu'il faut un PC moderne pour l'utiliser sans prise de tête, malgré ça donc, j'opterai pour BD2012 internet security plutôt que BD + zone alarm.

 

Je motive ce choix par le fait qu'ainsi on est sûr de ne pas avoir plusieurs fois les mêmes options dans deux logiciels différents (mais avec des dénominations différentes), ce qui, entre autres, nuis à la bonne compréhension de son système et par là augmente les chances d'infections.

 

Ainsi pour 39 €, vous en aurez pour votre argent. Votre Pc sera protégé et en plus vous aurez le loisir, ou pas, de passer de longues heures à la découverte des multiples menus et sous menus de cette suite dans l'attente de comprendre sa logique de fonctionnement.

 

Mais n'oubliez pas : la sécurité de votre ordinateur est directement lié à la manière dont "vous" l'utilisez.

 

^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Ce choix vous semble-t-il cohérent puisque bien souvent ZA a plus fait ses preuves que les pare-feux "usine à gaz" des éditeurs d'antivirus ?

C'est quoi un pare-feu qui a fait ses preuves?

 

Ne nous leurrons pas. Un pare-feu seul est bien démuni pour bloquer les informations qui sortiraient du PC suite à une infection. Cela rassure peut-être certains de voir leur pare-feu leur demander s'il autorise Word à aller faire un tour dans le cyberespace mais pour les choses vraiment "sérieuses"...elles sortiront la plupart du temps du PC sans voir le pare-feu broncher.

 

J'attends toujours que l'on me montre les qualités des pare-feux pour filtrer les flux entrants. A ma connaissance, il n'y a pas de test.

 

Quant aux antivirus, je ne crois plus du tout aux sociétés qui diffusent des gratuits et donc aux gratuits eux-mêmes (je ferai peut-être une exception pour MSE).

 

Il y a suffisamment d'antivirus valables qui répondent à mes critères:

Bitdefender, Kaspersky, ESET NOD32,...

 

Donc la combinaison que je préfère c'est un antivirus/antispyware commercialisé par une société qui ne diffuse pas de (pseudo) gratuits et un pare-feu. Et pourquoi pas celui de Windows qui a le mérite d'être simple et à la portée de tous (ou à peu près)

 

Salut.

Modifié par Sacles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour pang,

j'ai KIS, ce n'est pas une prise de tête, mais je suis tjrs infectée, pourtant mon utilisation d'internet est on ne peut plus sage et limitée, jamais de jeux, de chat, de msn, de messenger, de téléchargements, de sites douteux ... rien !

j'en changerais bien car à quoi sert-elle ? mais je crains justement les prises de tête ( j'ai pas le niveau) ou les blocages ( je regarde les vidéos (musique) sur you tube, tf1, pluzz, web tv orange, et je suis des liens pour m'informer sur les sites étrangers car en france on a tjrs une vision très limitée et orientée des choses qui ne me convient pas), connais-tu une suite qui s'auto-gère , ne pose pas de questions incompréhensibles (pour moi) auxquelles je ne saurais que répondre, et enfin t'empêche d'être infectée ? (ma dernière grosse infection je l'ai eue en téléchargeant firefox depuis mozzila, pourquoi kis a-t-il laissé faire, mm si j'ai accepté le téléchargement, qd tu as un virus il sait autrement mieux se défendre pour ne pas se faire éradiquer !), bien sûr ce sera ton point de vue ( qui pourra me servir de base de réflexion pour prendre une décision), merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...