Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)
Question à mon tour :

Pourquoi se posez des questions à la con alors que la vie est courte ?

C'est simple, si tu te poses pas de questions, t'auras jamais de réponses :P

Posté(e)

Mais arreter quoi !

Ce pauvre DS.65 vous demande votre avis sur un sujet certes trés philosophique et tout le monde lui saute dessus avec des smileys bizarres. :-(

 

Perso, je n'apprécie pas plus que ça la philo, mais je pense qu'un monde où tu serait accesible ne pourrais pas être "parfait" car il manquerais le plaisir de la conquète de l'objet du désir. En effet la "quète" qui permet d'arrvier a un but est ce qu'il y a de plus excitant.

C'est sans doute pour ça que Dom Juan changeait si souvent de femme...

 

Bon, j'arette, parce que je suis et jque je resterais une kiche en philo. J'essayais juste de faire UN PEU avancer le débat... :P

Posté(e)
Le plaisir est dans l’obtetion de l’inaccessible.

Un monde parfait serait un monde où tout serait accessible.

Serait-il donc sans plaisir ?

Donc si C est inclus dans B

Est ce que avec A = B on a C exclus de A

 

Tout d'abord essayons de définir A: Le monde parfait

Mais de quel A nous parlons :

du a : moi

du ? : nous

 

en partant de A = a

Je ne saurait dire si C est réelement inclus je dirais plus que dans le cas ou A = a, C existe dans la mesure ou le fait d'avoir tout d'accessible va donner au non-A (donc le non-a) càd les autres des sentiments, ressentiments et actions qui vont faire croire a l'existence de C mais pour le non-A, est ce que le A sera à même de se rendre compte de cet état de fait. De plus est ce que A pourra concevoir ce C mais pas de la manière voulu, dans ce cas le C sera dans le non-B dans la mesure ou il n'y aura rien d'inaccessible.

Donc avec A = a, A = B si B exclus C (ce qui n'est pas la thèse de départ)

 

en partant de A = ?

Le raisonnement sera plus clair et court, Si on se base sur des éléments précis et comme l'URSS Stalinienne, cuba castriste, la republique de chine et l'allemagne hitlerienne, ces quatres périodes ont eus pour objectif la réalisation et la mise en place de ce que serai le monde parfait ou tout est accessible (basé sur l'utopie" de Karl Marx) certes pour cuba cela est resté en microcosme très local, le concept marxiste pour l'allemagne est moins évident mais a la base Nazi est la contraction de national socialisme (et je ne parle pas de la partie xenophobe et d'extreme droite de leur propos, juste du côté monde parfait style volkwagen (la voiture du peuple) et ceci uniquement a titre d'exemple pour mon propos et surtout pas en tant que propagande politique NDLR). Ces régimes ont vécus, la moitié a disparus et en termes de bilan d'activité on peut déclarer que Oui dans ces cas C est inclus dans B de plus l'exemple historique nous montre que ces cas précis ou C est inclus dans B n'impliquent pas A = B par ce que C est inclus dans A dans la mesure ou A a conscience que non-A = B

d'où avec C inclus dans B, C inclus dans A et non-A =B

 

Donc A = B, mais avec C exclus de B

et Si C inclus dans B alors A different de B

d'ou " Serait-il donc sans plaisir ? " NON

 

 

PS:

Bon je vais me chercher une aspirine, qui en veut ?

sinon conseil de lecture :

Ira Levin : un bonheur insoutenable

Aldous Huxley : Le meilleur des mondes

Herbert George Well : 1984

Posté(e)
Ce pauvre DS.65 ...

D'abort je ne suis pas pauvre mais trés,trés riche, d'ailleur j'ai pas fini de compter :-(

pour le reste je suis d'accord avec toi

 

D'ailleur je me suis mal exprimé :P , obtention, inaccessible, c'est pardoxal.

Et il y a trops de plaisir dans la vie pour supposer un monde sans, surtout que, éternels insatisfés que nous sommes, on touvera toujours quelques objectifs à atteindre, donc du plaisir à prendre :-P

Posté(e)
Le plaisir est dans l’obtetion de l’inaccessible.

j'avais deja vu vu une phrase du genre

"Quand y a pas GEN y a pas de plaisir" :-P

pose la question à Gen :-P

:P:-( ... Pose la question à ma copine ... :-P

Posté(e)
Et il y a trops de plaisir dans la vie pour supposer un monde sans, surtout que, éternels insatisfés que nous sommes, on touvera toujours quelques objectifs à atteindre, donc du plaisir à prendre :P

Exact ...

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...