NTFS or not NTFS?

[Invité tesgaz]

Salut Pitbac,

rapidité => oui, si tu es un spécialiste de la nanoseconde

 

sinon, NTFS autorise de creer des fichiers de plus de 4Go, comme les films DVD par exemple, alors qu'en FAT c'est pas possible

[pitbac23]

oui je suis entierement d'accord avec toi

 

mais je ne suis pas d'accord quand on dis que NTFS est plus rapide c tout

[lordtoniok]

c'est bizarre dans l'éternel conflit ntfs fat on parle jamais des clusters.

J'ai lut je sais plus où que les clusters sont les morceaux les plus petit que ton os peut écrire sur ton DD. Le ntfs utilises des cluster plus petit donc il peut écrire des morceaux plus petit, donc il y a mojns de pertes.

Ca y est j'ai retrouvé le site: voili

[AmBo73]

J'ai aussi franchi le pas du FAT32 vers NTFS il y a quelques mois. L'autre jour j'ai voulu faire une image de mon disque dur avec DriveImage (la v4 je crois), qui travaille sous DOS. Et bien je n'ai pas pu: impossible de voir mon autre disque dur sur lequel je voulais sauvegarder mon image. Avant, quand j'étais en FAT32,ça marchait très bien.

Je viens juste de lire ce post: est-ce bien l'incompatibilité de lecture sous DOS qui apparait dans mon cas ?

Et si oui, comment je fais pour faire une image de mon disque principal ?

Merci !

[Invité duconstp]

de toute fasson la rapidité sa sert a quoi?

Et la je comprend pas ce que veut dire le Sécurité?

et jai deja eu 2 formatages forcé sans possibilité simple (4 heure pour y arriver) de sauvegarder une partie de mes données a cause du ntfs donc vive le fat 32 (imaginez que vous deviez passer sous 98 pour un raison obscure a pare paragon pas de solution).

[Laubean]

Le mot sécurité veut dire que tu peux autoriser ou pas des parties de ton disque dur a etre vues par une tierce personne accedant a ton PC, directement ou via le net (intrusion). De plus, securite par rapport aux fichiers, un index fois 5 existe avec le NTFS, pas en FAT32.

[dani482]

Le DOS ne gére pas le NTFS (sauf si on utilise un programme/driver Spéciale NTFS sous DOS).

Sinon comme il a été dit plus haut le NTFS permet de securiser l'accée au fichier (c'est à dire que tu peut empécher l'ouverture d'un fichier par un autre utilisateur de l'ordinateur par exemple...) et puis ca permet de crée des fichier de plus de 4 GO (comme des film DV issue d'un camescope numérique ou d'un fichier image d'un DVD-ROM (qui fait plus de 4 GO)).

[Invité duconstp]

Je ferai remarquer que si qqu arrive jusque la ntfs ou pas c ta faute, les firewall sont disponible pour les connections internet et si tu veu pas que qqu lutilise chez toi il suffit de mettre un mot de pace sur les dossiers concerné (et des programmes permettent aussi de tt bloquer) moi je préfère perdre un rien d'espace disque dut a la non compression et en cas de merde le brancher sur mon autre pc et avoir accès au dos que de tt risquer pour protéger le contenu (surtout que je n'ai aucune donnée réellemnt importante. Et l'index j'en connais plein qui le vire (ralentissement)

EDIT: pour dani482 :

si tu veu un fichier de plus de 4go tu fai une particion, car des film sous dos zero utilitée, mais le plus simple est encore de tt coupé en morceau dès que possible, tu fai une particion de 20 et sa devrai aller en te laissant les avantages du dos et en retirant certains defaut de l'os xp avec le ntfs (xp peu buger avec le ntfs).

son seul réel avantage : pas de scan disk en cas de plantage

Modifié le 5 janvier 2004 par duconstp

[Laubean]

Pour la sécurité tu fais comme bon te semble, chacun son truc (en passant, regarde ma signature sur Smoothwall....)

 

Pour les fichiers de 4Go, t'as pas compris, en FAT32, tu ne peux PAS créer un fichier de plus de 4Go, ce n'est pas un problème de partition.

[Invité duconstp]

javais compris pour les fichier de 4go c pour sa , je supose que ta un gros hd donc je te dis que tu crée une partition pour le stockage de gros fichiers du genre