Folding : le topic

[nthor]

il y a 4 minutes, DK- a dit :

Misère.... Jsuis pas du tout sûre de savoir faire ça !!

Euh, il y a juste une prise à brancher

[DK-]

Moué, justement... Tout ce qui est électrique ne me réussit pas trop (si tu te souviens de mon instal électrique, chez moi...)

[nthor]

Non mais sérieusement comme dit par Gtevoone82 précédemment, si tu as une prise comme il faut, tu ne peux pas te tromper

[pustelnik]

Surtout que ces prises sont munies de détrompeurs, donc aucun risque de branchement incorrect. Il faut surtout, au départ, vérifier que la puissance de l'alimentation soit suffisante.

[DK-]

D'ici mardi, je vais essayer de me convaincre que j'en suis capable.
Et que vous ne vous foutez pas de moi...
Merci à tous, bonne nuit.

[nthor]

il y a 15 minutes, DK- a dit :

D'ici mardi, je vais essayer de me convaincre que j'en suis capable.

Ça c'est sur

il y a 15 minutes, DK- a dit :

Et que vous ne vous foutez pas de moi...

Rho, c'est pas le genre de la maison

[pustelnik]

Hello,

je m'oriente vers l'achat soit d'une RTX2060 Super, soit d'une RTX2070 (Standard, les quelques références en version "Super" que j'ai trouvées réclament une alimentation de 650W), et je n'envisage pas de changer, en plus, l'alimentation. Sachant que je ne souhaite pas non plus dépasser un budget de ~500€, je devrais trouver quelque chose de bien lorsque les soldes seront lancées. Je devrais pouvoir faire une bonne affaire en RTX2070 standard.

[Tonton]

Le 01/01/2020 à 12:44, Tonton a dit :

Fortiches ces inactifs : lorsque je ne plie pas (ce qui est très fréquent), je perds quelques dizaines de places.

Le 01/01/2020 à 12:55, DK- a dit :

C'est seulement dû à ce classement stanfordien probablement aléatoire entre plieurs ex-aequo en nombre de points (classement qui me complique d'ailleurs bien les choses !)

Il y a 20 heures, DK- a dit :

  Tonton : grillé par Cedric (non-associé), il va sûrement se plaindre qu'il dégringole au classement...

Ben... euh... comment le dire poliment ?
Allez, je vais essayer : « Fortiches, ces inactifs ! »

Un peu d'accord avec ceci :

Le 03/01/2020 à 10:37, pustelnik a dit :

M'enfin la petite démonstration qu'ils nous auront faite, c'est que ce n'est pas la peine de nous bassiner depuis des lustres avec des stats et des compteurs, puisqu'à l'arrivée, deux (et peut-être plus) plieurs peuvent se voir attribuer les mêmes points.
Dès lors, tous les classements et stats sont caducs...
Que de temps perdu pour rien !

Bon, pas très grave, c'est pour la bonne cause, et cela reste l'essentiel.

 

[nthor]

J'ai l'impression qu'il y a une confusion.

1/
Les points d'une Wu plié ne sont attribués qu’à un seul pseudo, celui renseigné dans le client au moment ou le pliage se termine.

Par contre une personne peut décider de plier une Wu pour lui puis une autre Wu pour une autre personne.

2/
Au classement, il se peut très bien que plusieurs membres soient à égalité au point près, et dans ce cas là, sans production de leur part, leur classement peut changer aléatoirement d'un jour à l'autre.

3/

Les -10 et -23 me paraissent quand même élevés, il faut que je jette un œil aux .txt de Stanford pour voir exactement ce qu'il en est.

Modifié le 4 janvier 2020 par nthor

[DK-]

il y a 5 minutes, nthor a dit :

Les -10 et -23 me paraissent quand même élevés, il faut que je jette un œil aux .txt de Stanford pour voir exactement ce qu'il en est.

Je te laisse faire, mais moi ça ne m'étonne pas du tout. À quelques rares exceptions près tout en haut de l'AF, notre classement mondial ne fait que dégringoler...

Mais je me demande si Tonton ne cherche pas surtout à attirer l'attention d'un ou deux anges, pour booster sa prod...

Allo lulu.ip102-et-sans-passkey, tu m'entends  ?? 
[Zebulon.fr]_ Tonton est beaucoup moins sexy que moi, mais il est si triste...