Windows Me ou XP

[Gen]

Moi je dis entre Xp et Me choisis 98SE ... ou 2000 ...

[PapyWil]

A Jijilamorozo : Pour ma part j'ai un Amd 350 avec 128 Mo de Ram, un DD 6 Go et un de 20 Go. Il tourne avec Windows 2000 sans problème et est très stable, il est reconnu pour celà d'ailleur, contrairement à Me que j'ai viré après six mois de galère. Pour Windows XP, il ne faut pas rêver, il ramera c'est certain.

 

Pour XP, je l'ai sur un Amd 1800 avec 512 Mo de Ram et un DD de 80 Go, là, pas de problème, ça marche bien, c'est fluide et stable.

 

Donc si j'ai un conseil à te donner, soit tu garde ton Me ou tu installe 2000, voir même 98 Se. La machine sur laquelle je te répond tourne depuis six ans sous 98 Se avec peu de problème.

 

Pour celà, je rejoint Gen.

 

A toi de voir.

[256JMAN]

Je comprend pas pourquoi tout le monde en a apres le me

j'ai comparer les deux car je cherchait un windows tres leger pour faire des jeux sur pc j'ai testé avec 3dmark 2001 et j'obtient de bien meilleur resultat avec le windows me.

Et puis tout le monde critique ça stabilité je pense pas qu'il soit plus instable qu'un windows 98 me ce n'est qu'un un windows 98 ameilorer et avec un systeme de restoration (qui est pouri mais virable)

[O.Fournier]

Win ME tournera parfaitement dans ta config si tu ne charge pas un tas de trucs, si tu lui vires surtout la restauration, IE/OE, MSN, Dr Watson, l'aide, etc... Et bien sûr si tu ne joues pas à des jeux gourmands et que tu gardes des logiciels de 97-2000 (Word etc ...).

 

Au fait quelqu'un sait où en est le projet de CD "WinME lite" ?

[256JMAN]

Au fait quelqu'un sait où en est le projet de CD "WinME lite" ?

 

C'est marrant j'ai créé un topic qui demande si ca existe ce soft c'est quoi ce projet ? qui a des lien pour que je m'informe ?

 

Allez Zou venez me parler de ca sur ce topic s'il vous plait

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=50271&hl=

Modifié le 11 septembre 2004 par 256JMAN

[PapyWil]

Je t'ai dis mes déboires avec Me et j'ai pris ma décision de l'envoyer paître une bonne fois pour toute mais celà ne t'oblige pas à en faire autant puisqu'il apparaît que chez toi il est clean et c'est tant mieux pour toi. Je ne comprend pas pourquoi tu veux le remplacer par XP qui lui posera sûrement problème avec ta configuration.

 

Ceci n'est qu'un avis personnel et tu est seul à décider.

 

A+ et bonne soirée.

[D@nté]

Et puis Xp est gourmand.

Il demande quand même un processeur au dessus d'un 350 mhz.

Même en rajoutant de la memoire vive il va etre lent.

Un conseil garde millenium avec un pII

Modifié le 12 septembre 2004 par D@nté

[Gen]

Et puis Xp est gourmand.

Il demande quand même un processeur au dessus d'un 350 mhz.

Je me demande ce qui vous permet de dire ça ?

un 350Mhz sous Xp bien optimisé ça marche bien

il suffit d'un peu de Ram supplémentaire et il tournera pas trop mal

Modifié le 12 septembre 2004 par Gen

[PapyWil]

On ne se permet rien, on donne simplement notre avis et je maintient que XP n'est pas approprié pour une petite configuration.

[D@nté]

Je comprend pas même toi gen tu dit que tu ne mettrais pas xp alors pourquoi nous dit tu ?

 

Je me demande ce qui vous permet de dire ça ?

un 350Mhz sous Xp bien optimisé ça marche bien

il suffit d'un peu de Ram supplémentaire et il tournera pas trop mal