Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

[résolu]athlon 64


Messages recommandés

salut a tous petite question concernant les athlons 64

je desire acheter prochainement un athlon 64 or en regardant de plus pres , il s avere que pour le meme frequencage(pc3000 par exemple) certain processeur affiche un cache secondaire de 1mo et d autre 512ko sans que pour autant ce soit des athlon 64fx mais des athlon64 normaux.

ma premiere question est cela represente t il ou representera t il un grand interet par la suite ou pas

ma seconde comment ce fait il que les 1mo de cache soit au meme prix que les 512 ( je precise pas athlon 64 fx) si il s avere que la difference est significative car en general quand c est mieux ca coute plus cher ???

 

une idée merci d avance ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut

 

En verité tous cela est bien complexe :P

mais tous ca en quelque mots se resume au changement de core comme le ferais INTEL avec ces P4J(CORE EO) P4F(EMT64)

au commencement le A64 etait baser sur le Clawhammer ensuite vu l'architecture dual approchant a grand pas les core change pour faire place au Newcastle qui possede un core d'execution reviser et bien sur de nouvelle implementation du Dual channel du HTT a 1ghz et bien evidemment qui dis enlevement de cache dis frequence plus haute pour le meme proco.

donc en resumer on diminue le cache pour faire monter la frequence :-(

 

Cependant ils sont obliger d'agir comme cela et pourquoi AFX est la reponse :-P

A

AFX53 n'est rien d'autre qu'un A64+512ko de L2 en +ca c'est maintenant ca n'etait pas le cas au temps de la sortie du FX51.

 

Imagine toi que maintenant jusque la AFX53 S940 devait avoir de la RAM ECC registred sur du 940 alors que maintenant qu'il est sorti en S939 et qu'il peut fonctionner en unbuffered il n'a comme avantage que d'avoir 512kL2mo de plus :-P

 

Voila qui fait toute la difference on pourrais encore debatre des heures la dessus ca restera toujours marketing quand tu nous tiens :-P

 

PS: Previligie la frequence au cache pour ces processeur :-P

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...