ATA 100 en ATA 133 ?????

[snapepe]

salut a tous

 

en nettoyant mon PC , j'ai decouvert que mon Disque dur principal est un ATA 133.

 

or dans mon XP pro , il est reconnu en ATA 100 .

 

comment corriger le probleme ?

 

çà a t il une grande influence sur les perfs ?

[yesterday.never.dies]

Salut

 

D'abord, vérifie que tu possède une nappe UDMA133, sinon ca va pas fonctionner comme tu le souhaite.

 

Quel marque ?

[The Brain]

salut a tous

 

en nettoyant mon PC , j'ai decouvert que mon Disque dur principal est un ATA 133.

 

or dans mon XP pro , il est reconnu en ATA 100 .

 

comment corriger le probleme ?

 

çà a t il une grande influence sur les perfs ?

La plupart des chipsets ne prennent pas en compte l' UDMA 133 et se contentent du 100. Le moyen d'avoir du 133 est d'investir dans une carte controleur UDMA 133.

Côté perfs çà n'amènera au mieux que 5 ou 6 mo/s (réels) en débit supplémentaire. L'intérêt d'une telle carte ne vaut que si elle implémente le RAID, 0, 1 ou 0+1 .

Car soyons réalistes, à l'heure actuelle , les perfs ne sont effectives en IDE qu'avec l'utilisation du RAID 0 ou 0+1 voire 5 mais je ne pense pas que du RAID 5 existe pour des disques non scsi ou soit simplement implémenté sur des cartes controleurs.

La solution la plus performante du moment semblant être le SATA en RAID 0 via les controleurs intel ICH5 (i865, i875) et le ich6 pour les futures versions des chipset intel.

Modifié le 6 octobre 2004 par The Brain

[snapepe]

tu disais : ""D'abord, vérifie que tu possède une nappe UDMA133, sinon ca va pas fonctionner comme tu le souhaite.""

 

à quoi je vois si c'est le bon cable ?

 

pour la marque , c'est un MAXTOR .

[yesterday.never.dies]

Ben, généralement, c'est pas marqué sur la nappe, donc le mieux c'est d'essayer avec une nappe UDMA133