petite question concerant les APN

[KewlCat]

Quand c'est pas généré par de la compression JPEG, oui...

[theboss1er]

ok merci tout le monde j'ai compris

[douds]

Pour finir (en ce qui me concerne), au même titre que l'imprimante, je pense que tu es même limité par les capacités d'affichage de ton écran, un écran normal n'affiche pas 20 Mp.

[janus2fr]

Salut,

 

Petite digression de la part d'un photographe amateur. La course aux pixels me fait bien rire quand je vois les optiques qui équipent 99% des APN du marché. A quoi peut bien servir d'avoir un capteur à 10Mp avec un objectif complètement pourri ? (la réponse est simple, à flatter le proprio dans le sens du poil...)

 

Autre digression, les APN permettent tous de limiter la résolution des prises de vues pour économiser la mémoire (exemple : prendre des photos à 2Mp avec un APN 5Mp). Dans ce cas, la photo est toujours prise à la résolution du capteur (5Mp dans mon exemple) et réduite ensuite de façon logiciel. Résultat, la qualité est très inférieure à celle obtenue avec un APN de 2Mp natifs. Conclusion, utilisez toujours votre APN à sa résolution native (résolution du capteur) et donc, si vous avez besoin de photos en 2Mp, n'achetez pas un APN de 10Mp.

 

Amitiés

Janus

[douds]

Tout à fait exact et sensé janus2fr.

J'ai un Olympus 2Mp qui est parfait pour faire ce que j'en fais, essentiellement des photos de famille.

 

La compression offerte par les APN est souvent de piètre qualité, ça aussi je l'ai remarqué.

C'est comme le zoom numérique = misère !!!

 

L'objectif Olympus est bon. C'est pour ça que je préconise aux gens qui veulent acheter un APN de prendre une marque ayant fait (ou faisant) de bons appareils argentiques. Pas de marques qui construisent des voitures, des télés, des poussettes, des trains et des wagons

[Florent]

autre remarque avec beacoup de pixels on peut recadrer la photo et avoir ainsi en resultat une photo de bonne qualité tirée d'une portion de la photo d'origine

[theboss1er]

exact

 

de plus le zoom numérique n'est qu'un recadrage d'une photo et non un zoom réel c'est a dire qu'une photo en 2M et la meme mais ayant utilisé le zoom numérique et bien la 2ème ne sera pas du 2M mais d'une qualité plus faible

[momo27]

moi j ai un 3.2 MP qui est bien et qui me sert a tout et a rien:

ca va des photo de mes constructions LEGO (et oui chuis encore un adepte )aux photos de mon chien et il est bien!

Momo

[douds]

En bref : zoom numérique = kk

[janus2fr]

En bref : zoom numérique = kk

 

 

Ouais, ça c'est pas nouveau mais le problème c'est que le plus souvent le zoom optique est pas mieux Difficile de loger un vrai bon zoom dans 1 cm de diamètre et 2 cm d'épaisseur...

Amitiés

Janus