[AVI] Geforce TI 4200 64 Mo AGP ou Radeon 9250 128 MO

[sixfrancs]

Bonsoir,

Une préférence pour la MSI en 128 bits.

@+

[NIKOSIX]

complètement d'accord avec toi sixfrancs, les cartes avec mémoires interfacés en 64 bits sont vraiment nules pour le jeu

[Funky-Fresh]

Bonsoir,

Une préférence pour la MSI en 128 bits.

@+

Ah oui tu as parfaitement raison, j'ai pas fait gaffe que la Sapphire avait une interface 64bits.

 

Donc oui je confirme, très large preférence pour la MSI.

[waza]

Ah oui tu as parfaitement raison, j'ai pas fait gaffe que la Sapphire avait une interface 64bits.

 

Donc oui je confirme, très large preférence pour la MSI.

================

je ne comprends pas

 

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00025576.html asustek 39,90 64 bits ?

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00028795.html 37,90 128 bits MSI

les 9250 sont-elles 128 bits ou 64 bits ? à part la MSI RX9250-TD128 - 128 Mo TV-Out/DVI - AGP (ATI Radeon 9250 elles sont mentionnées 64 bits

et est-ce que je vais gagner de la perf entre 64 et 128 malgre mon AGP4 (je repete que je n'ai pas du AGP8)

 

entre MSI et ASUSTEK mieux vaut ASUS non?

en ce qui concerne la directx 8 ou 9

le fait d'avoir la 9 d'installé ne pose pas problème pour une carte directx 8.1

[Vercingétorix II]

salut,

il y a 2 versions, effectivement nettement supérieur 128 bits (MSI)

Ta CG tournera en AGP4 pas de problème, la différence

est minim... entre AGP8 (sujet déjà traité plusieurs fois sur le forum)

pas d'incompatibilé entre ton direct 9.0c

[NIKOSIX]

la msi est plus adapté pour le jeux parce que sa mémoire est plus rapide. Que ce soit de l'agp 4X ou 8X ne change rien.

 

pour DirectX il n'y a pas de problème avec le 9, c'est juste que ces cartes ne gèrent pas les derniers effets 3D proposé par directx9.

 

et par pitié, arrétez de dire qu'Asus est mieux qu'MSI ! ils savent tous deux faire de tres bon produits ainsi que des nanards. c'est pas parce que c'est marqué asus que c'est pas de la merde....

 

 

oups la prochaine fois que je répondrais à un post, j'éviterais de mettre 20 minutes....

Modifié le 12 janvier 2006 par NIKOSIX

[waza]

la msi est plus adapté pour le jeux parce que sa mémoire est plus rapide. Que ce soit de l'agp 4X ou 8X ne change rien.

 

pour DirectX il n'y a pas de problème avec le 9, c'est juste que ces cartes ne gèrent pas les derniers effets 3D proposé par directx9.

 

et par pitié, arrétez de dire qu'Asus est mieux qu'MSI ! ils savent tous deux faire de tres bon produits ainsi que des nanards. c'est pas parce que c'est marqué asus que c'est pas de la merde....

oups la prochaine fois que je répondrais à un post, j'éviterais de mettre 20 minutes....

========

merci beaucoup

donc va pour la MSI version 128 bits

c'est curieux qu'il n'y a que MSI qui fasse une 9250 128 bits

et comme il est curieux que la 128 bits MSI soit moins chere que la 64 bits MSI

(2 Euros d'ecart certes mais 64 bits plus chere neanmoins)

[Vercingétorix II]

re,

oui, c'est étrange la 128bits est normalement + cher, mais bon

l'important est que ce soit une 128, c'est peut-être un problème de concurence

entre les marques

[waza]

re,

oui, c'est étrange la 128bits est normalement + cher, mais bon

l'important est que ce soit une 128, c'est peut-être un problème de concurence

entre les marques

===

j'interroge tout de meme ldlc pour savoir si elle est bien en 128 la MSI

autrement c'est l'ASUSTEL quii est 64 bits

comme la mediatech ou saphire ou autre ATIRADEO 9250

[sixfrancs]

bonjour,

très juste renseigne-toi avant d'acheter, pas qu'ils essayent de t'enfiler

une 64bits, bon en général les vendeurs ne sont pas très pro...

j'ai une confiance limitée.