Nicopio

Salut Jim (ou gradouble... c'est au choix !!!), D'une manière générale, le plus simple pour installer 2 OS est de commencer par le plus vieux (Win98 dans ton cas) sur 😄 et ensuite d'installer XP sur ta 2ème partition (ou DD). Maintenant, si vraiment tu ne peux pas TOUT réinstaller (nécessite un formatage) vas voir là: http://www.bellamyjc.net/fr/pratiquemultiboot.html#W9xpostNT . (je n'ai pas été voir ce qu'il y avait dessus ni si cela est très explicite, mais le lien venant d'un "vétérant" de Zébulon (Greywolf en l'occurence, sur un de ses post, trouvé en faisant une recherche avec boot.ini en mot clef, sur Zeb!) je pense que cela devrait te dépanner). Attention, au formatage en Fat et NTFS, Win98 ne (re)-connaissant que le Fat, alors que win2k, je crois "utilise" par défaut à l'install, du NTFS. Dans ce cas, tu ne pourras pas lire le NTFS à partir de Win98. (voir: https://forum.zebulon.fr/topic/58669-multiboot-perdu-au-secours/ en 2ème page surtout). Ensuite, pour le démarrage en un clic, il suffit juste de reprendre ce topic au début et tout y est expliqué assez clairement il me semble. Maintenant, il se peut que qqchose ne soit pas clair, alors le mieux ets de me dire quoi exactement, et que je te le réexplique. Sinon, je risque de te redire la même chose que ce que j'ai écrit et que tu n'as pas compris, ce qui ne fera pas avancer ton schimlblique !! En attendant de tes nouvelles.

Salut, ...Mouais !!!! Alors là, tout ça me dépasse largement !!!! Mon niveau de bidouille n'en n'est pas à ce stade et moi, je ne suis qu'à l'origine de lidée du batch... Pour la mise en forme et en service, j'ai fais appel à des gars bien chevronnés (Laubean et Emperor, que je remercie encore !) et qui savaient (et qui le savent encore j'imagine...) de quoi ils parlaient !!! ) ... alors que pour moi, le ntfs n'est pas du tout justifé... Comme ça, c'est plus simple !

En fait, en y réfléchissant je me demande pourquoi le sens W98 -> XP n'est pas possible pour toi, car le boot.ini est sur c:, partition sur laquelle est normalement W98, donc accessible par lui car en fat32. Donc la batch doit pouvoir faire le changement de nom, non ? Edit: Oups, j'aurai pû éditer mon dernier post... Sorry !

Salut Olivier, C'est pour ça que moi j'ai tout en Fat32. Gain de place avec le NTFS négligeable sur 10Go et la sécu amenée par le NTFS n'est pas du tout justifiée sur ma machine... ==> tout en Fat, tout adequat !!!! (dicton du jour !!)

Salut Skratskrat, perso, je ne trouve pas que cela fasse cirage de pompes !!! On sait raler quand cela va pas, alors je pense que dire quand cela va bien devrait être tout aussi naturel ! En plus, ça motive et ça donne un ton qui donne encore plus envie de participer dans le même esprit ! J'en profite pour rajouter une petite précision sur l'astuce: Si je suis sous XP et que je passe sous 98 à l'aide du batch, le boot.ini est modifié, on l'a vu. Si donc, une fois sous 98 je fais "démarrer/arrêter" et que j'éteint le PC, le prochain redémarrage se fera sous 98, le boot.ini ayant été modifié, mais pas "remis" à son statu "normal" (XP pour moi !). Voilà, c'est pas grand chose, mais faut le savoir !

De rien !! Et puis, pour une fois que je peux me rendre utile et que ce n'est pas moi qui ai besoin d'aide !!!!

Salut, pas de pblm pour tout te donner !!! Pour rappel: Win98 sur c: et XP-pro sur d: Mon boot usuel se fait sur XP d'où en temps normal un boot.ini qui est: [boot loader] timeout=5 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /fastdetect C:\="Microsoft Windows" et un boot2.ini qui est: [boot loader] timeout=5 default=C:\ [operating systems] C:\="Microsoft Windows" multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /fastdetect Si votre OS habituel est Win98 et que vous voulez aller sur XP, il faudra que votre boot.ini soit celui qui correspond à mon boot2.ini et votre boot2.ini soit celui qui correspond à mon boot.ini C'est clair ??? le batch sur mon bureau d'XP (donc pour aller vers Win98) est: @echo off c: cd\ cd\ ren boot.ini tmp ren boot2.ini boot.ini ren tmp boot2.ini %windir%\System32\shutdown.exe -r -t 0 et celui du bureau de 98 (donc pour aller vers XP) est: @echo off c:\ cd\ ren boot.ini tmp ren boot2.ini boot.ini ren tmp boot2.ini C:\WINDOWS\RUNDLL32.EXE shell32.dll,SHExitWindowsEx 2 Cette différence dans les batchs et due à la dernière ligne de commande, qui éteint le windows utilisé et reboot la machine pour démarrer sur l'autre Windows. Pour les compatibilités avec d'autre OS, voir le lien sur mon premier post du topic. Certains avaient fait qques commentaires. N'étant pour ma part, pas du tout technicien ni programateur, ne me demandez pas ce qu'il faut écrire pour telle ou telle situation. Enfin, vous pouvez le demander, biensur, mais n'espérez pas que je vous réponde (j'aimerai bien pouvoir le faire...!!!). J'espère que d'autres le feront. Pour le reste, je tacherai de vous faire profiter de mon expérience. En tout cas, moi cette petite "astuce" me rend bien service et je l'utilise assez souvent !!!

Salut, c'est dommage mais y'a 2 jours il y avait un petit article dans 20mn (journal d'info gratuit), qui expliquait que des chercheurs avaient réussis à implanter une puce que un cerveau humain qui traduisait les "décharges électriques du cerveau" sur un programme info et qui permettait de déplacer un curseur de souris sur un écran. Applications: aide aux tétraplégiques. Je vais essayer de le retrouver !!

Salut brb, ton message m'a fait sourir quand j'ai lu ta signature !!!! Tant que durera la sinistrose contemporaine, il est préférable de se préoccuper de chacune des alternatives de bon sens : Pouquoi continuer à utiliser IE ... Soit tu continue d'utiliser IE, soit t'as une grosse sinistrose aigüe !!!

Salut à tous !!! si tu bootes souvent sur l'OS2 à partir de l'OS1 (et vice versa...), j'ai mis au point à l'aide de zébuloniens, un batch sur mon bureau, qui me permet en UN clic de: - éteindre puis rallumer le PC - dire au multiboot de passer sur l'autre OS et le tout, sans autre intervention. Pour moi donc, je passe de 98 (sur c:) à XP (sur d:) (et inversement) en un clic, pendant que je vais fumer une clope dehors ou boire un coup, ou faire ce que tu veux. Tu reviens et ton PC t'attend prêt à travailler ou à jouer !!!... Voilà le lien: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...19&hl=multiboot je crois savoir qu'il y a eu qque petits pblms de mise au point dans la dernière version du batch. Si c'est le cas, je peux te donner ce que j'ai moi et qui fonctionne. (bien sur si il y en a d'autres qui sont intéressés, pas de pblm..).

SAlut, si ton DD est vraiment neuf, alors, je crois qu'il faut faire plus qu'un formatage ! Il faut faire un Fdisk pour lui créer une ou plusieurs partiotions. Avec une disquette de démarrage Win98, au prompt a:, tu tapes "fdisk" puis active la gestion des disques durs de grande capacité, puis tu crées une (ou plus) partition et ensuite, tu formates (après un reboot de la machine). Je ne crois pas me tromper en te disant cela, a moins que depuis les DD soient vendus pré-partionné. Surtout si c'est le cas (que je me sois trompé), dites-le ! Je ne suis pas super spécialiste. Ca rendra service à jérome95 ca lui évitera de faire une connerie) et à moi aussi (je me coucherai (ce soir, demain ou un autre jour...) moins bête !!!

Merci pour la réponse SSkull ! Et... merci pour les invit 256jman, mais je les décline !!!! Bonne nuitée !

Salut tout le monde et merci pour cette solidarité !!! Bon, je vous le dis tout de suite, une BAL de 1Go ne me tente pas du tout, sachant qu'avec mes 56K, la moindre PJ de plus de 2Mo devient vite lourde à ramener sur la machine !!! Alors, plus y'a de place, plus on stock de bazard .... CQFD !! Par contre, j'aurai juste une question purement curieuse: Pourquoi Google ne distribue ses BAL que par invite, alors que paralèllement, tout le monde "se bat" pour refiler des invitations ???.... En général, quand on rentre quelque part sur invit, c'est qu'une espèce de filtre est opéré. Alors que là, il suffit de venir ici et de demander une invit ! Bref, y'a un truc qui m'échappe et que j'aimerai bien saisir !!! Merci pour vos lumière !!

De rien, ça fait plaisir de finir l'année comme ça !!!

Bonjour !!! Effectivement, c'est vachement simple.... quant on est super connaisseur !!! (ce qui n'est pas du tout mon cas !!!) (ça m'amuse ce genre de texte, ça me rapelle un peu mes cours de philo !) Bonne nuit !

Salut, As-tu essayé en mode sans échec comme ta l'a suggéré zébulonne ??? (F8 au boot de démarrage, puis "mode sans échec". Ca démarre la machine en lançant le minimum de chose pour que windows focntionne. Normalement, ça ne devrait pas lancer ce que tu veux supprimer (donc tu n'auras pas le message qui te dit que la ressource est utilisée). Bonne nuit !!!

Salut, FAI = Fournisseur d'Accès Internet ! Pour le reste : Ha si !! Tu dois pouvoir lire (au moins) tes mails sur le web-mail de ton FAI ( ) Pour moi par exemple, c'est Free et tu vas sur: http://imp.free.fr/ tu rentres ton nom d'utilisateur et ton mot de passe et tu as accès à ta boite aux lettres. Maintenant, pour l'adresse, tout dépend de ton FAI !

Bonsoir ! En fait, ceci n'ests pas vraiment exact. Voilà un article intéressant: http://www.droit-technologie.org/1_2.asp?a...il&mode=motamot qui traite "un peu" du sujet, et notamment: L'essence de l'arrêt rendu par la Cour de cassation française tient en un court attendu : "Le salarié a droit, même au temps et lieu de travail, au respect de l'intimité de sa vie privée; celle-ci implique en particulier le secret des correspondances; l'employeur ne peut dès lors sans violation de cette liberté fondamentale prendre connaissance des messages personnels émis par le salarié et reçus par lui grâce à un outil informatique mis à sa disposition pour son travail et ceci même au cas où l'employeur aurait interdit une utilisation non professionnelle de l'ordinateur". Bon, je ne suis pas expert en la matière, mais voilà un petit détail qui a son importance. Si mes souvenirs sont bon, sur ce même site est évoqué le cas d'un salarié qui surfait pendant ses heures de boulot.

Bonsoir, il serrait bon que tu donnes un peu plus de détails concernant la survenue de ce pblm. Est-ce arrivé d'un coup ? Après l'installation de Norton ? Après un téléchargement ? Bref des indices permetront peut-être d'y voir plus clair. Saches que dans le paramétrage de Norton, il existe une option (option de Norton, Internet, messagerie, que faire lors de l'analyse des messages?) il faut cocher: protéger contre les délais dépassés pendant l'analyse des message (recommandé). Il est activé par défaut je crois. Vérifie. Ensuite, ton bplm peut aussi survenir si il y a un pblm sur ton serveur de messagerie, au quel cas, tu n'y peux rien et il faut attendre. Vérifie auprès de ton FAI, si il n'a pas de souci.

Bonjour tout le monde !! tant mieux que ton pblm soit résolu Polak_38, je voulais juste intervenir suite à la réponse de Pyrex: Pyrex, t'es modo toi ??? Non ? Alors !!! Ne fais pas le boulot à leur place !!! Maintenant, si tu veux vraiment répondre, alors répond pour aider ! Si le post ne te plait pas, ne dis rien et si vraiment il est contraire à la charte ou à la loi, alors avertis le modo qui lui, sait ce qu'il doit faire et le fera si IL juge qu'IL doit le faire. Regarde le modo lui même a répondu au post et a aidé Polak_38 à virer son fichier... C'est donc que tout cela n'était pas si grave ! Et puis, avec la réponse derière, ça, c'est pédagogique !!!

bonjour, sinon, un recherche de fichiers avec *.scr , te donnera tous les fichiers portant cette extension, donc les économiseurs. Lors d'une recherche, le caractère * permet de rechercher TOUS les fichiers de ce type. EX: *.doc te retrouvera tous les fichiers .doc, de même: document.* te donnera la liste de tous les fichiers nommés "document", quelque soit l'extension. Voilà.

Salut tout le monde, pour ceux que ça intéresse, voilà les infos que j'ai trouvé sur Booster, sur le site de Wanadoo: http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=htt.../reponse810.asp (j'imagine que les techniciens comprendront !) Il s'agit effectivement de compression/décompression. Par contre, je le teste depuis le début du mois et franchement, je ne vois rien d'extraordinaire. Le Booster m'annonce une "économie" d'1h52mn sur 16h de connexion, mais je ne vois où il a économisé ce temps. Le gain obtenu l'est au détriment de la qualité des photos et images, mais en plus, je tombe souvent sur un message m'annonçant un pblm de serveur cache, ce qui fait que la page demandée ne s'affiche pas !! Bref, pas convaincu par leur booster, ce qui rejoint l'avis général !!!! Voilà !!

Salut, et solidarité entre les sans ADSL. lol Figure toi que je rencontre le même pblm que toi, mais moi depuis plus d'un mois (50h aussi) et moi aussi, ma connexion Wanadoo fonctionne bien et a tous les coups (je teste leur 50h avec l'option booster pour le même prix.... Pas convaincu du tout au passage, des biens faits de leur booster). La seule parade que j'ai trouvé c'est de couper ma connexion et de la relancer de suite. IL m'arrive d'essayer 4 ou 5 fois de suite avant de réussir à charger une page (ou de récupérer mes mails). La seule réponse que j'ai c'est un pblm de saturation du réseau. Enfin, c'est ce que je me dis et ça me rassure !!! Au début, j'ai passé la machine à la moulinette (Spybot, Ad-Aware, A², NAV, antivirus en ligne...) rien trouvé !!! Au moins, chez Wanadoo, ça fonctionne à tous les coups !!!! Alors, je vais réfléchir !!! (mais ce ne sera pas grace à booster !!).... En attendant un petit 512 qui nous ferai vachement plaisir !!!!! PS: je suis dans le 13, alors si toi aussi t'es dans le coin, ça peut être la même chose ! EDIT: je viens de tomber sur le post suivant http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=54346 dans le quel je disais que tout allait bien pour moi et ma connexion !!!! On pourrai me prendre pour un fada et on aurait raison vu que je dis l'inverse de ce post-ci !!!! Mais je vous rassure, je répondais juste au fait que ce jour là, Alain17 n'arrivait à rien joindre du tout et que moi, mes connexions aboutissaient (avec quand même les soucis évoqués dans le post d'aujourd'hui) !!

Salut, il suffira juste de modifier ta séquence de boot dans le bios le jour où tu as besoin de booter sur le CD (ou la disquette, c'est pareil !), non?

Salut, Si j'ai bien compris ce que tu veux faire (soit installer XP sur c:, soit repartitionner le DD et n'avoir qu'une seule partition), tout se passe lors du début de la réinstall. Reprend la réinstall du début et regarde bien les écrans, car à un moment (vers le début), il y a un bouton à cocher: "paramètres avancés" et là, tu as le moyen de lui dire que tu veux choisir la partition de destination de l'install. Lorsque l'install proprement dite va débuter, il va te demander où l'installer. C'est là que tu pourras choisir soit de l'insatller sur c: soit de supprimer une partition. Tu supprimes les deux, puis tu en recrées uns seule que tu formates ensuite en fat32 ou NTFS c'est toi qui vois. Attention, si mes souvenirs sont bons, il reste tjs une petite partition de 8Mo environs, qu'on ne peut pas supprimer et qui sert à stocker des infos pour le partionnement (je me plante peut être sur la destination finale de cette petite partition, mais je crois que c'est ça !) J'espère avoir répondu à ta question.