lordtoniok

Hooo je n'avait pas bien fait attention. Je trouve que c'est excellent ce topic. Cependant j'aurai juste commencé d'emblé par un sommaire plutot que par l'explication direct. Ca permet aux gens recherchant juste de l'aide de trouver plus vite. Enfin après vous gérez ca comme vous voulez. On fermera le topic plus tard en cas de soucis.

Je ne pense pas qu'un sous forum soit vraiment une bonne idée (vachement lourd et tout). Par contre un topic avec en premier message un sommaire et dans les autres postes tout les tutos avec un tuto par post avec dans le sommaire un lien pour descendre pile sur le bon tuto. Ca serait facile à gérer, propre et rapide à trouver (épinglé).

non mais ce qu'on peut faire: Créer un topic épinglé qui sera fermé et vous proposez les ajouts/modifications et on se chargera de les copier coller dedans. Et on laisse ce topic en bac a sable ... non ?

Bha voilà j'ai de nouveaux des points Bon bha plus qu'a patienter encore deux jours pour en ravoir ... Et dire que j'ai pas loin d'une cinquantaine de core que je pourrais faire tourner au boulot ... c'est rageant.

81% de ma WU new generation ....

Mon opteron est pas mal overclocké ... 2.7 Ghz au lieu de 1.8 ... Mais j'ai un watercooling donc bon. Pour l'instant pas de soucis, processeur a 67°c et a peu près 55min par étape mais qu'un seul core bosse. Je passerait surement cet été a un linux mieux optimisé en 64bits et tout et tout et je verrais pour y mettre un client smp. edit: m'en fout des photos Je fait pas ca pour avoir des photos

J'espère que vous n'etes pas pressés ... Bon par contre c'est pas sur que je le garde. Faut que je vois en fonction du bruit et de la température et surtout de la stabilité de l'ordi. Au moindre plantage je le couperai.

Heuuu non pas trop le temps de passer a une distri 64 bits ^^ Je ferais avec pour le moment.

Bon allez je veux bien m'y remettre histoire de tester si j'ai pas de soucis je le laisserai. Donc si vous pouviez me trouver un client debian 32bits et j'ai un processeur opteron 165. Par contre me souviens plus du pseudo ... [Zebulon.fr]_Lord ??

le tof.canardpc ne permet pas d'être hébergé directement par zeb parceque les images ne sont plus en .jpg ce que le forum n'apprécie pas vraiment... Mais il reste très efficace et performant.

Le noyau linux contient tout ce qu'il faut pour faire un firewall ... Leur espion a intéret d'embarquer une technologie absolument fantastique si ils ne veulent pas qu'il soit pété dans la journée et donc devenir inutile...

et voilà mon mien sous gentoo aussi mais du gnome compiz et tilda en haut

j'hésite a refolder faudrait que je teste un peu. En tout cas Dklagor ta bannière est très belle je trouve avec les compteurs. Joli travail.

http://tof.canardpc.com/show/e21f6dc9-ebd5...051f0aa546.html ??

j'ai ce portable et j'ai testé (vite fait) debian dessus et j'ai pas eu de soucis. Le wifi tournait nickel la carte graphique tout ...

La connexion de ton voisin ?

Il y a uppix qui le remplace plutot bien. http://uppix.net/

Tu es très proche du débit qu'on te vend c'est bon signe. En tout cas ca doit bien te changer la vie ! J'espère que la qualité restera constante.

Et en pratique tu as quels genre de débits et de pings ? Ca ne varie pas trop ?

J'ai testé un bruteforcer de MD5 utilisant cuda (barsWF) et c'est très efficace. Sur mon laptop j'ai une "simple" 9700M GT et un Core P8400 : Donc bon imaginons sur une machine destinée à péter du code avec un quad core I7 et un SLI de trois grosses geforce et je suis sur qu'on fait péter le THash/s Alors que deux ans en arrière je doute que le plus gros cpu puisse atteindre le 100MHash/s ... Le gain apporté par les cartes graphiques est ahurrissant du fait de leur architecture contenant des centaines de miniprocesseurs. Les techniques de bruteforce effectue de petits calculs mais en très grand nombre. C'est donc très adapté au carte graphique. Si ca marche pour du MD5 ca passe pour du WPA ... Imaginons une optimisation et deux années de progrès technique. Dans deux ans le calcul ira encore dix fois plus vite.

Bon bha j'ai résolu le problème. J'ai viré (avec grandes difficultées) kde4. Ensuite avec aptitude, j'ai fait pas mal de ménage de paquets inutilisés et tout. Puis j'ai trouvé un mysql-client15off qui faisait merdé un peu tout. Je l'ai viré aussi. J'ai réinstallé kde4 en prenant bien soin de pas reprendre ce fameux mysql-client15off et donc viré quelques paquets en dépendant et voilà que ca marche.

Bonsoir J'ai un petit soucis sur ma debian : Lorsque je veux installer n'importe quoi par apt-get j'ai un soucis de dépendance qui me demande de faire apt-get -f install, ce que je fait bien entendu. Mais cela reste sans effet en m'affichant un petit message. deb-server:/etc/apt# apt-get install dhcp3-server Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done You might want to run `apt-get -f install' to correct these: The following packages have unmet dependencies: mysql-server: Depends: mysql-server-5.0 E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution). Donc bon ... un petit -f install : (Reading database ... 152706 files and directories currently installed.) Unpacking mysql-server-5.0 (from .../mysql-server-5.0_5.0.51a-24_i386.deb) ... Aborting downgrade from (at least) 5.1 to 5.0. dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/mysql-server-5.0_5.0.51a-24_i386.deb (--unpack): subprocess pre-installation script returned error exit status 1 Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/mysql-server-5.0_5.0.51a-24_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Je suis vraiment coincé par cette connerie donc si vous pouviez m'aider ca serait grandement apprécié. Merci de votre compréhension

TCP Optimizer ne compresse pas les données mais modifie les paramètres de windows.

Pourtant en HTTP le flux est sensé être beaucoup plus du fait de l'utilisation de TCP et donc de contrôle de transport et tout ... Pas la peine de passer par un autre logiciel pour diminuer la taille, VLC permet de transcoder le fichier (en bref il compresse à la volée afin de réduire le débit nécessaire). Il doit y avoir une sacré erreur quelque part avec le RTP. Combien de machine doivent avoir accès au flux en simultannée ? C'est quoi comme vidéo ? une vidéo de type divx ou dvd ou flux HD ? Pourquoi passer par du multicast ?

Question con: Si le débit de ta vidéo est de Megabit/s ... le débit utilisé sur le réseau est à peu près équivalent non ? Donc à moins de transcoder la vidéo afin qu'elle ait un bitrate plus faible tu ne pourras pas faire grand chose ?