BaK

Voilà ce que j'ai trouvé... 4 x RIMM Sockets Dual Channel RDRAM Support: Max. 2GB PC800/PC600 ECC/non-ECC RDRAM Memory Max. Transfer Speed 3.2GB/s Les spécifs sont donc PC600 ou PC800 / ECC ou non-ECC Par contre rien sur les compatibilités... je cherche encore!

Re Merci Laubean pour ces précisions (et le déplacement)! Je capte pas trop ce que c'est cette base de compatibilité Kingston... Ca voudrait dire que ma P4T n'accepte pas n'importe quel sorte de RDRAM?! Ou alors je ne peux pas utiliser de mémoire Kingston, mais d'autres marque oui? Point de vue perf il n'y a pas de différence avec 2 barrettes alors?

Hello! Je possède une carte mère Asus P4T, CPU P4 1.5GHz et 2x128MB de RAM en format RDRAM. Comme ces 256MB de RAM deviennent un peu légers, je m'intéresse à augmenter ma RAM à 512MB, voir + Pour ce faire j'ai contacté le shop le plus proche, et ils me répondent : Ca veut dire que Kingston ne garantit pas que leurs mémoires RDRAM fonctionnent sur ma P4T? Ou ça veut dire qu'à coup sûr ça fonctionnera pas? Sinon le magasin me propose une barrette unique de 512MB qu'il leur reste en stock, car d'après eux : C'est quoi cette terminaison? Et en supposant que j'ai cette terminaison pour ma P4T, est-ce que les performances seront les mêmes qu'avec 2 barrettes de 256MB, ou moins bonnes? Merci pour vos lumières, a+ Ooops, à déplacer dans Hardware...

Hello Samuel! Merci pour l'info! Par contre je serai pas aussi enthousiame que toi pour les derniers drivers Spirit Spécial... les commentaires dans leur forum sont pour le moins mitigés... D'autres avis? Keske ça vaut par rapport aux drivers Omega? ++

Hello! Tu peux toujours essayer Winamp 2.95 histoire d'être fixé! ++

re C'est vrai que Kerio et Avas il vaut mieux les garder! Ooops Edit: Une petite confirmation de Tesgaz ou IPL_001 serait la bienvenue

Hello! Pour les raccourcis: right click / propriétés, puis Onglet Général : Nom à droite de l'icône Onglet Raccourci / Commentaires Voilà les 2 champs qui peuvent apparaîtrent en infos bulles ++

Hello! Voilà ce que je virerais: C:\Program Files\Fichiers communs\Symantec Shared\ccApp.exe C:\Program Files\Fichiers communs\Symantec Shared\ccEvtMgr.exe C:\Program Files\Kerio\Personal Firewall 4\kpf4gui.exe C:\Program Files\Logitech\iTouch\iTouch.exe C:\WINDOWS\System32\nvsvc32.exe D:\DKService.exe D:\Gadu-Gadu\gg.exe D:\Tlen\tlen.exe O16 - DPF: {27527D31-447B-11D5-A46E-0001023B4289} (CoGSManager Class) - http://gamingzone.ubisoft.com/dev/packages/GSManager.cab O16 - DPF: {3AF4DACE-36ED-42EF-9DFC-ADC34DA30CFF} (PatchInstaller.Installer) - file://F:\content\include\XPPatchInstaller.CAB O16 - DPF: {3E68E405-C6DE-49FF-83AE-41EE9F4C36CE} (Office Update Installation Engine) - http://office.microsoft.com/officeupdate/content/opuc.cab O16 - DPF: {644E432F-49D3-41A1-8DD5-E099162EEEC5} (Symantec RuFSI Utility Class) - http://security.symantec.com/sscv6/SharedC...n/bin/cabsa.cab O16 - DPF: {74D05D43-3236-11D4-BDCD-00C04F9A3B61} (HouseCall Control) - http://a840.g.akamai.net/7/840/537/2004061...all/xscan53.cab O16 - DPF: {A3009861-330C-4E10-822B-39D16EC8829D} (CRAVOnline Object) - http://www.ravantivirus.com/scan/ravonline.cab O16 - DPF: {A8658086-E6AC-4957-BC8E-7D54A7E8A78E} (SassCln Object) - http://www.microsoft.com/security/controls.../20/SassCln.CAB O16 - DPF: {F00F4763-7355-4725-82F7-0DA94A256D46} (IMDownloader Class) - http://www2.incredimail.com/contents/setup...er/imloader.cab O2 - BHO: (no name) - {06849E9F-C8D7-4D59-B87D-784B7D6BE0B3} - C:\Program Files\Adobe\Acrobat 6.0\Reader\ActiveX\AcroIEHelper.dll O2 - BHO: (no name) - {53707962-6F74-2D53-2644-206D7942484F} - C:\PROGRA~1\SPYBOT~1\SDHelper.dll O3 - Toolbar: (no name) - {E0E899AB-F487-11D5-8D29-0050BA6940E3} - (no file) O3 - Toolbar: Barre d'outils MSN - {BDAD1DAD-C946-4A17-ADC1-64B5B4FF55D0} - C:\Program Files\MSN Toolbar\01.01.1629.0\fr\msntb.dll O4 - Global Startup: KeyMap.lnk = C:\Downloads\KeyMap\Keymap.exe O4 - HKCU\..\Run: [Gadu-Gadu] "D:\Gadu-Gadu\gg.exe" /tray O4 - HKCU\..\Run: [Komunikator] D:\Tlen\tlen.exe O4 - HKCU\..\Run: [NvMediaCenter] RUNDLL32.EXE C:\WINDOWS\System32\NVMCTRAY.DLL,NvTaskbarInit O4 - HKCU\..\Run: [shareaza] "C:\Program Files\Shareaza\Shareaza.exe" -tray O4 - HKLM\..\Run: [ccApp] "C:\Program Files\Fichiers communs\Symantec Shared\ccApp.exe" O4 - HKLM\..\Run: [ccRegVfy] "C:\Program Files\Fichiers communs\Symantec Shared\ccRegVfy.exe" O4 - HKLM\..\Run: [NvCplDaemon] RUNDLL32.EXE C:\WINDOWS\System32\NvCpl.dll,NvStartup O4 - HKLM\..\Run: [nwiz] nwiz.exe /install O4 - HKLM\..\Run: [Tweak UI] RUNDLL32.EXE TWEAKUI.CPL,TweakMeUp O4 - HKLM\..\Run: [zBrowser Launcher] C:\Program Files\Logitech\iTouch\iTouch.exe O9 - Extra button: Messenger (HKLM) O9 - Extra 'Tools' menuitem: Windows Messenger (HKLM) R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Liens et ça, mais je suis jamais sûr s'il faut ou pas... C:\WINDOWS\System32\RUNDLL32.EXE C:\WINDOWS\system32\svchost.exe Mais je te recommande de regarder le tuto Zeb d'Hijackthis! (Et de ne jamais mentionner les lettres PP avec un 2 au milieu dans tes posts! ) ++

Merci Sinus (avec un peu de retard!) pour ces précisions! Je m'y retrouve enfin! ++

Salut Laubean, j'ai failli demander si scandisk = chkdsk la réponse est donc oui! Merci bcp, a+

Hello! Il m'arrive parfois d'avoir des jolis écrans bleus sur mon Win2000, grâce à mon modem USB ADSL qui ne semble pas aimer les uploads et downloads simultanés! Donc dans ces cas là, je l'éteins physiquement, je redémarre et c'est bon! Or je me souviens qu'en faisant pareil sous Win98 ou ME, Windows proposait de faire un scandisk lors du reboot. Sous Win2000, rien du tout! Scandisk est-il utile lors d'un reboot à l'arrache, ou pas? Ou le trouver sous Win2000? Merci, a+

Re, Merci Gérard pour le compliment! Et un grand merci KewlCat! Dès que je peux je teste FireFox et K-Meleon pour voir ce qu'ils ont dans le ventre! ++

Hello! Même en étant logué en tant qu'administrateur? Right click sur le dossier / sécurité et regarde si ton nom d'administrateur apparaît dans la liste, et avec quels droits. Ou alors quand tu dis "ne sont plus accessibles", tu veux dire qu'on ne les voit plus? ++

Hello! Comme c'est la mode ces jours semble-t-il, je m'apprête à mettre IE de côté! Bon je vais essayer de pas (trop) troller, comme je viens de le lire dans un autre post sur Firefox, il convient aux utlisateurs de tester les différents navigateurs pour s'en faire leur propre avis! Tout d'abord ceci qui m'a bien faite rire (chuis suisse)! Et comme j'ai pas lu grand chose sur Opera jusqu'ici, je vous mets ça qui me semble être bien fait (mais en anglais): One Week with Firefox, its Extensions and Opera (source http://www.osnews.com) Perso je vais essayer Firefox, mais je suis également tombé sur K-Meleon et je me demandais si c'étais juste un clone de Firefox, vu que comme lui il est basé sur le moteur Gecko? Des commentaires sur ce navigateur? Quelques liens: -Trouvé sur ce forum : http://sillydog.org/forum/viewtopic.php?p=36092 un plugin pour permettre aux autres navigateurs de supporter les active-X: a small project that adds full-compliance ActiveX controls to Netscape/Mozilla/Opera/Etc.. called Neptune A voir si ça inclu la faille qui va avec?! -Mesurer le temps que prends votre navigateur pour ouvrir une page : Would you like to know how long it takes to load a webpage? This program will measure the time for you. Enter the URL to be measured and watch the top of the window. Stopwatch -Sites pour tester les failles de votre navigateurs WebTest SafeCenter (Pas compris comment fonctionne celui-ci!) Voilà, j'espère que ça vous sera utile et que j'ai pas dit trop de bêtises... ++

Bonjour à tous! Merci Desmo_46 pour ton post très complet! Y a juste là où je ne vois pas où tu veux en venir... Si kkun peut m'éclairer... Merci, a+

Salut Tesgaz, et merci! Mais je pensais plutôt aux détails mentionnés par Mais je pense que je vais tester Firefox, comme seul le web browser m'intéresse, et si quelquechose me convient pas je viendrai demander aux utilisateurs de Mozilla si c'est différent pour ce soft. ++

Merci à tous! Je vais encore me renseigner pour bien comprendre les différences entre Mozilla et Firefox. Mais je pense que c'est parti pour Firefox 0.9.1 ! ++

Hello! En parcourant le forum, j'ai noté qu'il y a 2 versions de Firefox disponibles: La v.0.8 et la toute dernière v.0.9 . Or il semble que bon nombre d'entre vous ont des problèmes avec la 0.9. Je sais pas si c'est une question d'adaptation d'une version à l'autre ou si des bugs sont apparus... Keske vous me conseillez? La 0.8 ou la 0.9? Ou Attendre la 1.0... Merci A+ PS: je sais, ce post troll un peu...

Salut Tesgaz, Ben heu, depuis que je l'ai lu quelque part... Mais comme je crois pas tout ce que je lis, je demandais d'autres avis...

Re Je partage ce que dit Ptitdark! Moins de partitions -> 1) plus longue durée de vie du DD 2) moins de prises de tête pour savoir ou quoi à été rangé où D'autres avis pour le point 1)? Pour le point 2) j'avais essayé de faire plusieurs partition pour avoir tout bien rangé là où il faut, par catégories etc... Mais dans la pratique je m'y retrouvais jamais (Notamment je pense à cause de l'Explorateur Windows qui ne peut afficher le contenu que d'une partition à la fois) Perso je m'en sors mieux avec une partition, contenant les dossiers de mes différentes catégories de fichiers! ++

Hello! Pour le Ghost, qui m'a sauvé plein de fois déjà, je conseillerai de le mettre sur un autre DD que celui d'où provient l'image. En effet, si un problème hard survient sur ce disque, l'accès à l'image ghost ne sera pas possible! Or le but étant d'avoir une sauvegarde en cas de pépin, autant pouvoir y accéder ++

Hello! Quelqu'un a posté Empty Temp Folders il y a pas très longtemps! Pas encore testé malheureusement... ++

Okay! Merci bien!

Hello! Que les accès disque soient longs c'est plutôt une conséquence... une idée sur la cause? Fais un petit checkdisk: Menu démarrer / Exécuter /tu tapes CMD Depuis l'invite de commande DOS, tu tapes CHKDSK X: (X: étant la lettre du DD que tu veux vérifier) Et regardes s'il y a des erreurs inscrites dans le rapport à la fin de l'analyse. Si oui -> CHKDSK X: /F ou /R ++

Merci Gérard pour cette précision!