BaK

Re Yakuza En fait c'est pas sur la carte mère de ma signature que j'ai mis le XP-90! C'est pas juste à côté, mais plutôt juste au dessus de la RAM que se retrouve le XP-90. Je vais jeter un oeil à ma P4P800 pour voir ce qu'il en est. Mais si y a pas de composant trop grand aux alentours du processeurs, il ne devrait pas y avoir de prob avec le XP-90, au pire il passera par dessus! Je l'ai mis sur une MSI 865PE Neo2, et là j'ai été embêté par 2 petits condensateurs très proche de l'attache du radiateur. Ca passe juste, mais le bas des "tuyaux" de l'XP-90 en sont vraiment très près! Le XP-90 est vraiment très haut, donc si t'as la place dans ton boîtier (et pas comme moi avec le Centurion T1 où le ventilo d'extraction du boîtier est tout près de la carte mère ), il devrait s'installer sans problème, dans un sens ou dans un autre! ++

Héhé! C'est "qu'un" 3.0GHz Northwood! Je me pencherai sur le Folding dès que la bête fonctionne! ++

Hello Yakuza! Merci pour ta réponse! En effet, je m'étais fait avoir par la couleur des slots... Je vais mettre la RAM en A2 - B2! Pour le sens du ventilo, c'est vrai que j'ai vu un test où ils disent que : "Performance in our test platform with the fans blowing down is slightly better than blowing up, contrary to Thermalright's claim that it is the same". Dans mon cas, j'ai l'extracteur du boîtier juste en dessus du XP-90. Je me dit que de mettre le ventilo du XP-90 en extraction va amener directement l'air chaud à l'extracteur du boîtier qui va sortir l'air chaud sans que celui-ci fasse un circuit dans le boîtier! De plus, comme je vise une installation silencieuse, j'ai lu que de souffler sur les ailettes du refroidisseur pouvait faire du "bruit"... ++

Hello! Je viens de monter mon refroidisseur de CPU, le Thermalright XP-90. Vu sa taille il dépasse de l'emplacement reservé au CPU et se retrouve tout près des slots A de la RAM. Je me demande s'il faut que je mette ma RAM sur les slots A, pour que mes barrettes bénéficient du bienfait du ventilo (92mm) du CPU, mis en extraction. Ou au contraire mettre ma RAM sur les slots B pour que le XP-90 ne les fasse pas chauffer encore plus? Merci pour vos conseils, a+

Ca voudrait dire que c'est une compression non-destructive c'est ça?

Hello! J'en profite pour rebondir sur le sujet... Ca risque rien de compresser les données lors de la création de l'image ghost? J'ai toujours indiqué de ne pas le faire... P.ex avec mes mp3 j'avais peur de perdre de la qualité... Qu'est ce qui se fait compresser en fait? Merci, a+

Hello! La partition de ton DD 120GB sur laquelle tu veux booter est-elle active? ++

Hello! L'avantage d'un 12cm est que tu vas pouvoir le faire tourner moins vite qu'un 8cm pour le même effet! Donc tu y gagne en nuisance sonore! Comme ton boitier est prévu pour un 8CM, tu peux te procurer un adaptateur 8-12cm! Par contre, les tests que j'ai lu sur Materiel.be indiquent qu'un 12cm avec adaptateur fait du bruit! Il faudrait le mettre de façon à ce qu'il ne souffle pas en direction de l'adaptateur pour ne pas avoir de bruit. Donc, il faudrait mettre ce dispositif sur le devant et en bas de ton boitier pour qu'il insère de l'air frais! Et idéalement il faudrait encore mettre un ventilo à l'arrière pour sortir l'air chaud et assurer un circuit d'air correct! Bon en gros si le bruit est pas un prob, mets 1 ventilo de 8cm en extraction ou voir 2 ventilos de 8cm! Sinon faut bricoler une solution! ++

Tout à fait d'accord avec SettingsBull! Fait un backup au plus vite, Mon DD m'a laché après une semaine de claquettes! ++

Oh! Ca c'est la réponse qui tue! Je vais en rester à des clusters de 4KB alors! Merci! ++

Hello! Je veux formater mon DD Seagate de 200GB en NTSF et je me demande quelle taille de clusters choisir. Je souhaite perdre le moins d'espace possible lors de l'opération! Et les performances (temps d'accès aux données) m'importent peu. J'ai essayé avec une taille de clusters par défaut, soit 4KB, et j'obtiens 184GB de disponible! Ce qui représente une perte de capacité de presque 10% quand même! Je me demandais si en formatant avec une taille de clusters plus petite la perte serait moindre? Clusters de 2KB, 1KB et 0.5KB à disposition. Bon je peux essayer pour voir, mais est-ce qu'il y a des désavantages à prendre des clusters plus petits, à part un temps d'accès plus long? Longévité du DD, stabilité...? Merci, a+

-> http://hijackthis.de/fr

Hello! T'as jamais de problème avec des petits fichiers que tu transfères? Ton DD externe est-il auto alimenté ou est-ce qu'il l'est via l'USB? ++

Hello! Je sais pas si tu vas pouvoir faire tout ce que tu veux, c'est principalement pour créer des liens hypertextes menant d'un slide à un autre: Tu tapes un texte dans une Zone de texte. Righ click sur la zone de texte / Paramètres des actions -> plusieurs options à choix Tu peux faire pareil avec un right click sur une image, etc.. ++

Hello! Regarde chez materiel.be ils ont testé le XP-90! Il accepte soit un ventilateur de 80mm, soit de 92mm. Commande le XP-90 et le Noiseblocker UltraSilentFan SE2 92mm chez LDLC, ça t'évitera de payer 2x les frais de port! LDLC est fiable pour les commandes on-line, j'ai une commande (avec les 2 composants-ci dessus héhé ) en route d'ailleurs! ++

Re Bon l'idéal serait de réinstaller ton XP (IDE), mais on peut essayer de modifer le fichier Boot.ini... sans garantie (Fais longtemps que j'ai plus bidouillé les multi-boot ) Ton Boot.ini devrait ressembler à ça: Donc tu peux essayer de rajouter une ligne tout en bas du style: multi(0)disk(0)rdisk(X)partitions(Y)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Pro (IDE)" /fastdetect En mettant les valeurs adéquates pour X et Y, en sachant que: rdisk(0) = ton disque installé en Primary Master rdisk(1) = ton disque installé en Primary Slave etc... partitions(1) = la première partition du disque partitions(2) = la deuxième partition du disque etc... Voilà! J'émet de grands doutes, il va te falloir déterminer quelle numéro prend ton disque IDE... J'ai toujours fait ce genre de trucs sur 2 DD S-ATA ou alors sur 2 DD IDE, mais ça devrait le faire aussi sur un disque de chaque type! Sinon si ça fonctionne pas, et si tu peux te le permettre, je te recommande de réinstaller comme indiqué l'XP (IDE)... Voilà une image écran de ce à quoi tu devrais parvenir! ++

Hello! Si si c'est tout à fait possible! Tu lances Windows sur ton S-ATA normalement. Ensuite depuis Windows (S-ATA) tu insères ton CD d'XP. Là il va te proposer de réparer ou de réinstaller XP (S-ATA) et finalement de faire une install différente! C'est cette dernière proposition que tu choisis, tu suis les étapes de l'installation et au moment de définir l'endroit de l'install, tu indiques le chemin d'accès de ton disque dur IDE. Si tout se passe bien, une fois l'install terminée le système va rebooter. Et là tu vas aboutir à un menu de permettant de choisir entre l'XP (S-ATA) et l'XP (IDE)! En fait cette manip modifie le fichier (caché) BOOT.INI qui se trouve dans C: (S-ATA). Tu peux l'éditer via le bloc note et ensuite modifier les intitulés, pour éviter de confondre entre les 2 XP qui auront le même nom dans le menu créé par défaut. ++

Hello! Et bienvenue sur Zeb! T'as quoi comme OS, XP? Essaie de brancher ton appareil photo sur le port USB avant d'allumer le PC, des fois ça fonctionne mieux que de le faire lorsque Windows est déjà lancé! Ensuite quand tu arrive dans Windows, tu allumes ton appareil photo. Normalement tu vas avoir une petite "flèche" qui s'ajoute en bas à droite de l'écran (vers l'horologe), qui t'indique que ton appareil photo est detecté. Tu dois alors pouvoir accéder à tes photos depuis l'Explorateur Windows, sous la rubrique "Disque Amovible". ++

Hello! Ou si tu n'as besoin que des fonctions de base -> Wordpad ++

Hello! Tu vas bien dans Poste de travait / right click - gérer / Gestion des disques? Ensuite tu sélectionnes le drive dont tu veux changer la lettre / right click / changer la lettre... ++

Hello! Oui, il se peut que la marque de tes CD-RW ne convienne pas à ton graveur. Tente le coup avec une marque différente! Il y a normalement un mode d'effaçage rapide et un mode complet, tu as essayé les 2? Quel soft de gravure tu utilises en fait? Essaie avec un autre qui sait... ++

re Merci pour vos réponses! C'est bien ce que je pensais, donc il y a des chances qu'elle fonctionne avec un CPU plus rapide que 800MHz, mais qui n'a pas pu être testé à l'époque vu qu'il n'existait pas encore? Me trompe-je? Ceci tenderais à le prouver! Ou alors c'est différent d'avoir un CPU de 700MHZ @ 933MHz par rapport à un CPU de 933MHz d'origine? Je vais voir du côté des BIOS ce que ça donne! PS: Ghic, du matos plus récent je l'ai, regarde ma signature je veux juste essayer de tirer le meilleur parti de ma CUV4X!

Cool, merci Tangui SuperCopier ++

Version officielle prévue en octobre qui a été repoussée à novembre vsiblement

Hello! Fallait plutot aller voir chez 3Com! Search Ethernet Card ++