alex.hitman

Effectivement, je les avais oubliées ces barrettes de 64 Mo... c'est vieux tout ça !

Mais... comment posséder 448 Mo de RAM ?

Tout à fait d'accord. Merci pour les précisions en tous cas.

De rien.

Rien n'empêche d'importer deux scripts dans la même page. Vérifie bien les chemins d'accès. Par contre, essai de respecter les standards : <script type="text/javascript" src="js/common.js"></script> <script type="text/javascript" src="js/menu_telechargements.js"></script>

Un petit up.

En fait ce que je disais, c'est que lorsque tu mets la fréquence des mémoires à 400 mhz (ou 320 ou autre), cela ne bloque pas leur fréquence, mais définit un ratio de la manière que je t'ai indiquée. Donc, si tu mets tes mémoires sur 400 mhz, le ratio sera de : RATIO = (FREQ_MEM/2)/FSB_DEFAUT = (400/2)/200 = 200/200 = 1; FREQ_MEM/2 car c'est de la DDR. Pour un FSB à 210, la fréquence réelle des mémoires sera donc de : FREQ_MEM_REELLE = RATIO x FSB = 1x210 = 210 mhz. Maintenant, si tu mets la fréquence à 320 mhz, le ratio sera de : RATIO = (320/2)/200 = 160/200 = 0.8 = 4/5; Et donc, avec ton FSB à 210 mhz, la fréquence des mémoires est de : FREQ_MEM_REELLE = 0.8 x 210 = (4 x 210)/5 = 168 mhz. Tu ne peux pas bloquer la fréquence de tes mémoires, tu peux juste définir un ratio. Mais ce ratio est désigné, chez asus, par une valeur de fréquence. Pour savoir à quelle valeur correspond quel ratio, tu peux le calculer comme je viens de te montrer.

Salut. En fait, lorsque tu mets 400 mhz pour la mémoire, et que d'origine ton FSB est à 200, celle-ci est synchronisée. En effet, en DDR, c'est le double. Donc : 400/2 = 200 = FSB Si tu mets en 320 mhz : 320/2 = 160 = FSBx4/5 Donc le ratio est de 4/5. etc...

Autrement dit, elle n'est peut-être pas pour l'instant un des éléments les plus utiles pour un jeu. Dommage, la bande passante mémoire est, je dirais, la chose la plus performante de ma config !

Merci pour toutes ces précisions.

C'est vrai, je n'avais pas réfléchi à ça !

Arf, tant pis. Je reste à 222x15 en synchro alors.

Moi non plus...

Peut-être que la carte mère veut bouger le coefficient alors qu'il est en fait bloqué. Et donc, ça foire. Le coefficient des bartons est bloqué par défaut, mais peut être débloqué. Pour cela, il faut faire une manipulation directement sur le processeur : Débloquer le coefficient multiplicateur.

Hier soir, j'ai bricolé ma tour (ça refroidit maintenant) et fait des tests : A partir de 1.625 V, mon Prescott ne veut pas démarrer (les températures sont pour tant < à 55° en full). Maximum : 1.6V à 250 de FSB, mais stable seulement 15 min avec SP2004. Mais j'ai aussi remarqué qu'en full, la tension passait de 1.6 V à 1.5 V. C'est pas très normal tout ça. Donc, soit les voltages font mal au processeur, soit mon alimentation ne peut pas délivrer plus (LC Power 420 watts pourtant).

Bonjour, J'aimerais savoir si l'impact de la bande passante mémoire (pas celle de la carte graphique) est important sur les performances. Qu'est-ce que cette bande passante permet d'accélérer ? Et aussi, cela est-il important dans les jeux ? Dites-moi tout ce que vous savez dessus Merci.

En fait il y a même mieux : window.screen.availHeight qui ne compte pas la barre des tâches pour la hauteur; Après, il me semble que c'est équivalent pour le reste.

Tout d'abord, n'oublie pas de bloquer les ports AGP et PCI (je le dis souvent je sais !). Ensuite, j'ai aussi de la Corsair VS PC3200, j'atteinds 222 mhz en 3 3 3 8 avec 2.75 en voltage, et ça marche bien Avant, j'avais de la PC2700 noname (mais chips samsung), et je me rappelle que ça montait pas mal... Donc oui, tu peux tenter.

Intéressant ça... ^^ ps : déjà que j'ai du mal à maintenir mon P4 sous les 58° en full à 1.5V... va falloir que je bricole à nouveau ma petite tour.

Ok, dommage ! La 1 aurait été mieux !

Bonjour, Lorsque l'on augmente le voltage d'un processeur, sa température augmente. Un processeur ne doit pas fonctionner au dessus d'une certaine température. Les constructeurs recommandent aussi de ne pas dépasser certaines valeurs pour le voltage. Mais, il ne faut pas trop augmenter ce voltage car : 1/ La température, à un moment, fera crâmer le processeur 2/ La tension (donc le voltage) en elle même fait du mal au processeur Merci de choisir la ou les bonnes réponses svp ! Si c'est la réponse 1 seulement, cela veut dire que tant que le processeur est suffisament frais, on peut augmenter le voltage...

AMD recommande, pour les Athlons 64, de ne pas dépasser les 1.5V et les 70°. Au delà, c'est à vos risques et périls.

Je ne veux pas te faire peur mais... Un jour, alors que j'utilisais mon PC tranquillement, je m'apperçu que mon imprimante (par USB) ne fonctionnait plus. J'ai réinstallé tout ça, mais je me suis aussi apperçu que mon scanner non plus ne fonctionnait plus ! Aucun périphérique USB n'était alimenté. C'est alors que survint l'impensable : l'écran se gèle, l'ordinateur s'éteint. Impossible de le rallumer. Et là, une forte odeur de brûlé s'échappa de ma tour. C'est ainsi que j'ai perdu ma première P4P800-E Deluxe, avec des jolies cloques sur le northbridge (ou southbridge peut-être, je les confond). Celui-ci avait brûlé, et partait en poussière ! Et je ne sais toujours pas comment cela a pu se produire. J'espère qu'il ne va rien arriver de semblable à ton ordinateur...

Bonjour à tous. D'après vous, à quel prix pourrais-je vendre, sur ebay par exemple, ceci : - Processeur Intel Pentium 4 E (Prescott) 3.0 ghz - Carte mère Asus P4P800-E Deluxe En effet, j'hésite encore à mettre cette configuration en vente afin d'en prendre une nouvelle d'ici fin juillet (avec la baisse des prix du 24 juillet). Les Core 2 Duo d'Intel me tentent bien... Mais peut-être prendrais-je un Athlon... Je ne sais pas encore. A quel prix pourrais-je vendre cette config ? Et, d'après vous, je fais quoi, je change pour un nouveau de chez Intel (lequel ?) ou de chez AMD (lequel aussi ?) ? Bien entendu, tout dépend de ce que je pourrais obtenir de ma config. Mon budget, maximum 200€, mais bien bien en-deçà serait mieux (50 à 100 €??)

Un dur à cuir ce barton, 100° !