Moutarde3

Je viens de retrouver mon vieux logiciel (vive les sauvegardes de sauvegardes ) pour alterner les écrans de veille: Tout bêtement Reste la conversion à partir d'une vidéo...

Bonsoir. Merci pour ce lien, c'est gentil (et utile, j'ignorais qu'on pouvait le faire sous XP) mais je cherche à convertir une vidéo en écran de veille.

Qu'es-ce qu'on entend par là? Quelle est l'année de référence à laquelle cette remarque s'applique? En informatique tout est tellement rapidement démodé, que le neuf devient l'ancien en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.

Bonjour à tous. Je suis à la recherche d'un logiciel qui permette de changer aléatoirement non pas le fond d'écran mais l'écran de veille. j'en avais un dans le temps, je ne me souviens plus de son nom, et c'était du temps de Windows 98. J'ai plusieurs écrans de veille que je voudrais voir se permuter les uns les autres tous seuls. En connaitriez-vous un? ------------------------ Dans la même idée, je recherche un logiciel gratuit qui permette de transformer une vidéo en écran de veille. J'ai déjà vu en shareware mais pas en gratuit. Je suis - resté - sous XP. Merci de vos réponses.

Dans l'attente de se ré-approprier les droits administrateurs par copier-coller sur un autre HDD, on peut aussi se tourner vers le logiciel Mst TotalAccess Disk. Payant et à ma connaissance sans alternative gratuite, il m'a bien dépanné lorsque j'ai connu un problème similaire (sujet quelque part dans ce forum) Ça c'est bien vrai! Non seulement l'arborescence doit être traitée manuellement (un dossier par un dossier) mais aussi chaque objet de chaque dossier! Une HONTE que Microsoft ou un programmeur tiers n'ait jamais inventé un software pour régler définitivement la question. Les partitions NTFS existent depuis combien de temps maintenant? L'onglet "Sécurité" de Windows est vraiment un archaïsme en la matière.

Bon, eh bien voilà, j'ai fini par formater le PC. Tout ça pour ça. J'ai bien envie de déconseiller les pilotes BlueSoleil à tous, mais comme chaque expérience est différente... Bien sû, tout remarche normalement et je vais m'en tenir au pilotes Bluetooth de XP par défaut. Merci à ceux qui ont pris les temps de me répondre, votre site est incontournable, il y a toujours quelqu'un sur qui on peut compter. Voilà. Sujet clos.

Bonjour. Après quelques jours à encore tenter diverses manœuvres, le résultat est toujours le même. Cette fois, je me suis servi de ServiWin pour localiser les pilotes concernés et les supprimer, purement et simplement, à coups de Eraser (35 passes) Deux n'ont pas voulu, et ont été détruits par Unlocker. Chose intéressante, avant de faire cela, j'avais cliqué droit sur l'ensemble de ces pilotes pour regarder leurs propriétés dans l'onglet "Sécurité". Deux de ses pilotes n'avaient pas les mêmes que les autres, et avaient conservé les propriétés attribuées par BlueSoleil. Ces 6 pilotes s'appellent respectivement: bthenum bthmodem bthpan bthport bthprint BTHUSB (en respectant la casse) Après redétection du matériel, même chose. Le pilote semble se réinstaller, on y croit, et à la toute dernière seconde: "accès refusé". Retour dans le dossier System32/drivers, je revois les 6 pilotes affichés, puis de nouveau clic-droit sur l'onglet "Sécurité" et... même chose. Une différence d'attribution de droits est détectée par XP. Résultat, je passe en revue chaque propriété de chaque driver, mais là je ne trouve pas du tout l'anomalie. Tous les pilotes sont dits provenir de chez Microsoft, et tous les noms d'utilisateur présents (Administrateurs, SYSTEM, Utilisateurs et utilisateurs authentifiés - celui-là, je l'avais rajouté moi-même) ont un accès total niveau permissions. La finalité de tout ceci reste la même, ça ne marche pas. Le dongle refuse de s'installer, et j'ai épuisé tous les USB. Comment est-ce que ça se fait que Windows XP garde comme ça la mémoire des drivers? C'est certes bien pratique quand ça marche, mais quand ce n'est plus le cas, galère. Bref... Je vais devoir passer par la case formatage. Et ça me gonfle, pour rester poli. A moins d'une illumination de dernière minute...

Bonjour Leminou, Si un tel service existe, je ne l'ai pas encore trouvé. Pourtant, ça doit être ça, je ne vois pas quoi d'autre. En désinstallant les périphériques sont bien retrouvés, les pilotes se chargent, et à la toute fin de leur installation, au lieu d'avoir "fin de l'ajout de périphérique", j'ai ce fichu message. Ayant un 2e Windows XP où les mêmes Dongle sont installés (et où ils fonctionnent parfaitement), je me suis servi du logiciel Double Driver pour faire une copie des pilotes Bluetooth d'un OS à l'autre. Cela n'a rien changé. les pilotes sont les bons, mais "accès refusé". Et j'en suis encore à chercher toutes traces de BlueSoleil, en tant que fichier, clé de registre... Les solutions s'amenuisent...

Bonjour Galimatias, merci pour ton post, très fourni en outils, pour la plupart, que j'avais déjà (à la place de ServiWin, j'ai Process Hacker) Malgré toute cette batterie, le problème est resté le même. Grâce à Ma-Config, j'ai pu télécharger d'autres drivers (signés ou non) mais si les pilotes ont l'air de bien s'installer à chaque fois, à la toute fin du processus le message ré-apparaît: "accès refusé - code 5". Une redécouverte du périphérique (quelque soit le port USB - et ils y sont tous passés) n'a rien donné. Windows XP garderait-il la mémoire des anciens drivers? J'ai soumis le problème au créateurs de BlueSoleil, qui m'ont répondu hier (je ne m'y attendais pas vraiment, je dois dire) Voici le contenu de leur message: J'ai effectué leur manip' mais sans succès, puisque la procédure est intervenue avant ton propre post, donc j'avais déjà pas mal nettoyé dans le registre. Là, je ne trouve plus aucune trace des clés qu'ils me décrivent. Voilà où j'en suis en ce moment. Y aurait-il d'autres idées à tenter?

Bonjour à tous. Voilà mon problème: J'usqu'à il y a peu, sur un Windows XP SP3 j'utilisais les drivers en natif pour un Dongle Bluetooth premier prix (sur E-Bay) et tout marchait très bien. Puis je me suis intéressé aux drivers BlueSoleil. je les ai installés; il y avait des fonctionnalités nouvelles par rapport aux anciens pilotes: cool. Puis ces drivers se sont révélés incompatibles avec une application pour mon téléphone portable, alors j'ai voulu revenir aux anciens drivers. Ça s'est gâté! En effet, impossible de ré-installer d'autres drivers que ceux de BlueSoleil (version 5, ancienne) Le Dongle est maintenant verrouillé quelque soit le port USB sur lequel je le branche. il est bien redétecté à chaque fois, mais au moment d'installer les pilotes, Windows me sort ça: "Accès refusé, code 5". En furetant quelque peu sur le Net, j'ai découvert que c'était vraisemblablement une histoire de clés de registre. J'avais pourtant désinstallé le soft avec RevoUninstaller, passé du Glary utilities par dessus, et terminé à la main à coups de Regedit. Rien. Le Dongle est toujours bloqué (et un autre, d'un autre type et autre constructeur, aussi) Je ne veux pas passer par la case formatage. Comment dire à Windows de (re)lâcher mon adaptateur, et d'accepter de revenir à une version antérieure des pilotes (sauvegardés avec DoubleDriver, mais si j'essaye de les ré-injecter, Windows me fait la tête encore plus en me disant: "Windows n'a pas pu chargé l'installateur pour Bluetooth. Contactez le revendeur du matériel") Dernier détail: si j'essaye de désinstaller le périphérique par le gestionnaire de Windows, il me dit qu'il ne peut pas (!) parce que le périphérique est requis pour le redémarrage. Voilà. Au vu de toutes ces données, quelqu'un aurait-il (elle) la solution à mon problème (qui prend bien la tête)? merci de vos réponses.

Ca y est ! Mon PC est revenu à la vie ! Après réception de la nouvelle carte mère, tout fonctionne impeccable! Voilà 4 jours que je m'acharne à rattraper quelques deux mois de mises à jours manquantes, et le PC répond au doigt et à l’œil. Cerise sur le gâteau, la température est revenue à la normale et j'ai enfin gagné les quelques degrés voulus au moment du dépoussiérage (44° au repos, et jusqu'à 10 de plus en pointe) Merci encore, nounours26, du temps que tu as pris à explorer avec moi toutes les pistes possibles. Et, au passage, merci pour les liens du site officiel ASUS, ils se sont CONSIDÉRABLEMENT améliorés niveau support; j'ai pu compléter ma section documents et pilotes pour cette carte mère. C'était vraiment une très bonne surprise. Bonne continuation à tous, Sujet clos.

Petit up sur le sujet, pour dire qu'il n'est pas abandonné mais juste en attente de la nouvelle carte mère (15 jours, c'est long...) Merci pour tes liens, nounours26, j'ai pu vérifier avec mes cartes mères, la 3e (l'actuelle) ne correspond à aucune des photos (il manque bien des composants dessus) J'espère que la prochaine sera conforme...

Si je dois prendre en compte l'éventualité des barrettes de mémoire... J'ai cependant procédé à ce test, et permuté toutes mes barrettes avec tous les emplacements RAM, et rien n'y a fait. Je préférerais. En la matière, j'avais acheté du très bon matériel, du Kingston PC3200 ECC 1Go. J'y tiens donc. En comparant à la loupe mes trois CM, j'ai cependant remarqué ceci: la 1ère et la 3e doivent être identiques (P4C800-E) contre la seconde (P4C800, sans le -E) Eh bien, il manque des composants sur la 3e carte mère, par rapport à la 1ère (et même la 2nde, où je cherche encore la différence) Dans la dernière, il manque: Le firewire (enfichable directement ou à venir brancher par équerre Les pins de répartition pour une carte son intégrée le RAID IDE Les RAID SATA une sortie VGA Un slot Wi-Fi optionnel J'en ai informé le vendeur, qui n'a rien répondu d'utile à ce commentaire. Dois-je comprendre que c'est vraiment la CM qui, en plus de ces défauts visibles, en auraient d'autres - invisibles ou non - empêchant le démarrage?

le tout est d'en retrouver une en bon état. Je l'ai déjà fait une fois, c'est possible. Mais tout çà ne me dit pas si l'actuelle est bonne ou non, si j'ai fait une erreur au remontage ou si elle est HS (j'imagine, puisque le vendeur en a tout un lot, qu'il s'agit de CM reconditionnées) la présence de la PC Analyzer Card ainsi que la promptitude avec laquelle le vendeur me la change sans histoires m'incite à penser qu'il se doutait d'un éventuel accroc.

j'ai racheté la meme carte mère. D'occasion, sur ebay, il n'y a que là que je l'aurais eu. C,est ma troisième en fait. Je n'ai pas financièrement les moyens de changer tout le bloc CM+proc+mémoire. Et puis, je me suis fait tout une config depuis 2005 (date à laquelle j'avais acheté le matériel neuf), sous XP, et je n'ai pas forcément envie de passer à 7 ou Windows 8. on verra ça quand le XP sera vraiment out. Et encore, je n'installerai pas le nouveau OS sur ma config actuelle bien sur, donc je changerai de PC complétement. Mais pas maintenant. C'est la troisième fois que je ne change que la carte mère, toujours pour la même. Normal, du Socket 478 sept ans après. Au rythme ou va l'informatique! Et puis, ce modèle je connais, je sais la paramétrer, j'ai les pilotes dans un coin pour ré-installation... Je ne vais pas risquer autre chose comme matériel, surtout de l'ancien, même si c'est équivalent et adaptable. Mais je sais aussi à quoi je m'expose en prenant de l'ocase. Ca a une chance sur deux de ne pas marcher. Pour le processeur, même démarche. J'avais un P4 3.00ghz Prescott, et maintenant j'en ai deux. J'y tiens à ce PC. Je l'avais choisi et assemblé seul pièce par pièce; j'irai jusqu'au bout avec, et je le garderai même après avoir en acheté un autre (compatibilité des programmes et jeux surtout, j'ai encore un PC sous Win98 et un 98 virtuel sous XP)

Bon. Le vendeur a accepté de me renvoyer un exemplaire de la même carte. J'attends donc. Mais, dans l'entretemps, je me suis livré à un dernier test: j'ai changé le nouveau processeur pour l'ancien. Pas de changement au niveau du démarrage (strictement identique même) mais le code d'erreur sur la PC Analyzer Card a changé: il affiche maintenant 00 et toutes les LEDs sont allumées sauf IRDY. Par rapport à l'ancienne carte mère, la tige servant à clamper le processeur a changé: au lieu d'une métallique, elle est en plastique. Je pense que le socket a été changé, j'ai posé la question au vendeur. me répondra-t-il? Est-ce que cet élément peut apporter un nouvel éclairage au problème?

Merci pour ce manuel, nounours26 Maintenant, je me pose plusieurs questions: Quel est le sens de lecture du code d'erreur? J'ai dit 03, mais si je ne tenais pas la carte dans le bon sens, cela donne 30. J'assume donc le sens de lecture connecteur PCI en bas (code: 03) Ensuite, je n'ai pas tout à fait le même modèle de Analyzer Card que celui du manuel que tu m'as donné. La mienne est venue sans le câble, et n'a que 4 LEDs (RST, FRAME, IRDY et CLK) Ces dernières restent toutes allumées pendant le démarrage tel qu'il est à l'heure actuelle. Si j'en crois le manuel, cela n'est pas normal. Pourrait-on m'expliquer d'ailleurs, en bon Français, quelle est la signification de chaque LED? En ce qui concerne la carte mère, comme c'est la même que l'ancienne, le reste du matériel est forcément compatible. Pour le remontage, j'avais déjà laissé une seule barrette. Là, j'ai remis les 3. Ça n'a rien changé. J'ai débranché un par un tous les PCI, essayé en démarrage minimal (une barrette, et carte vidéo) J'ai changé la pile du BIOS, rien n'y a fait. La nouvelle CM serait HS? Ou est-ce une erreur de remontage?

Petit up! Rien de visible comme dégât. J'en ai commandé une autre (la même), qui fonctionne sans fonctionner. Techniquement, elle marche, éléctricité OK, ventilateurs fonctionnels, mais pas de bip initial, pas de bootscreen, pas de réponse du clavier. Le vendeur m'a fourni une PC Analyzer Card en PCI avec (mais sans manuel, dommage) qui me renvoie le code d'erreur suivant: 03. Il m'a demandé de prendre contact avec lui au cas où cela arriverait mais dans l'attente, quelqu'un sait ce que cela veut dire?

j'ai acheté un nouveau processeur, voulant privilégier cette piste par rapport à la carte mère (je reprendrai la même au besoin) mais justement, comment fait-on pour distinguer si c'est le processeur ou la carte mère qui est atteint? A l'allumage, il y a juste un "tweet", ventilos bleus allumés pendant un quart de secondes et après, plus rien. Pourquoi le dessous de la carte mère? Existe-t-il un signe caractéristique visible de sa défaillance?

j'y suis juste allé au pinceau et au chiffon. J'ai vérifié, c'est bien le ventirad. Il était mal fixé sur un des cotés. J'ai tenté de le remettre mais en remettant en route, tout restait pareil. En appuyant sur le ventirad, j'ai constaté une baisse significative mais j'ai trop appuyé et la carte mère a dû faire contact sur le boîtier: le pc ne s'allume plus!

Bonjour Nounours26. Alors, pour info, voici mon ventirad. (test complet sur 4 pages) Je l'ai fait flanquer de 2 ventilos, lumineux bleus de 80mm, ils tournent tous les 2 (bien visibles) Le tout a été monté par des professionnels. On s'est débarrassé du ventilateur d'origine et du variateur de vitesse. Par "ventirad qui a bougé," tu entends quoi? Il aurait glissé?

Bonsoir à tous. Tout est dans le titre ou presque: j'ai voulu faire un grand ménage de printemps dans ma tour avec un minimum de démontage (juste de quoi atteindre les ventilos) et la température de mon processeur a grimpé de 15 degrés. Mon Pentium 4 Prescott, refroidi par deux ventilateur 80mm montés sur une unité de refroidissement passive Cooler Master (ensemble installé par un professionnel auquel je n'ai strictement pas touché) passait de 49° au repos à 61°. En activité, l'écart entre anciennes et nouvelles mesures est le même: une quinzaine de degrés d'écart. Aujourd'hui, 61° devient la température mini et on atteint un pic de 84° actuellement lorsque le PC est fortement sollicité. Cela fait 4 jours depuis nettoyage que cela va à cette cadence. La mesure, prise à la fois par ma carte mère (Asus P4C800-Deluxe) et le soft Motherboard Monitor, est la même. Dans le Bios, l'option pour baisser automatiquement le ratio du FSB est activé. Mais là où cela me semble bizarre, c'est qu'en période de pointe dans l'ancienne mesure, la carte mère faisait réagir les ventilos en les faisant tourner plus fort (différence sonore bien audible) En ce qui concerne la nouvelle mesure "au repos", pas de différence de bruit, c'est la même sonorité qu'anciennement, quand le processeur n'excédait pas 49°. Alors, serait-ce juste un pb de sonde? Le PC lui va bien, rien à dire, sinon qu'il se coupe intempestivement et aléatoirement si j'essaye de changer le réglage "auto" (il en a 3: "standard", "turbo" et "auto") En mode "standard", ça coupe. Alors, y-a-t-il un lien de cause à effet? Logiciellement parlant, je suis adepte du: plein-de-programmes-au-démarrage. J'assume. J'ai rajouté Bill2Process Manager pour essayer de baisser la priorité des processus et grappiller des degrés. Mais cela a toujours été, même du temps des anciennes températures. Donc cela ne vient pas de là. Et au niveau de ces programmes, j'ai juste troqué Avira Antivirus contre AVG (plus gourmand, mais pas à ce point là, et je l'ai installé après le nettoyage interne de ma tour) Voilà. Qu'en pensez-vous? Que devrais-je faire pour pallier à cette situation? Merci de vos réponses.

Bonsoir à tous. Un sujet en forme de sacrée prise de tête pour moi. Je veux connecter un Nokia E72 sur mon PC (Windows XP SP3) Mon Dongle est Trust reconnu auto par XP, les pilotes sont installés, ils sont OK. A partir de la, le gestionnaire Bluetooth de XP prend le relais. Pour le PC, c'est le logiciel Nokia Ovi Suite qui s'y colle. Après installation, le logiciel donne la possibilité de détecter en bluetooth, ça marche, c'est super, le téléphone est trouvé. Côté Nokia, le portable détecte l'ordinateur, on échange une clé de sécurité (choisie auto par le PC), que du bonheur, on dit au E72 "tu autorises les connexions tout le temps". Mais ce n'est PAS POUR CA QUE CELA MARCHE: jugez plutôt: Échec de la synchronisation des contacts ou toute autre forme de sauvegarde via Ovi Suite, Échec d'envoi d'un fichier avec le gestionnaire de Xp vers le mobile ("un argument non valide a été fourni". Limpide !) Échec de l'explorateur où pourtant le téléphone est reconnu et visible (il cherche, cherche, cherche, pour ne rien trouver, nada, page blanche) Le Nokia me dit, alors que PC a été reconnu et accepté comme un ami: "liaison impossible", et bien sûr, lui pas expliquer moi pourquoi. Je suis sûr que c'est trop lui demander) Là où je m'arrache les cheveux, c'est quand ce même téléphone ose encore me dire: "connexion en cours" si je veux la désactiver de son côté. Ah bon? Donc il connecte sans connecter? Intéressant, comme concept. ALORS QUE FAUT-IL FAIRE ENCORE POUR QUE CA MARCHE? POURQUOI C'EST SI COMPLIQUE CETTE FORME DE COMMUNICATION SANS FIL? J'ai mystérieusement découvert au cours d'une manipulation hasardeuse qu'il fallait ajouter un port sortant dans le gestionnaire (il ne pouvait pas le faire lui-même, non? Et le port entrant? Je n'en ai aucun de disponible) Windows me parle ensuite de réseau personnel (PAN), et soit-disant mon appareil n'en est pas équipé - ça me fait une belle manche) La case "activer la découverte" du gestionnaire est cochée, idem pour "autoriser l'envoi de fichiers" et je ne sais plus quoi encore. Alors pitié, s'il vous plaît, dites-moi pourquoi ça ne va pas. Que l'on m'explique le principe de cette fichue connexion en termes simples, vraiment style "le bluetooth pour les nuls". Merci d'avance. P.S: Accessoirement, pourquoi on ne trouve pas de gestionnaire bluetooth SIMPLES et GRATUITS (j'ai essayé Bluesoleil, une HORREUR !!!!!!!!!!!!!!!)

Bonjour Leminou. Que craint-il là-bas, le PC? On a eu le technicien au téléphone, il s'oriente vers un pb de carte-mère.

Bonjour Breezy, Le problème est que quelque opération qu'on fasse (redémarrage en mode sans échec, restaurer dernière config connue...), le PC s'éteint avant que la fin de la commande ne soit achevée d’exécution. Le PC s'éteint, purement et simplement, il ne cherche pas à redémarrer en boucle. Même chose en mettant le Ultimate Boot CD, après lancement je laisse volontairement sur l'écran vert des options, sans toucher, et au bout d'un total de quarante-cinq secondes maxi (bouton "power", séquence BIOS + F8 + lancement CD et attente), hop, fini. Ça n'est pas la partition Windows qui, ayant chopé une saleté, oblige à redémarrer. C'est, je pense, un pb matériel. Défaillance de l'alim? Ou autre? Comment savoir?