Sacles

Re, Quand je désinstalle un programme, je fais un nettoyage du registre mais aussi une recherche dans le registre (avec le nom du programme), je suis parfois TRES surpris du nombre de clés trouvées (à supprimer avec la prudence habituelle évidemment). Amicalement.

Bonjour, Normalement, Antivir a un programme de désinstallation. As-tu vérifier dans "Ajout/Suppression de programmes" si Antivir ne s'y trouvait pas? Comme Angelique l'a écrit, désactive d'abord les services liés à Antivir. Amicalement.

Bonjour, Et si tu essayes la mise à jour par ici, cela donne quoi? A lire aussi ceci. Amicalement.

Bonjour, 99% des problèmes avec FireFox proviennent du profil, on va donc t'en créer un tout neuf. 1/ Ferme FF (à contrôler éventuellement via crtl + alt + delete). 2/ Démarrer >>> Exécuter >>> tape firefox -p et valide par OK. 3/ La fenêtre des profils s'ouvre, te permet d'en créer un nouveau et de démarrer avec lui. Lance FF, visite quelques sites et vérifie ta "consommation". Si cela fonctionne, il suffira de recopier tes marque-pages dans le nouveau profil. Amicalement.

Bonjour, C'est peut-être aussi ce hosts qui empêche d'avoir des alertes fréquentes. Quand une foule de sites crapuleux deviennent inaccessibles, la probabilité de tomber sur une bestiole diminue fortement. Un bon hosts, c'est gratuit, cela fonctionne avec tous les navigateurs et ... c'est efficace. Spywareblaster remplit aussi un rôle semblable, mais uniquement pour IE, un vrai hosts est donc préférable. Le hosts: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=88615 http://assiste.free.fr/p/hosts/hosts_intro...on_a_hosts.html Amicalement.

Re, J'ai trouvé ceci: "Le fichier %systemroot%\system32\LogFiles\WMI\trace.log fait plusieurs Go ! 2000/XP Le fichier %systemroot%\system32\LogFiles\WMI\trace.log peut parfois prendre une taille conséquente, et c´est ce qui m´est arrivé sur une de mes machines. A chaque défragmentation avec Contig (mais d´autres causes sont certainement possibles), ce fichier prenait plusieurs Go ! Une solution simple : mettre à 0 la clef Start se trouvant dans la base de registre à la position suivante : \HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WMI\GlobalLogger\. On pourra utiliser aussi un fichier reg contenant : Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WMI\GlobalLogger] "Start"=dword:00000000 " source: http://www.pc-optimise.info/windows/astuces.php#Astuce17 Tu pourrais aussi faire une recherche sur bootvis dans le registre et supprimer les clés correspondantes.

Bonjour, Je ne sèches pas mais je ne connais pas tous ces programmes qui se lancent inutilement au démarrage de ton ordinateur (sauf winpatrol). Qu'attends-tu pour faire le ménage? En principe, les seuls programmes qui devraient se lancer ce sont les porgrammes liés à la sécurité: 1 AV 1 Pare-feu 1 antispy [1 contrôleur d'intégrité] Le reste ne sert à rien. Pour un contrôle aisé de ceci, télécharge CodeStuff Starter: http://members.lycos.co.uk/codestuff/products_starter.html Amicalement.

Bonjour, Je n'ai jamais dit que le pare-feu bidirectionnel était inutile. Je dis simplement que la fonction du pare-feu qui contrôle les intrusions fait partie de la prévention et que celle qui bloque les extrusions "infectieuses" fait partie de la panoplie thérapeutique, le ver est déjà dans le fruit. Si je devais choisir entre un pare-feu qui bloque uniquement les intrusions et un qui bloquerait uniquement les extrusions, mon choix serait vite fait. Et le tien aussi à mon avis. La partie prévention me semble beaucoup plus importante que la partie guérison. Un machine bien protégée et surtout bien utilisée, ne devrait jamais avoir besoin de toutes les thérapeuthiques du type A2 free, Ad-Aware free, ... Amicalement.

Bonsoir, Je ne peux qu'être d'accord avec cette conclusion. J'ai un AV à jour mais par principe de précaution. Mais c'est vrai qu'il ne faut pas cliquer à gauche et à droite sans réflexion. Malheureusement, certains sont atteints de cliquite aiguë. Voilà des mois que mon AV est en hibernation profonde. Il ouvre les yeux: 1/ quand il se met à jour 2/ quand il détecte un faux-positif. Vous pourriez peut-être indiquer la fréquence de réveil de votre AV pour un vrai virus. Cela éclairerait peut-être le sujet. Et on parle bien d'AV ici, pas d'antispy de toute nature. Donc, pour mois, en grosse approximation, une quizaine de mois (si pas plus). Amicalement.

Bonjour, Ad-Aware en version gratuite ne protège de rien du tout. Pour être protégé efficacement - en tout premier lieu: avoir un comportement responsable. - un pare-feu bidirectionnel bien paramétré (le paramétrage, c'est toi qui en es responsable). - un av - un antispy [- un contrôleur d'intégrité] Amicalement.

Re, Sans compter que toutes ces guirlandes et autres sapins de Noël, cela encombre le cyberespace (voir le "poids" de ces messages). Un email (ou courriel), cela devrait toujours se rédiger (et se lire) en texte brut. Si tout le monde prenait cette habitude, l'échange de courriers électroniques deviendrait - un peu - plus sûr. Amicalement.

Re, Sur Gratilog J'aurais voulu avoir un peu de détails. Qui, quoi, comment? Je n'ai pas trouver le lien vers PC Magazine Amicalement.

Bonjour, C'est étonnant, quand on parle de ces leaktests, on trouve toujours quelque chose à leur opposer. Exemple, ce n'est plus la version actuelle (ce qui ne prouve évidemment pas que la version actuelle est meilleure évidemment). Les résultats semblent se vérifier - à quelques nuances près - d'une publication de tests à l'autre. J'ai toujours lu qu'aucun pare-feu ne passait tous les leaktests avec un score de 100%. Comodo serait le premier??? On peut quand même voir que dans ces tests, Comodo est loin des 100% donc, cela m'étonnerait que le testeur se soit trompé à ce point. On peut toujours trouver l'un ou l'autre défaut à ce test mais il me semble donner une bonne idée de la qualité des pare-feux pour les extrusions. Commentaire de Pierre (Assiste) sur ces leaktests (c'était la version précédente): "En conduisant mes tests je suis tombé sur Firewallleaktester (anciennement JugeSoftware) qui les a tous faits donc, sauf indication contraire ces résultats sont ceux de Firewallleaktester qui conduit ces tests de manière méthodique et comparée. Quel temps passé et quelle méticulosité! Si vous ne savez pas, n'avez pas le temps ou ne désirez pas conduire les leak-tests vous-mêmes, allez sur Firewallleaktester." Source: http://assiste.free.fr/p/leak_test/leak_tests_accueil.php Si on veut parfaire la sécurité d'un pare-feu, il faut lui adjoindre un contrôleur d'intégrité. Amicalement.

Bonjour, Je n'ai jamais compris pourquoi il fallait envoyer des guirlandes avec un mail mais enfin à chacun son truc ... Dans TB 1/ Ecrire 2/ Format >>> Couleur et fond de page. Tu peux insérer une image qui est sera ton papier-peint. Amicalement.

Bonsoir, Tout le monde est loin d'être du même avis. Le pare-feu de Comodo est classé "Médium", sans plus. "the firewall is passing properly at least 20% of the leaktests, and protects against some of the common outbound connections, but not all. It is not advised to rely exclusively on it to achieve a strong security level. It can suffice depending on your malware exposure, but you may want to look at additional security softwares such as HIPS softwares (Host Intrusion Prevention System) also known as "sandbox" to protect you further." Source: http://www.firewallleaktester.com/tests.php Amicalement.

Re, D'accord avec toi. Amicalement.

Bonjour, Cela ne me paraît pas correct. Admet quand même que le principal danger c'est d'Internet vers le PC et non l'inverse (je n'ai pas écrit que le contrôle des sorties était inutile). Si mes informations sont bonnes, dans Vista, le pare-feu sera bidirectionnel mais réglé par défaut pour le contrôle des entrées (ne pas en conclure trop vite que c'est pour laisser le libre champ à Microsoft pour contrôler votre PC). Amicalement.

Bonjour, ddancing24, voici - entre autres - ce que tu as accepté en échange de ton utilisation d'IM: "Any confidential, secret or proprietary information or other material submitted or sent to IncrediMail, including without limitation via any Message sent by You through the Service, Site, or IncrediMail's physical mail and e-mail addresses, or in any other way, will be deemed to be not confidential or secret. By submitting or sending information or other material to IncrediMail or by posting information on any portion of the Service you (a) Warrant that you have all rights of any kind to the material and that to the best of your knowledge no other party has any rights to the material; and (b) Grant IncrediMail an unrestricted, perpetual, irrevocable license to use, reproduce, display, perform, modify, transmit and distribute the material, and you further agree that IncrediMail is free to use any ideas, know-how, concepts or techniques you send us or post on the Service for any purpose, without any compensation to you or any other person." La moindre de chose de ta part, c'est de prévenir tes correspondants que leur adresse et leurs messages ne sont pas nécessairement confidentiels et que la société qui gère IM peut en disposer. Amicalement.

Bonsoir, Essaye Thunderbird. 1/ Pour ton carnet d'adresses, jette un coup d'oeil ici : http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?p=14204#14204 2/ Pour tes courriers, tu peux utiliser Incrediconvert: http://www.incrediworld.com/article222.html Amicalement.

Re, Zonk, tu dois sélectionner l'élément à exclure avant de faire le clic droit dessus. L'option ne sera plus grisée. Donc, 1/ Sélectionner l'élément par un clic gauche 2/ Clic droit sur l'élément sélectionné. Amicalement.

Re, Si mes souvenirs sont bons, lorsque SpyBot découvre quelque chose que l'on veut exclure lors des prochaines recherches: 1/ Sélectionner l'objet à exclure. 2/ Clic droit "Exclure des prochaines recherches" ou quelque chose dans ce genre-là. Il y a aussi dans l'onglet "Réglages" "Ignorer produits". Amicalement.

Re, "Juste après l'avoir installé sur votre machine et après avoir configuré votre ou vos boîtes aux lettres, OutClock ne sait qu'analyser à distance vos boîtes chez vos FAI et vous présenter les informations concernant les courriers présents. Mais il serait dommage d'en rester là ! Pour bénéficier de toute la puissance d'OutClock, vous avez la possibilité entre-autre de créer des filtres agissant sur les expéditeurs, les sujets et les destinataires de ces courriers et d'indiquer ainsi à OutClock ce qu'il faut faire : garder ou rejeter automatiquement ou après vous avoir demandé votre avis." Source: http://www.outclock.org/#a3 Après l'installation, OutClock dispose déjà de jeux de filtres. Amicalement.

Re, .Petite remarque si je peux me permettre, OutClock peut agir directement sur le serveur et trier le bon grain de l'ivraie. Amicalement.

Bonjour, Tu as aussi un peu de lecture ici: http://assiste.free.fr/p/boite_a_outils/boite_a_outils.html Et n'oublie surtout pas le meilleur de tous les outils: TOI, bien paramétré et bien mis à jour par la consultation régulière de Zebulon . Amicalement.

Bonjour, Ou bien tu utilises un courrielleur (Outlook express, Outlook, Thunderbird, FoxMail, Pegasus Mail, ...) et dans ce cas, les antispams peuvent t'être utiles (*) ou bien tu utilises le WebMail de Wanadoo et dans ce cas là, peu d'antispams te seront utiles. OutClock permet de trier tes mails même sans courrielleur, Horus a raison. Question: Comment relèves-tu ton courrier? (*) Certains ont un antispam intégré (Thunderbird, Pegasus, FoxMail, ...). Amicalement.