Sacles

Bonjour, Personnellement, tout cela ne me perturbe pas. De toute façon, tu fais tes mises à jour via IE donc je ne vois pas ce qui change vraiment avec ta marche à suivre par rapport à la procédure automatique. Es-tu sûr que "ton" Firefox (ou tout autre programme que se connecte au cyberespace) ne communique rien au sujet de ton système)? Chaque fois que tu te connectes à un site, tu lui transmets une série de donnée (ton IP, ton navigateur,...). Salut et, avec (un peu) d'anticipation, bon week-end.

Bonjour, Tu parles de quoi? Salut.

Bonsoir, Personnellement, j'ai laissé les mises à jour en automatique. C'est vrai qu'en principe, ces mises à jour ont lieu le 2e mardi (mercredi) du mois mais il y a des exceptions. Je respecte évidemment tes choix même si je les trouve excessifs. J'attends toujours un exemple d'exploitation des données personnelles par Microsoft. Salut

Re, Tu peux avoir l'équivalent d'Ad-Block pour bloquer les pubs ici: http://www.fanboy.co.nz/adblock/iron/ C'est le même principe que pour Opera. Salut.

Re, Comme je l'ai écrit plus haut SRWare Iron, peut remplacer sans problème Google Chrome. Vous ne verrez strictement aucune différence. SRWare Iron, c'est Google Chrome sans les inconvénients réels ou supposés. Donc pourquoi encore garder Google Chrome? Salut.

Bonjour, Pourquoi tout simplement ne pas choisir l'option "Avertir en cas de nouvelles mises à jour, mais sans les télécharger". Quel est l'intérêt de bloquer IE? Tu parles de quoi? Si tu parles de MRT (l'Outil de suppression de logiciels malveillants Microsoft Windows) et que tu crains l'envoi d'un rapport vers Microsoft, tu peux empêcher cet envoi par la création d'une clé dans le registre. Il est vrai que l'intérêt de ce scan est assez limité pour ceux qui "entretiennent" correctement leur PC. N'oublions cependant pas que Microsoft s'adresse aussi à des utilisateurs de base de ses produits (d'où la simplicité de certains de ses outils qui lui est parfois reprochée). >>>>>>>>>>>>>> Dans ta marche à suivre, je ne vois pas l'intérêt du point 2 Salut.

Re, Je ne connais pas SRWare Iron je répondais simplement à la préoccupation de michel25170 pour avoir un clone de Chrome sans ses inconvénients. Tu devrais essayer Opera il gagne à être connu. Salut.

Tu penses bien que j'ai essayé avec un profil vierge sans changement notable. Quant à la "puissance" de la machine, Opera sur la même machine se comporte nettement mieux. D'où mon choix. Je trouve que la réputation de Firefox est surfaite et se laisse enfermé dans le "concept" Mozilla. Mais à chacun ses choix. Salut.

Bonjour, J'ai abandonné Firefox depuis quelques mois pour cause de lourdeur (ce n'est pas généralisé mais je ne suis pas le seul à faire ce constat). Ma préférence s'est portée sur Opera: http://www.opera.com/ Salut.

Re, Donc si tu aimes chrome, tu le désinstalles et tu installes le même navigateur (SRWare Iron) sans les problèmes de confidentialité. Salut.

Re, Dans le doute, abstiens-toi dit l'adage. Je t'ai proposé exactement le même navigateur sans les inconvénients de Google. Tu ne verras aucune différence. Quand on lit les conditions d'utilisation des produits Google ce n'est effectivement pas très disons...net. Salut.

Re, Si tu utilises CCleaner et que tu veux ajouter Iron au nettoyage, voir ceci: http://www.commentcamarche.net/faq/19547-a...n-dans-ccleaner Salut.

Bonjour, Il suffit de remplacer Google Chrome par Iron: http://www.srware.net/en/software_srware_i...ome_vs_iron.php Quelques indications en français: http://srware-iron.softonic.fr/ http://www.framasoft.net/article4873.html Salut.

Bonsoir, Pourquoi un produit Mozilla et pas un autre? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiwi jaune, as-tu essayé de remettre les paramètres par défaut dans Outils > Options Internet et notamment dans "Avancé" et "Sécurité". Salut.

Re, Deux autres alternatives à Adobe Reader: Pdf-XChange Viewer: http://www.docu-track.com/product/downloads Foxit Reader: http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/ Le cas échéant, veiller à décocher une éventuelle proposition de barre d'outils lors du déroulement du programme d'installation (je crois que c'est le cas avec Foxit). Salut.

Bonjour, Certains croient que c'est le seul lecteur de pdf . Salut et bon week-end.

Bonsoir, A essayer: supprimer la règle dans ZA pour IE et la reconstituer à la demande (donc lors du lancement d'IE). Tu édites ton 1er message. Tu auras alors accès au titre auquel tu pourras ajouter [Résolu] Salut.

Re, Antivir Premium + Pare-feu est suffisant pour une utilisation raisonnable et raisonnée du PC. Tout en étant conscient des limites de cet outils (le mises à jour des signatures ont toujours au moins une guerre de retard sur les nouvelles pestes). Entre l'apparition d'une nouvelle peste et la mise à jour de l'outil, le PC est vulnérable. Il est également très important de vérifier les mises à jour de certains programmes via le scanner que tu trouveras ici: http://secunia.com/vulnerability_scanning/online/ Salut.

Bonsoir, J'ai lu en diagonale mais je rappelle quand même que MBAM en version gratuite ne protège pas, c'est uniquement un produit curatif. Il faut donc prévoir un antivirus/antispyware. Un antivirus classique ne bloque que ce qu'on lui a dit de bloquer (signatures) et si la peste n'est pas interdite, elle passe. Les protections heuristiques essayent de remédier (un peu) à cette faiblesse. Comprendre cela permet de ne pas faire n'importe quoi à partir de son PC en croyant que celui-ci est bien protégé par l'AV. Et bien non il ne l'est pas. La preuve: il suffit de voir le nombre de PC infectés dont les utilisateurs croyaient qu'ils étaient protégés par leur AV. Cela ne veut évidemment pas dire qu'il ne faut munir son PC d'un AV mais il faut connaître ses limites et ses faiblesses. Salut.

Bonjour, IncrediMail n'est pas conseillé. C'est LE logiciel de courrier à ne pas installer. De plus installer IM comme notificateur de mail, ce n'est pas très pertinent comme solution. http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/incredimail.html Salut.

Bonsoir, 1. about:config dans la barre d'adresse; 2. dis bien à ton ange gardien que tu seras prudent; 3. recherche browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent Si tu passes, par un double clic, ce browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent à "false", ton problème est-il résolu? Salut.

Re, Petite précision alors. Avec Opera, il s'agit du traducteur Yahoo Babel Fish. C'est pour lui que je faisais des remarques sur la qualité de la traduction. C'est lui qui apparaît par défaut lorsqu'on utilise Opera. Je crois d'ailleurs que l'on peut le modifier. je vais approfondir la chose. Avec Opera, on peut aussi utiliser ce Widget: http://translate.google.be/translate?hl=fr...idget/6580/2.4/ Salut.

Re, Ce n'est en tout cas pas sensible (il y a malgré tout un petit gain me semble-t-il mais est-ce Firefox qui est en cause ou ma connexion qui est en forme quand je l'utilise?) Depuis que l'on annonce à chaque version de Firefox que la nouvelle est plus rapide que la précédente, Firefox devrait afficher les pages avant que l'utilisateur clique sur le lien. D'où tiens-tu cette information? Salut.

Re, C'était Opera évidemment (j'ai eu peur de l'indiquer pour ne pas que tu dises que je faisais de la pub...non, c'est une blague). Avec Opera, inutile de s'encombrer d'extensions (...encore de la pub. ) Je ne crois pas qu'il s'agit de voir "midi à sa porte", je trouve que la qualité de Babel Fish laisse à désirer. Il suffit de donner un même texte à traduire à Google et à Babel Fish pour voir la différence. Bien sûr qu'il faut apporter des corrections. Ces traducteurs dégrossissent le travail. Une bonne méthode est de demander la traduction inverse en repartant donc de la traduction fournie. Salut.

Bonjour, Pour les traductions, plutôt que l'outil intégré à mon navigateur (Babel Fish), j'utilise celui de Google. très pratique et plus performant. Exemple: http://translate.google.com/?sl=fr&tl=en# Salut.