Sacles

Re, Élément à ajouter: "La partie "réelle" de leur outil est l'antivirus d'origine russe DrWeb dont nous soupçonnons une collusion avec e-Acceleration." Source: http://assiste.com.free.fr/p/craptheque/eanthology.html Salut.

Bonjour, Je suppose que tu veux parler de Dr Web. N'ayant aucun renseignement fiable sur cet AV, je ne te conseille pas de l'utiliser. Il existe des AV qui ont fait leurs preuves, pourquoi ne pas les utiliser? Salut.

Bonjour, As-tu bien activé le "Mode expert" (à cocher en haut, à gauche sur le fenêtre de configuration)? Salut.

Bonjour, Qu'utilises-tu un webmail, un logiciel de courrier, si oui, lequel? Salut

Re, OK, je pense que j'ai compris. Quand on ouvre un document PDF à partir d'OpenOffice, c'est un document Draw qui s'ouvre. Chaque ligne du document PDF est dans un cadre. Pour y modifier le texte, il suffit de faire un double-clic droit sur la ligne du texte. On a alors accès au texte que l'on peut modifier à souhait. Il suffit ensuite, toujours à partir du document d'OpenOffice, de l'exporter en format PDF. Salut.

Re, gibé, je l'ai installée. Tu pourrais expliquer le fonctionnement de pdfimport. Merci. Salut.

Bonjour, Un premier message et déjà des insultes, cela promet. Ticlou a voulu faire une comparaison entre le pare-feu d'XP et OnLine Armor. Mais on ne dispose d'aucune comparaison entre la résistance aux intrusions des différents pare-feux. C'est bien là le problème. Je n'hésite pas à conseiller le pare-feu de Windows à certaines personnes. Salut.

Bonjour, Ce sont des détections dans les points de restauration. De toute façon, si des pestes sont dans les points de restauration, il ne peuvent pas nuire au système sauf si on utilise un d'entre eux. Mais ton rapport ne me paraît pas très clean. Comme je ne prends pas en charge les désinfections, attends un autre avis. On peut effacer les points de restauraton mais il vaut mieux le faire à la fin de la procédure de désinfection Salut.

Bonjour, C'est exactement cela. Quand un utilisateur voit qu'un de ses outils signale quelque chose, c'est souvent un peu la panique, il croit que son ordinateur va exploser (je caricature) dans la minute suivante (alors que le bidule était déjà là depuis quelque temps sans doute). A mon avis, le bon réflexe quand un outil de détection découvre quelque chose, c'est de se renseigner rapidement sur la nature et la dangerosité de la détection. Je crois aussi qu'il faudrait conseiller d'exclure les points de restauration des scans. Ce sont des nids à faux-positifs (ces fichiers sont cryptés). Si la machine n'a jamais été infectée, je ne vois pas pourquoi les points de restauration le seraient. Si une infection se présente, il sera toujours temps de faire le bilan de ces points de restauration en fin de désinfection. Salut.

Bonjour, Je dirais même plus. Si on met un fichier vital en quarantaine, on risque même de ne plus savoir redémarrer son système si on ne prend pas la peine de se renseigner avec d'éteindre son PC ou de le relancer. Ce n'est pas de la fiction, c'est déjà arrivé plusieurs fois. Exemple: http://forum.telecharger.01net.com/microhe...messages-1.html C'est pour cela que je suis toujours disons...dubitatif quand je vois le conseil "Fais un scan avec MachinChose et met en quarantaine tout ce qu'il détectera". Salut.

Bonjour, Il faut bien que les détenteurs de la version Premium aient quelques avantages. Celui d'avoir des serveurs de mises à jour sans problème et rapides en est un. Avec la Premium, le téléchargement des mises à jour prennent moins d'une minute. S'il faut laisser son PC allumé la nuit pour avoir des mises à jour de la free, autant acheter la Premium, plus performante. Vous la paierez avec les gains sur votre note d'électricité et vous économiserez, en plus, l'énergie. Pour rappel, la version Premium, coûte 0,055 euro par jour. Salut.

Bonjour, Petite remarque: placer les adresses d'expéditeurs de spams dans une liste noire (ou rouge comme chez Orange) me semble être un passe-temps improductif puisque les adresses des spameurs ne sont pas réelles la plupart du temps. Sinon, l'antispam d'Orange me semble bien paramétrable (ce qui n'est par exemple pas le cas de celui de Skynet en Belgique; avec leur antispam, ce qui est considéré comme spam est purement et simplement supprimé, je n'utilise évidemment pas cet antispam primitif et dangereux). Pensez évidemment prioritairement à ne pas recevoir de spams. Entre autres, si vous pouvez définir des alias de votre adresse principale, n'hésitez pas. Ne communiquez alors jamais votre adresse principale. Répartissez vos alias en fonction de la "dangerosité" de leur communication: * Alias 1: aucun danger de spam. * Alias 2: faible risque * Alias 3: risque moyen * Alias 4: risque important. Les message envoyés vers les adresses alias arriveront dans la boîte aux lettres principale. Il ne faut donc pas créer plusieurs comptes dans votre courrielleur (Foxmail, Thunderbird, Outlook, ...). Je ne reçois pas de spam sur mon adresse principale (puisque je ne la communique à personne). Il m'arrive de temps à autre d'en recevoir l'un au l'autre sur un des alias. Je supprime aussitôt l'alias et je le remplace par un nouveau. Il faut évidemment prendre soin de modifier l'alias en question là où il est utile. Salut.

Bonjour, Un autre efficace à condition de bien le paramétrer (je peux fournir des indications, notamment pour les DNSBL et les RegExp à placer dans les listes noires). MesSpam: http://www.messpams.net/ Salut.

Bonjour, Concernant DefenseWall: DW peut être utilisé disons par un utilisateur "moyen", au contraire des autres HIPS. Il n'y a pratiquement pas de popups qui assaillent l'utilisateur de questions. - Site officiel de DefenseWall: http://www.softsphere.com/ - Téléchargement en français (entre autres): http://www.softsphere.com/localizations/ - Gratuit durant 30 jours ensuite, 21,75€ pour un an. Prolongation 7,95 euros (pour pouvoir continuer à bénéficier des mises à jour, le programme reste opérationnel). - La version 3 devrait sortir incessamment avec une protection de type pare-feu parfaitement compatible avec le pare-feu installé sur le PC. Salut.

------------

Bonjour, Cela ne m'explique pas pourquoi il serait sans doute le meilleur. Je souhaitais simplement savoir sur quoi tu basais ton appréciation. Salut.

Bonjour, Pas le temps de répondre à tout. Comme le pare-feu de Windows XP et tous les autres. Ce ne sont pas des tests d'intrusion où alors, indique précisément quels sont ces tests. Un pare-feu correctement configuré, à la limite, en fonction des connaissances de l'utilisateur, le pare-feu d'XP ou de Vista. Rem.: Tu est trop centré sur les tests de Matousec qui contrôlent le résistance aux sorties illicites. Mon pare-feu est très mal classé chez Matousec. Peu me chaut. A compléter par un AV/AS du genre Antivir. Si on veut augmenter encore sa sécurité, on peut compléter par un HIPS (intégré à certains pare-feux qui mélangent les genres). >>>>>>>>>>>>>>>>> Concernant DefenseWall. Comme tout HIPS, il doit être installé sur un système sain. Il y a des programmes qui sont d'office classés en non-approuvés, ce sont les programmes susceptibles d'amener des "choses" sur le PC. Il n'y a aucun intérêt bien sûr à changer ce statut. Il n'y a pas de listes blanche et noire au sens strict du terme. Exemple: tu lances ton navigateur (en non-autorisé, c'est le principe de base). Tout ce qui va être amené sur ton PC lors de tes surfs va automatiquement être classé en non-approuvé et ne pourra pas nuire au système (la liste est visible). Si tu as téléchargé un programme d'installation clean donc provenant d'une source sûre, il suffit de changer son statut à l'aide de deux clics et de lancer le programme. Le principe: tout ce qui vient de l'extérieur du PC (surf, clé USB,...) est suspect. Tout est configurable mais ce n'est pas utile. >>>>>>>>>>>>>>>>>> J'ai déjà indiqué un test sur Zebulon qui n'a pas eu grand succès au contraire de la discussion très riche sur le site de Malekal. Voici le lien: http://forum.malekal.com/post169496.html Intéressant et...amusant pour tester certains aspects de la sécurité de votre PC. Salut

Bonjour, Ah bon! Pourquoi le meilleur? Tu as des tests de résistance aux intrusions? Salut.

Bonjour, Comme l'a précisé Notpa01, il suffit de mettre les destinataires en CCI (Copie carbone invisible). Attention, il y a parfois des limitations dans le nombre de destinataires. Mais que chaque destinataire ne voit que son adresse??? Il peut la voir dans les propriétés du message. Salut.

Bonsoir, Ah c'est leaktests de Matousec! Miroir aux alouettes! Es-tu bien sûr que "ton" Comodo résiste bien aux intrusions? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Avast n'est pas conseillé. Le téléchargement s'effectue sur le sites des éditeurs. Donc pour Antivir: http://www.free-av.com/fr/telecharger/index.html pour Avast: http://www.avast.com/fre/products.html >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Spybot n'est plus conseillé. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ce qui ne veut strictement rien dire. Avoir deux pare-feux n'est pas conseillé. Salut.

Re, Toujours de mémoire dans Thunderbird: dans les paramètres avancés de chacun de tes comptes as-tu vérifié si c'était bien "Courrier entrant pour ce compte" qui était sélectionné et non "Boîte globale". Pour ce qui est des logiciels alternatifs pour gérer tes mails, tu peux essayer FoxMail: http://foxmail.free.fr/ Foxmail est sans doute trop peu connu et mérite d'être découvert. Salut.

Bonjour, Je n'utilise plus Thunderbird, je te donne donc une indication de mémoire. Au-dessus de la fenêtre où tes comptes doivent apparaître, tu as des flèches (à droite de l'indication "Tous les dossiers"). Essaye de cliquer dessus (plusieurs fois éventuellement) pour voir si la configuration que tu cherches ne revient pas. Salut.

Re, Par curiosité, tu pourrais répéter l'expérience avec Opera à partir de ce site: https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 Tu cliques sur Proceed puis sur All Service Ports. Salut - bonne fin de week-end.

Re, Qu'est-ce qu'Opera vient faire dans l'efficacité de ton pare-feu? Par acquit de conscience je viens de faire le test Zebulon avec Opera. Tout est OK. Salut. Editer pour une correction orthographique.

Bonjour, Pour moi, ce n'est pas le cas. Même avec un profil vierge, cela ne résout pas les problèmes. Pourquoi aller chercher des navigateurs inconnus puisque Opera fonctionne parfaitement. Par rapport à Firefox, cela "décoiffe". Salut.