gege21

Il faut donc que je formate mon disque externe en FAT32 pour pouvoir l'utiliser? C'est ce que j'ai fait et ça a marché. Merci de ta confirmation Scuny.

Voilà mon Pb. J'ai voulu changer mon disque C: devenu trop petit pour un plus grand. Auparavant j'avais fait une sauvegarde avec Ghost 2003 sur un disque externe NTFS à liaison USB. Avec la disquette Ghost d'install, il m'a été impossible d'ouvrir le disque. Ce disque est bien détecté, mais je n'arrive pas à localiser l'image sur le disque. Il n'y a pas d'arborescence me permettant d'aller chercher la sauvegarde. J'ai donc dû utiliser une astuce, installer XP sur le disque C:, ensuite installer Ghost et alors là j'ai pu aller chercher ma sauvegarde sur le disque externe à partir de windows. J'aimerais comprendre pourquoi avec la disquette je n'y arrive pas. Est-ce que le fait que le disque externe soit en NTFS causerait le problème? Merci d'avance pour les conseils.

Dès que je retourne à l'association, je vérifie ce point et te tiens au courant. Merci de ton conseil.

J'ai un portable équipé d'une carte PCMCIA D-Link Air plus G DWL-G630 que j'ai installée semble-t-il correctement en suivant le processus de la notice. J'ai XP SP2 à jour. Lorsque je veux me connecter sur le réseau de l'association qui a une Livebox avec Wanadoo, bien que le réseau soit détecté avec un 4/5 au niveau signal, mon portable refuse de se connecter. Je précise que ce réseau est en accès libre, il n'y a pas encore de protection donc pas de clé à inscrire lors de la demande de connexion. Ais-je oublié qq chose dans mon paramétrage? Quelqu'un a-t-il une réponse à mon Pb. D'avance merci.

J'ai abandonné l'idée de monter Kerio sur ce micro et j'ai adopté Look'n"Stop qui lui fonctionne parfaitement. Il est payant, mais une seule fois. Il n'y a pas d'abonnement renouvelable. Il est en outre très bien placé dans le classement des Firewalls.

J'ai 3 ordis montés sur un switch et un modem/routeur (ethernet). Voir ma Config pour plus de détails. Un ordi de bureau equipé du pare-feu Agnitium outpost Firewall Pro et 2 portables équipés chacun de Kério 4.2.2. Pas de problème avec l'ordi de bureau ni avec le premier portable, tout est parfait pour aller sur le web. Par contre avec le 2eme portable il m'est impossible de me connecter au web ou d'expédier des messages sauf si je décoche évidemment la fonction "Activer le module de sécurité reseau". Ce qui n'est pas le but recherché. J'ai beau mettre "autoriser", "interdire" ou "demander" dans "Applications" le problème reste entier. Impossibilité d'accéder au web. J'ai pourtant installé Kerio sur les 2 portables de la même façon. Il y a qq chose qui m'échappe, mais je ne sais pas quoi! Si quelqu'un à une explication et un remède je suis preneur et le remercie d'avance.

Va voir sur cette adresse: http://www.liteonit.com/ODD/English/e_down...re_dvd%20rw.asp

XP ne permet pas de formater un disque de grande capacité en FAT32. Afin de pouvoir faire du portage avec un disque de 80 gigas voire plus, comment faut-il faire pour le formater en une seule partition de 80 gigas ou plus en FAT32. Existe-t-il un utilitaire si possible gratuit (une seule utilisation dans ce cas) pour effectuer ce type de formatage.

Merci à tous pour vos réponses. Donc pas de "loup". J'aime mieux ça!

Merci de ta réponse. Je sais bien qu'une partie de la réponse est dans ma question. Je suppose que vu ta réponse la manip que je compte faire est bonne. La réactivation est-elle obligatoire? Là est surtout la question. Le problème que je crains est qu'il n'y ait qu'un nombre limité de réactivations. Donc à chaque changement d'un élément important tu décrémentes le nombre de celles-ci. De plus, du fait de ce changement de disque détecté par Windows, le système te prévient-il et te permet-il de te brancher directement sur le site de Microsoft pour effectuer la manoeuvre ?

Je serais quand même bien étonné que sur Zebulon il n'y ait personne qui ait une réponse à cette question.

Mon disque C: devenant trop étroit j'ai l'intention de le remplacer par un plus gros. J'ai Ghost 2003 avec lequel je fais des sauvegardes/images de celui-ci sur un DD externe en USB2. J'ai une disquette de lancement de Ghost. Donc je peux faire une restauration de mon disque C: sur le nouveau. Par contre avec Xp (dont je dispose régulièrement avec le CD Microsoft) je crois qu'il y a des problèmes avec le changement de disque C: car je crois qu'il faut se réenregistrer auprès de Krosoft. Qu'en est-il, et quelle est la procédure ou le moyen d'éviter cette contrainte?

C'est vrai que c'est une vraie pieuvre. Après désinstall il faut passer un petit coup d'anti spyware. Pour le remplacer il faut utiliser Download Express de MetaProducts. Par contre avec la nouvelle version de Firefox la 1.5 il ne fonctionne pas car il n'y a pas encore d'utilitaire de "Télécharger avec" de développé pour cette version de Firefox. Avec l'ancienne version il suffisait d'installer DownloadWith qui n'a pas encore son remplaçant. Mais ça devrait venir j'espère bientôt.

OK! Merci de tes conseils.

Après avoir recherché je n'ai pas trouvé "ATI Uninstall Application". Je serais donc obligé de désinstaller à l'aide de install/desinstall de Windows. Est-ce la bonne méthode?

Je profite de ce thread pour poser une petite question. Faut-il impérativement désinstaller l'ancien pilote avant d'installer le nouveau? Y a-t-il une procédure de désinstallation automatique proposée par le nouveau pilote lorsqu'on le lance sans avoir désinstallé l'ancien?

Dans la version payante effectivement cette option est pénalisante car configurée par défaut. J'ai mis du temps à trouver. J'avais contacté Agnitium car j'avais un problème de refus de connexion sur certaines pages. Après qq échanges de courrier qui ne donnaient rien j'ai donc trouvé et leur ai signalé le Pb. Ils m'ont demandé si cette option était validée par défaut. Suite à ma réponse affirmative, je suppose qu'ils ne la valideront plus dans les prochaines livraisons du logiciel.

J'ai mis un petit mot sur le thread en question pour donner une réponse en fonction de ce que je crois savoir.

Si tu disposes d'une version très ancienne de jv16 par exemple le 1.3, il n'est pas possible de la mettre à jour avec la nouvelle version la 2005 1.5. Cette nouvelle version ne se mettra pas par dessus ton ancienne que tu conservera, mais s'installera à côté ce qui fait que tu auras deux jv16. Ta v1.3 et la 2005 C'est personnellemnt ce que j'ai constaté, mais il y a longtemps. A moins qu'ils aient changé le mode d'installation. Effectivement suite à cet install il est possible que l'ancienne version soit considérée comme une version d'essai et de ce fait devienne obsolète. C'est pour cela qu' il faut peut-être faire attention en se lançant dans cette opération. Les anciennes versions étaient gratuites car c'était un jeune type génial qui les avaient réalisées. Elles avaient un énorme succès du fait de leur efficacité. Au vu de ça des propositions d'embauche et d'achat de sa "licence" lui ont été faites. Un pont d'or lui a été offert. Il a accepté. Qui aurait refusé du travail et l'achat de son produit? Il faut bien vivre!

Sur la nouvelle version la 2005 V1.5 il n'y a plus les points rouges et verts. Mais c'est fiable. De toute façon tu as toujours la possibilité de remettre en place les "effacements" car JV16 fait des sauvegardes. Mais il faut quand même savoir à peu près ce que l'on fait. C'est un excellent utilitaire qui améliore beaucoup le fonctionnement de Windows. Pour ma part je l'utilise toutes les semaines sans Pb particulier depuis des années. Actuellement j'utilise la 2005 V1.5. En début d'année prochaine ils vont sortir la 2006. Ceux qui disposent de la 2005 avec la clé de validation pourront faire la MàJ gratuitement.

Tout à fait d'accord!

C'est bien mon avis, mais j'avais posé le problème au cas ou ..... une expérience concluante aurait eu lieu. Mais faut pas rêver. Toutes ces réponses confirment les doutes que j'avais quand on m'a posé le problème. Je sens que je vais proposer au copain la solution "fil". Par contre ça fait plus de boulot, trous, cablage propre et si possible invisible. Merci de vos réponses rapides.

Je pense que tu as raison, mais si... par bonheur qq'un avait tenté une expérience s'en rapprochant (distance et murs épais), on peut rêver. C'est bien ce que je pense et c'est pour cela que j'avais posé dans mon premier post le repli sur une installation à fil ethernet.

Medicus merci de ta réponse. Ce qui m'inquiète c'est l'épaisseur des murs. Dans ces vieilles maisons ce sont de vrais remparts. D'autant que dans ce cas ce sont deux maisons mitoyennes qui ont été jointes pour ne faire qu'une seule habitation. Donc mur très épais au milieu. Je ne voudrais pas faire lancer cet achat à un ami si ça ne marche pas parfaitement. Ce qu'il faudrait c'est que quelqu'un ait été confronté à un cas similaire. Et nous communique son expérience. Nico76300 Ce sont des murs en pierre. Par contre je peux préciser que le téléphone sans fil ne fonctionne pas d'un bout à l'autre de la maison.

Bonjour J'ai un ami qui habite à la campagne dans une maison ancienne avec des murs intérieurs qui parfois font 60Cm d'épaisseur. Il dispose de 2 PC, une tour et un portable tous deux sous XP. Ces deux PC sont distants de 20 à 25 mètres environ étant chacun à un bout et de l'autre de la maison. Ma question est la suivante: peut-il utiliser un modem/routeur WIFI pour monter en réseau ses 2 PC. J'en doute, mais voudrais avoir la confirmation. Existe-t-il des modems/routeurs d'une puissance d'émission suffisante pour couvrir une telle distance avec ces obstacles que sont des murs épais. Ou alors vaut-il mieux avoir recours à une solution cablée ethernet. Merci d'avance pour les réponses.