Aller au contenu

Dylav

Modérateurs
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    45 413

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    206

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Dylav

  1. Dylav
    tracteur Ferrari
  2. Dylav
    ... émir Salut Vivi, salut Lulu, salut Matelot !
  3. Dylav
    Bonsoir Lomaster, Voici ma vue de ta bannière, en résolution 1024x768. Mais où est Charlie oups l'ordinateur ?
  4. Dylav
    Bienvenue à toi, @DDISON ! Tu sembles ne pas manquer d'humour... alors, tu peux faire une bonne recrue ! Aujourd'hui, c'est tarte aux pommes (ben oui, à l'automne, hein, pour les fruits frais !). Aux pommes... et à la cannelle, quand même ! Et un petit jus de raisin, avec ça ?
  5. Dylav
    Là, excuse-moi, mais j'ai besoin de compléments d'information préalables. Quand tu évoques ton site, parles-tu de Espace-Web, ou de A Tout-Service ? En outre, qu'il s'agisse de l'une ou de l'autre de ces deux pages, je ne vois pas l'ordinateur que tu évoques ? Je dois être fatigué, moi...
  6. Dylav
    Le plus étonnant, dans cette histoire, c'est que j'ai passé une grande partie de ma vie à croire que je n'étais pas joueur... tout ce pougnon que j'ai dû perdre, c'est dingue !
  7. Dylav
    Plutôt sympa, effectivement, la dynamique du site Moonda. En plus, j'adore les fonds sombres, je trouve ça reposant, même si tout le monde dit que le meilleur contraste, c'est d'écrire noir sur blanc... En revanche, j'ai jeté un oeil sur le code, ce n'est pas très orthodoxe. Il y a un joyeux mélange entre contenu et présentation (avec des instructions de mise en forme directement dans les balises du <body>). Sans avoir détaillé, j'ai aperçu du JavaScript (sans doute pour piloter le dynamisme des enchaînements). Pour revenir à ton problème, je verrais bien une solution hyperclassique en trois colonnes, à l'aide de 3 blocs <div> s'alignant de gauche à droite (avec, si nécessaire, une entête et un pied de page, mais ce n'est pas sûr d'après la description de ton besoin). Tu trouveras un excellent exemple avec le site "souris folle" de Môssieur Tangui (l'adresse est vers la fin de mon topic cité plus haut). Très pur dans l'écriture (respect des normes). Si tu définis ta <div> centrale en vertical-align:middle, le texte que tu y inséreras restera cadré central en hauteur, d'où l'effet recherché, plus souple qu'avec ton tableau de 9 cases. Il te restera, soit à te prémunir contre les débordements en calibrant bien les textes que tu y mets, soit à accepter, malgré tout, un ascenseur vertical pour les définitions d'écran trop limitées (genre 640x480, voire 800x600, sachant qu'une très large majorité des écrans sont aujourd'hui au moins en 1024x768). Même si cela ne te satisfait pas entièrement, tu bénéficieras au moins d'une solution robuste et simple, qui aura le mérite d'être aisée à maintenir parce que facile à comprendre lorsque tu voudras t'y remettre quelques mois plus tard - et qui restera élégante, malgré tout (au moins techniquement). Des tas d'auteurs suggèrent d'éviter la sophistication, primo pour assurer la pérennité de la solution par rapport aux évolutions des langages et des navigateurs, et secundo pour faciliter la maintenance (mais là, je me répète). Un point de détail : si tu veux comprendre comment fonctionne une page, capture-la par "fichier" / "enregistrer sous", tu auras le code HTML d'une part, et d'autre part un répertoire contenant tout ce qui est nécessaire à son affichage (feuille de style, images, javascript, etc). C'est souvent révélateur.
  8. Dylav
    Bonjour Lomaster, Avec ton tableau, tu vas avoir les mêmes inconvénients. Certes, tu peux le définir pleine page (width=100%, height=100%), puis tes lignes et tes colonnes en % respectivement de la hauteur et de la largeur du tableau. Mais ta case 5 (pourquoi l'as-tu numérotée 9 ? ) va se mettre à prendre de la hauteur si le texte que tu souhaites y insérer est trop copieux. Et, si mes souvenirs sont exacts, je crois que ce serait le cas même si tu lui donnais une hauteur fixe (genre height=200px). En outre, de plus en plus de spécialistes déconseillent fortement l'utilisation détournée du tableau pour faire de la mise en page. C'est en particulier dommageable aux handicapés visuels, qui utilisent un dispositif sonore qui leur décrit le tableau : d'où une incohérence totale du discours. Si tu as quelques instants, parcours au moins le début du topic que j'ai commis ici, qui collecte et/ou évoque des tas d'aspects importants de la conception d'applications web, avec en particulier le site pompage.net : ses articles (traduits en français) sont passionnants, dans ce domaine.
  9. Dylav
    Mais personne ne savait que Robert l'endive blanche, le fameux receleur aux dents jaunes, scrutait son ordinateur. Il cherchait fébrilement une pastèque flétrie, reniflant le vent avec gourmandise et circonspection, quand soudain Circonspection hésita sur l'Immaculée Conception qu'il circonvint pour maculer conceptuellement de sa main le tableau idyllique très connement paluché aux fines herbes. « Quelle déception », pensa Zézette, subrepticement revenue
  10. Dylav
    tristesse
  11. Dylav
    Salut Tangui, Tu es bien en verve, ce matin ! @+
  12. Dylav
    ... tapisserie !
  13. Dylav
    « Heureusement » ? Pour ma part, je dirais « Malheureusement »... car cela prouve que les moteurs de recherche (en tout cas, celui de Google), n'ont pas été assez puissants pour les découvrir. Dans le cas présent, cela rassure sans doute Sylvitara, mais... ... mais ton site, Derrick, est susceptible d'être connu de tous. Ce qui sera le cas dès que les robots de Google (et d'autres, comme Yahoo, Voila, AllTheWeb, etc.) l'auront découvert grâce au lien que tu as posté dans ce topic ! Et ce sera tant mieux, dans l'esprit du fonctionnement de la « toile ». C'est bien grâce à cela qu'Internet connaît un succès aussi gigantesque. C'est bien grâce à cela que, lorsque vous vous posez une question, vous foncez sur le web y chercher la réponse... que vous trouvez presque à tous les coups. Mais attention, n'oubliez pas de vous demander si cette réponse est pertinente, recoupez les informations que vous recueillez, n'importe qui peut écrire n'importe quoi ! Regardez, moi, par exemple, sur Zébulon... Et le plus grand danger réside dans les abus que les « opérateurs » comme Google pourraient faire de l'immense pouvoir que cela leur confère sur l'information. Imaginez qu'ils décident de manipuler l'opinion, en analysant le contenu de tout ce que découvrent leurs robots, et en ne mettant à disposition dans leurs moteurs que ce qu'ils acceptent que vous y trouviez... Mais ne soyons pas trop vite paranos ! Excuse-moi, Derrick, je me suis peut-être un peu écarté du thème de ton topic...
  14. Dylav
    boulier
  15. Dylav
    Bonne nuit, Lucie. A demain Salut à toi aussi, Derrick. Et bûche ! ... ...
  16. Dylav
    Et hop là ! ... et bûche, et
  17. Dylav
    Si je comprends bien, tu voudrais, dans l'idéal, un bloc central de taille proportionnelle à celle de l'écran (selon sa résolution), c'est-à-dire que les dimensions de ce bloc seraient en % de celles de l'écran. Je prétends (et je pense avoir raison) que ce n'est pas possible pour la hauteur du bloc, qui ne peut qu'être laissée flottante, ou exprimée en fixe (en pixels). Tenant compte de cette contrainte, tu décides de donner au bloc une hauteur fixe, mais tu ne veux pas y voir apparaître un ascenseur, donc tu voudrais construire des pages successives, autant que nécessaire pour afficher l'ensemble de ton propos. En "statique" (c'est-à-dire pour des pages HTML construites une fois pour toutes), c'est possible, à condition d'exprimer la taille de la police, elle aussi, en proportionnel : vois la mesure "em" (proportionnelle à la résolution de l'écran). Mais tu as une infinité (enfin, presque) d'autres possibilités si tu construis tes pages "à la volée", en "dynamique" au moment où elles sont sollicitées, grâce à un langage de programmation côté serveur*. Dans ce cas, tu programmes, donc tu peux, par exemple, tenir compte de la résolution de l'écran (récupérable en tant que variable) pour choisir la façon de tailler ton bloc. Tu devines toutes les capacités de souplesse que ça donne. Mais c'est forcément beaucoup plus délicat à mettre en oeuvre (écriture, tests, etc). Il est possible aussi, probablement, de résoudre la question par un script JavaScript qui calcule les dimensions du bloc en fonction de la résolution de l'écran. Mais tu risques de te heurter à des visiteurs qui refusent l'exécution du JavaScript, et qui auront alors de ton site une vision... sans doute insatisfaisante. Et JavaScript n'est pas un langage très... convivial. * sur les langages de programmation côté serveur et la mise en oeuvre, ça dépasse mes compétences. Si tu veux aller par là, il faudra que je te trouve un autre interlocuteur ! __________ Et je m'aperçois que je n'ai pas répondu à ta question Body/Bloc ou Body-bloc. Je ne serai pas totalement affirmatif, mais il me semble qu'il n'est pas possible de "dimensionner" le body (le body, c'est l'écran : c'est le corps de l'écran**. Ainsi, la solution est forcément de décrire un bloc à l'intérieur du body. ** ou, quand tu mets en oeuvre des frames (découpage de l'écran en plusieurs parties contiguës), chaque frame a son propre body, c'est la même problématique. Attention, les frames ne sont plus en odeur de sainteté dans les spécifications du W3C : encore tolérées, elle risquent de ne plus être implémentables dans les prochaines versions de XHTML.
  18. Dylav
    A ma connaissance, tu ne peux pas exprimer la hauteur en pourcentage. Ou plus exactement, c'est inopérant, et la mise en page se calque sur le "besoin" de hauteur de son contenu. Mais la hauteur peut être exprimée en absolu (en pixels) et, si tu prévois bien ton coup (un bloc div avec gestion des débordements), tu verras apparaître un ascenseur si nécessaire. Nota : attention au double ascenseur, il n'y a pas plus agaçant pour l'internaute (en tout cas, pour moi ). La solution serait de diminuer la hauteur de ton block central, tu n'aurais plus que son ascenseur à lui. Il te faut alors choisir une hauteur compatible avec toutes les résolutions d'écran, c'est-à-dire, bien entendu, avec la plus petite. Mais tu n'es peut-être pas obligé de réveiller le 640x480... ni même le 800x600 (qui, au pire, se retrouveraient avec un double ascenseur. Ben oui, tant pis).
  19. Dylav
    JJF, tout le monde peut tout lire sur les forums de Zébulon (sauf certains, qui ne sont accessibles qu'à certaines populations, tels les modérateurs), mais seuls les membres inscrits peuvent écrire. Quant au site de Derrick, il n'est pas protégé non plus, il suffit d'en connaître l'URL (adresse web) pour y accéder, et en parcourir le contenu. Mais qui connaît cette URL, mis à part les Zébuloniens qui se sont aventurés dans ce topic (et encore, il faut qu'ils pensent à la "lire" dans la barre de tâches quand ils pointent sur le lien actif posé par Derrick dans son post) ?
  20. Dylav
    En toute sincérité, Sylvitara, croyais-tu que tes photos seraient protégées après être parues sur Zébulon ? Il y en a au moins un à qui tu dois faire de la peine, sur ce coup, c'est Yann ! Il la mérite, non, la célébrité de son site ? Et qui dit célébrité dit "au vu et au su de tous"... Ceci dit, encore une fois, elles n'ont pas encore été découvertes par Google ! Et, sans vouloir chagriner Derrick, son site a quand même de fortes chances de rester très très confidentiel... Et puis quoi ? Elles ne te déshonorent pas, les photos que tu lui a confiées ? Et les gens qui te connaissent seront amusés de te découvrir là ! Quant aux autres, ils te verront sans te voir... Ne crains rien, il serait extrêmement étonnant qu'un jour quelqu'un se précipite sur toi pour te demander un autographe... et quand bien même ? Ne serait-ce pas flatteur, si la cause en est Chloé ? Ah ah ! Ce coup-ci, je suis le premier, JJF...
  21. Dylav
    Sylvitara, je crois que tu confonds un peu sécurité et indexation. Des sites comme Zébulon ou Protection-des-animaux (pour ne citer que ces deux-là en particulier, où il t'est arrivé de poster des contributions) sont suffisamment importants pour avoir fait l'objet de références croisées sur d'autres sites : par exemple, des forums. Et c'est, en gros, le principe même qui permet à un moteur de recherche de détecter de tels sites, et de se mettre à indexer full text leur contenu. Du coup, ton pseudo, qui y apparaît, est lui aussi indexé, et un puissant moteur comme celui de Google peut citer toutes les pages web où il apparaît. Mais il ne s'agit que de ton pseudo : personne ne sait qu'en réalité tu te prénommes Véronique... ta vie privée est préservée, non ? (oups, ça m'a échappé) Et tu as participé toi-même au succès de ton pseudo, en croisant tes posts entre les deux forums cités plus haut, tu sais, à propos de Chloé ! Et tu t'en plains... Mais rassure-toi, les photographies que tu as confiées à ce topic ne sont pas indexées dans "Google images"... enfin, pas encore ! Voili voilou Et flûte ! JJF a sévi plus vite et plus concis que moi... C'est toujours pareil, je paufine mes phrases, j'ergote, je mégote, et paf ! Doublé...
  22. Dylav
    Kelly Prestonactrice, et son épouse
  23. Dylav
    Moi, en ce moment, c'est ça, tout simplement Mais je ne comprends pas ce qui a pu déclencher l'ire des censeurs, chez ImageShack
  24. Dylav
    fièvre monde alité...
  25. Dylav
    l'Ecureuil ... Eh ! Eh... personne n'a parlé de Claude Nougaro Assis sur un banc devant l'océan Devant l'océan égal à lui-même Un homme pensif, se masse les tifs Interrogatif, à quoi pense-t-il A quoi pense-t-il, livré à lui-même Il pense à son île, son île Hélène Est-ce que l'île l'aime Assis sur un banc devant l'océan L'océan jamais tout à fait le même Dans le bruit lascif autour des récifs Que la vague enchaîne A quoi rêve-t-il, l'éternel bohème Il rêve à une île dont le littoral A le pur profil de l'amour total Assis sur un banc devant l'océan Devant globalement la terre tout entière Qui jamais n'enterre ses haches de guerre Ou si peu, si guère, que c'est faire semblant Il pense que le vent fraîchit sur sa joue Il pense que l'amour sait vous mettre en joue Ban ban ban Il pense surtout devant l'océan Bel esclave bleu qui remue ses chaînes Il pense à son île à son île Hélène Est-ce que l'île l'aime Pense-t-elle à son île ?
×
×
  • Créer...