jerome63

salut tu as essayé ça ? :lien c'est pas en francais par contre

En fin de compte j'ai pu régler ce petit problème de surchauffe du chipset, et en fait sans même avoir changer le radiateur présent sur la carte mère Hier, j'ai en effet changé les systèmes de refroidissement du 3500+ (Thermaltake Blue Orb II) et de la carte graphique (Artic Cooling NV Silencer 5 rev2), et ayant dû démonter mon boitier de A à Z (pour pouvoir installer le rad du CPU), j'en ai profité pour démonter le radiateur du chipset, retirer l'espèce de pâte thermique qu'il y a dessus d'origine, et je l'ai remplacé par celle que j'ai utilisé pour monter tout ça, de l'Artic Silver 5. D'après les conseils d'Artic et ce que j'ai lu sur les forums, il faut environ 200h avant que la pâte ne révèle toute son efficacité, je surveille donc depuis hier les températures du processeur et de la carte graphique. Seulement il ne m'était pas venu à l'idée de jeter un oeil à celle du chipset pour voir si il y avait une légère baisse (faut dire que je ne pensais pas que le changement de pâte y ferait quelque chose) et là, en placant une sonde entre les lames du radiateur comme je le faisais jusque là... eh ben je n'ai plus que 53° au lieu des 70° que j'obtenais avec la pâte d'origine! Plus besoin de chercher mieux, je crois que cette pâte thermique mérite vraiment sa réputation...

salut ma carte mère GIGABYTE K8NF-9 est la version sans ventilo sur le chipset, seulement un radiateur, or celui-ci chauffe à mon avis beaucoup trop (70°), je cherche donc un meilleur moyen de le refroidir j'ai tout d'abord pensé y installer un ventilo mais celui que j'ai commandé (détail) n'arrive pas depuis près d'un mois là où je l'avais commandé, j'ai donc annulé ma commande et vais commander autre chose ailleurs puisque ce magasin ne propose aucun autre ventilo pour chipset seulement tant qu'à commander ailleurs autant chercher quelque chose de mieux, je pense à quelque chose du genre du blue ice de coolermaster (détail) ou un rad de ce type. seulement ma carte graphique (6800gs) passe au dessus du chipset car il est placé au niveau du bus pci-express, je me demande donc s'il peut se monter. voir ces deux photos pour voir à quel point l'emplacement du chipset est mal foutu, on le voit même pas en totalité car la carte graphique passe au dessus ma question est donc, est-ce qu'un possesseur de cette même carte a changé le radiateur du chipset tout en ayant une carte graphique encombrante ? et si oui quel modèle a-t'il été possible de monter ? et y-a t'il eu une réelle baisse de la température ?

ouais enfin le principal c'est que ça marche enfin... mais au moins une fois que ça marche c'est impec, plus d'IDE un bazar de moins dans l'uc, ça y arrange bien cette fois y'a plus rien qui traine et ça commence à avoir de la gueule... je pense que vais prendre quelques photos et mettre ça dans le sujet concernant l'aménagement des tours (lien) au loto... ben j'ai perdu comme les copains...

problème résolu... ayant du démonter mon uc pour installer du nouveau matériel, j'en ai profité par la même occasion pour tenter un dernier petit truc... qui a porté ses fruits cet adaptateur est constitué d'une carte qui est placé dans un petit boitier plastique, et je me suis dis que c'était peut-être ce boitier qui génait et qui empêchait aux broches IDE de bien faire contact avec le lecteur. j'ai donc décider de démonter ce petit boitier, d'en extraire la carte et de tenter une connection "à nue". et branché de cette facon le graveur fonctionne parfaitement, windows se lance comme d'hab, lit et grave comme si le lecteur était en IDE ouf...

he ben ils disent sur la "notice" de mettre le lecteur à connecter en maitre, c'est ce que j'ai fait, ça vaut peut-être le coup d'essayer autre chose. le controleur, ben justement, je me demande si c'est pas les pilotes nvidia qui foutent le bordel... je vais peut-être essayer d'installer un xp vite fait sur une autre partition et voir si il le prend avec les pilotes windows, à moins que je trouve comment remplacer ceux là. mais après ça je crois que je laisserais tomber, le fabricant m'a répondu et ne trouvant pas de solution il m'a conseiller de retourner l'adaptateur au magasin (rue du commerce) et me faire rembourser. mais bon c'est galère c'est en colissimo avec accusé de reception, ça va peut-être pa couter aussi cher que l'adaptateur mais bon quend même c'est galère de payer pour un truc qui marche pas...

Géniel, merci beaucoup explication claire, rapide et précise si avec ces indications je n'y arrive alors je suis bon à rien à mon avis merci encore

parfait, merci beaucoup à vous trois, tout ça m'a l'air parfait. un peu de lecture donc et ça devrait m'éclairer un peu sur tout ça thanks at all

ok c'est tou ce qu'il y a à faire donc et ça permettra donc aux de pc d'accéder au net, mais aussi de se connecter l'un à l'autre ? que ce soit pour accéder aux disques durs de l'autre pc depuis chaque poste, mais peut-être aussi pour jouer en réseau ? ah et j'ai oublier de préciser un truc. bon sur mon pc principal y'a pas de blem c une assez grosse config mais par contre le deusième que je pense remettre en route c'est un athlon 900 (mais bon pour ce que j'en ferai ce sera bien assez je pense) mais il n'a pas d'usb 2.0, il n'a que du 1.0 alors est-ce que le dongle wifi va pouvoir se connecter dessus quand même (mais en plus lent) ou bien est-ce qu'il ne se branche que sur du 2.0 et il va falloir que je rajoute une carte ?

bonjour à ceux qui vont croiser ce sujet voilà quelqu'un pourrait m'expliquer (assez clairement) comment faire pour mettre en place un réseau avec internet et permettant d'accéder aux pc entre eux mon pc principal est connecté à la livebox (8Mo) par ethernet mon deuxième pc est pour l'instant en pièces détachées dans un placard mais je pense le remonter et le connecter avec le dongle wifi fourni avec la livebox (enfin si je comprends quelque chose à la mise en place du réseau)

salut pour s-ata ils disent pas grand chose (compliant with serial ata 1.0 specifications) pour le reste ce n'est pas une carte comme toi c'est un petit adaptateur qui se branche derrière le lecteur à la place de la nappe IDE, et c'est cet adaptateur qui "transforme" le lecteur ou le disque en S-ata et donc de le brancher comme tel. ils disent bien que c'est compatibles avec tous les lecteurs cd/dvd et pourtant j'ai écrit au fabricant pour tenter d'avoir de l'aide de ce côté et j'ai recu une réponse me disant que le dispositif est parfois incompatible avec certains lecteurs ou graveurs (faudrait qu'ils refassent leur emballage pour corriger ça à mon avis) mais bon j'en ai quand même essayé trois différents (pioneer, lg et hitachi (1 graveur et 2 lecteurs). j'ai donc réecrit et j'attends une nouvelle réponse. je me demande aussi si ça ne pourrais pas venir des pilotes IDE Nvidia fourni avec la carte mère (k8nf-9 avec nforce 4), je vois souvent des posts concernants ces pilotes (à problèmes apparement) pour le firmware je ne sais pas si il y en a nouveau sorti depuis mon dernier flash alors je vais me renseigner après tout c'est pas une si mauvaise piste pour commencer

c'est que je pensais que tu voulais plus de détail que ça, car ça donne pas une idée précise de la consommation de l'uc (ils manque les disques, lecteur, périph usb, etc...)

toujours pas de réponses à ce sujet, ça m'étonne car beaucoup doivent surement savoir à quoi correspondent précisement ces valeurs. Je souhaiterais pourtant connaitre leurs désignations précises, j'en aurait peut-être besoin pour utiliser A64 Tweaker

ouh là ça va être long... j'aurais pas le temps de taper tout ça maintenant... j'essaierai de mettre ça bientot. surtout que j'attends encore des composants qui j'espère devraient arriver aujourd'hui ou au pire demain (lundi ou mardi) pour avoir une idée tu peux aller sur un post dans la section overclocking (lien)

en effet le prix est interessant mais 350w je suis pas sur que ce soit assez, celle que j'ai est une 400w et vu tout ce qu'il y a dans l'uc je suis pas sur que ce soit vraiment de trop

juste un petit message pour refaire monter ce post vers le haut du forum car il commence à s'enfoncer de plus en plus bas dans les pages et je désespère d'avoir une réponse si il continue à s'éloigner de la première page... à croire que très peu de personnes ont essayé de brancher un lecteur dvd pas ce biais...

salut petite question au sujet des barrettes de DDR elles sont toutjours accompagnées dans vos explication de chiffres genre 3.3.3.11 par exemple, a quoi corresponds exactement chacune des valeurs et sont elles toujours données dans le même ordre c'est à dire à quoi correspond le premier 3, le second, le troisième et enfin le 11. et quelles sont les valeurs à peaufiner pour finaliser un overclock ?

y'a pas de danger tu dis, il suffit de la débrancher... ça ça me parait logique mais je pensais qu'il y avait surement des composants auxquels il ne fallait surtout pas toucher (condensateur...) les ventilos y'a rien de spécial à savoir ? c'est le même type que pour les boitiers je suppose... en trainant sur d'autres forum il se dit aussi que la première chose à faire pour réduire le bruit de l'alim est de découper les différentes grilles et aérations de l'alim (à l'avant et à l'arriére) et de mettre des grilles "fil de fer", et également de monter l'alim sur des caoutchoucs dans le genre de ceux qu'on met sur les ventilos... tout ça est bien exact aussi ? encore une question, y'a t-il des informations relatives aux ventilos à connaitre avant de faire son choix (vitesse de rotation, débit...) pour un modèle plus silencieux ?

bonjour quelqu'un saurait-il si on peut facilement changer le ventilateur d'une alim pour qu'elle fasse moins de bruit ou s'il y a des astuces afin d'arriver au même résultat. je me doute que les ventilos intégrés dans les alim "pas trop chères" ne doivent pas être parmis les plus silencieux alors je me dis que si on le change pour un modèle plus performant ça peut être "confortable". Il y a bien des alims fanless qui existe mais quand on voit les prix ça calme... Si quelqu'un répond, est-ce compliqué ? quelles sont les précautions à prendre ? et quels ventilos sont utilisables ? merci

toujours personne qui verrait une solution... j'ai envoyé un mail au service technique du fabricant je verrais bien ce qu'ils en disent...

Ok merci j'ai pu trouvé depuis à combien était mon hyperstransport, CPUID m'affiche 823.44 pour le HTT, donc il est en 4x (la rumeur du débridage doit être fausse, mais je vais quand même voir dans le bios si il ne peut pas monter à 5x, ça m'éviterait peut-être d'avoir à le baisser pour overclocker), et il me donne 205.86 en source speed, je pense qu'il s'agit du FSB puisque 205.86*11= 2264.46, je sais donc enfin d'où vienne mes 64.45Mhz en trop. Sympa Easy Tunes 5... c'est même pas fichu de filer les bonnes valeurs actuelles, pour un soft fourni avec la carte mère ça l'fait pas...

Bon ben je crois que je vais avoir à nouveau un problème avec mon overclocking, enfin il va me falloir l'avis de connaisseurs. je viens de voir sur un autre forum que la carte mère Gigabyte K8NF-9 dont le chipset nforce4 est de révision 2 a l'hypertransport limité à 4x au lieu de 5x. je m'interessait pas trop à ce point quand je l'ai acheté et j'ai pas fait gaffe mais j'ai vérifié sur la boite et c'est bien ce modèle, CPU-Z m'indique la même chose. je pense que c'est donc pas terrible pour mon overclock, il est pour l'instant à 200*4 (c'est déja donc 800 au lieu de 1000) mais si je monte le fsb il va falloir que je mette l'hypertransport en 3x non ? grosse baisse de perfs en perspective ou bien ça va se compenser par 3*???=quelque chose pas trop loin de 800 et donc peu de différences avec un 4*200? je commence à penser que tout va se retrouver désynchronisé et que ça va plus être stable du tout... je suis à nouveau perdu... j'en ai marre et encore autre chose que je pige pas, quand je regarde dans easy tune 5 il me donne un fsb de 200 * 11 soit normalement 2200 et pourtant il m'affiche que je suis à 2264.45Mhz. y'a quelque chose qui colle pas là... ils sortent d'où ces 64.45Mhz Ooouuups... pour mon souci d'hypertransport en fin de compte y'a peut-être rien de grave, j'ai relu le dossier sur l'overclock 64 et il est écrit que ça n'a pa beaucoup de répercussion sur les perfs... quelqu'un confirme ? enfin je suis également tombé sur ce forum (lien) où il est dit que sur la K8NF-9 l'hypertransport n'est plus bridé à 4x depuis le bios F2... je suis en F10 mais seulement je ne sais pas comment faire pour vérifier sa vitesse actuelle... je ne sais donc pas si je doit y croire ou pas...

j'ai lu dans un autre sujet (lien) un conseil disant de bien charger la ram pour vérifier la stabilité apparement pendant l'overclock, est-ce vrai ? car dans ce cas avec mes 2 gigas je vais être emm... ! sinon malgré ce que m'a dis alex.hitman comme quoi je n'avais pas une grande nécessité de refroidir "beaucoup plus " mon uc... eh ben j'ai quand même craqué. je vais donc optimiser toute ma ventilation avec ce matos qui devrait arriver lundi je pense (tout est parti hier soir). c'etait peut-être pas indispensable mais bon ça peut quand même faire que du bien et puis ça arrange le look interne pour la ram : - 4 Dissipateur pour module mémoire - Alu Anodisé - Bleu (lien) pour mettre à l'avant du boitier (aspiration) - Ventilateur 080 mm - Vitesse Variable - S2 - BOX (lien) pour mettre à l'arrière du boitier (extraction) - Ventilateur UV + 4 LED UV - 120 mm - Silent UV LED 12025 Fan - Bleu (lien) pour remplacer le ventilo de la carte Geforce 6800 GS (j'ai vérifié ça va bien dessus, merci guru meditation) - Kit Radiateur + Ventilateur GPU - NV Silencer 5 - Rev. 2 (lien) pour remplacer le ventilo de l'athlon 3500+ - Kit Radiateur + Ventilo CPU - Blue Orb II - CL-P0257 (lien) et pour nettoyer les CPU et GPU avant montage des nouveaux systèmes - Système de Nettoyage Processeur - ArctiClean 60ml Kit (lien) - Pâte Thermique - Arctic Silver 5 - 3.5 g (lien) à mon avis je vais bien galérer pour monter le refroidissement du processeur et de la carte graphique, mais tant pis je pense que le résultat sera payant, j'espère moins de bruit (tout est BEAUCOUP plus silencieux que ce que j'ai), une config qui même overclockée ne devrait pas beaucoup chauffer (ou au pire comme maintenant mais avec plus de puissance, enfin je pense), peut-être quelques Mhz gagnés en stabilité et un sourire jusqu'aux oreilles en regardant a travers la fenêtre du boitier... donc si tout va bien je recois tout ça lundi ou mardi, étant en vacances encore cette semaine, tout devrait être monter au plus tard mercredi et je vais certainement commencer mon o/c avant le week-end prochain je croise encore les doigts et remercie les personnes qui ont bien voulus m'apporter leurs conseils et à tout hasard, j'ai un autre souci dans la partie hardware (aller au post) alors si quelqu'un veut y jeter un oeil, mais bon celui-là est plutôt bizarre alors je sais pas si je trouverais de l'aide... petite question : comment on fait pour mettre des photos sur le forum ? si on clique sur le bouton fait pour ça il demande une adresse http !?!

he ben déja 31 lectures et toujours aucun avis, je crois que je vais pouvoir me le faire rembourser ce machin...

bonjour voilà le problème, je viens de recevoir un adaptateur IDE-SERIAL ATA (détail) que j'ai commandé dans le but de brancher mon graveur dvd ide (donc atapi) sur mon 4eme slot serial ata (les 3 autres sont pris par 3 disques durs). J'allais enfin pouvoir me débarasser de cette grosse nappe ronde qui prend tant de place dans le boitier (je devrais en effet par tarder a tenter l'overclock de mon 3500+ et je fais donc de la place pour qu'il puisse "respirer")... mais il n'y a rien a faire je n'arrive pas à faire marcher ce truc. si je fais le branchement pc éteint (j'ai essayé 2 lecteur dvd et un graveur dans tous les cas, on sais jamais des fois que ce ne soit qu'un blem de compatibilité) le bios me detecte bien le lecteur au démarrage sur mon 4eme emplacement mais windows (XP sp1) refuse de démarrer il reste bloqué au logo avec la petite barre bleue qui défile et je dois rebooter. si je tente un branchement "à chaud" après que windows se soit lancé, il ne se passe rien, aucun lecteur detecté. dans le doute j'ai essayé avec un vieux disque dur IDE qui trainait et ça fonctionne donc c'est pas l'adaptateur qui ne marche pas. quelques info à propos de l'adaptateur : marque delock (www.delock.de) et sur la notice et l'emballage on peut lire ceci : - convert your ata hdd/cd rom/ dvd device ect. to s-ata interface ----- (donc prends tout type de lecteur) - support ata 100/133 hdd and all cd rom / dvd device ect ------------- (ata 100/133 et tous cd et dvd) - no need driver ------------------------------------------------------------- (pas de drivers) - support hot-swap and wake-up--------------------------------------------(supporte branchement à chaud) - compliant with ata/atapi-6 specification donc normalement d'après ce qui est écrit ça devrait fonctionner facilement mais c'est loin d'être le cas... quelqu'un a une idée? ou mieux a réussi à faire ce branchement ?