wong

RE Poun64, D'abord merci pour ta réponse. J'avais vu ( je lis les posts même si je ne dis rien ). Pour le fichier Hosts, j'ai pris la décision de ne pas le modifier : 1°) Je ne vais jamais sur des sites crapuleux, mais que sur des forums sérieux. 2°) Si il y a un lien que je ne connais pas dans un post, j'attends toujours de voir la réponse d'un autre membre qui y a été. 3°) Sur les News Groups microsoft, les avis sont partagés sur ce fichier hosts. Il arrive que tu puisses avoir des icompatibilités. 4°) Les restrictitions de Spybot me suffisent pour l'instant. Voilà, ce n'est que mon point de vue, et qui n'engage que moi. Amitiés.

Hello Poun64, Sur mon PC HP XP Pro SP2, je viens de faire : 1°) Mise à jour de BitDefender Plus v9 2°) Dernière mise à jour de Spybot. Le scan de Spybot en " Mode Normal " remarche. Vas comprendre ? ( mais c'est la v9 ). Je n'ai pas de fichier Hosts ( sinon celui d'origine ). Je sais, c'est pas bien. Pour BD Internet Security v10, ça fait un moment que je cherche le pourquoi du comment. Effectivement, si je désactive la "Protection permanente " de BD IS, le scan de Spybot marche bien. Cordialement.

RE 27JQF, Hello thorgal, Pour BitDefender Pro v10, et BD Internet Secutity v10, il est bien indiqué dans un fichier .txt, qu'il y a une incompatibilité avec Spybot. Recommandation du support technique de BitDefender : Désinstaller Spybot, Installer BitDefender, et ensuite réinstaller Spybot. Ce que j'ai fait pour la v10 sur PC ACER - XP Home SP2. Sur mes 2 autres PC HP ( XP Pro SP2 et XP Home SP2 ), avec BitDefender Plus v9, je n'avais pas ce problème. Depuis la dernière mise à jour de Spybot, le scan en mode normal est excessivement long, alors qu'en mode "sans échec", il n'y a aucun problème ( puisque BitDefender n'est pas lancé ). Pour 27JQF : Pour accéder au mode "sans échec", tu redémarres ton PC et tu tapotes sur la touche F8 pendant le démarrage, tu arrives sur un écran sur lequel tu choisis " Mode sans échec " ( sans connexion internet ), et ensuite tu cliques sur ton compte usuel ( administrateur ). Cordialement. EDIT : Voilà ce qui est noté dans le fichier .txt de BD Internet Security v10 : 8. Problèmes de compatibilité connus lors de l'utilisation =========================================================== 8.1. Antivirus -------------- * SpyBot Search and Destroy * A2 - Solutions de sécurité * Norton Clean Sweep * Nero Imagedrive - et autres applications semblables (uniquement sur Windows 9x) Désactiver le module résident lors de l'utilisation des programmes cités ci dessus afin d'éviter les pertes de données et /ou l'instabilité du système.

Bonsoir wilou, Oui, mais toi t'es un pro Une question : Si tu n'as que le firewall de ton routeur, alors les sorties ne sont pas filtrées ? Bon, concernant Spybot : j'ai fais le post car j'ai BitDefender v9 et v10 sur 3 PC et j'ai le problème de la lenteur du scan en mode normal, depuis la dernière mise à jour de Spybot. Cordialement.

Bonsoir à tous, Hello thorgal, Je rajouterai ( si je ne me trompe pas ) : c'est fait pour. Cela permet d'écouter sans déranger les autres. Cordialement.

Bonjour à tous, Pour 27JQF : Est-ce que sur le PC de la personne, BitDefender est installé ? Si c'est le cas, faire le scan de Spybot en mode sans échec. Cordialement.

Bonsoir marsoin, Pour répondre globalement à ta question : OUI, mais à condition que ta carte TV posséde une entrée F ( à vis ). Mais, il faut savoir ce que tu veux recevoir sur ton PC et le modéle de ta carte. Avec une parabole tu peux recevoir : 1°) De l'analogique ( pas pour très longtemps ). 2°) La TNT si ta carte possède un tuner TNT inclus dans ta carte ( raccordement à l'antene rateau par prise normale TV ). 3°) Du numérique ( en clair ou crypté ) avec un décodeur. Je suppose que tu dois être sur ASTRA ou HOTBIRD. Donnes des précisions. Cordialement.

RE Nemes, Oui, dans combien d'années ? + de 95 % de PC vendus avec Windows en europe : http://www.generation-nt.com/actualites/21...e-etude-europe/ L'espoir fait vivre. Cordialement.

Hello sixfrancs, Bonjour speddweb1, Pour sixfrancs : Agressif ton avatar, mais bien ! Pour speedweb1 : Oui, tu as raison pour la licence ( le cluf ). Je ne pensais pas qu'ils en arriveraient à imposer le CD ( je veux dire le support vinyl ), étant donné le nombre d'OEM vendus. Mais peut-être que le piratage de VISTA ( avant sa sortie ) les a fait réfléchir ? En fait, c'est encore l'utilisateur en règle qui est pénalisé. Cordialement.

Bonjour bogues007, + 1 ( même avis ). En plus grossier. 1er post à 11 h. @ +

Bonjour Yahoo, Le lien que tu viens de donner concerne : W95 - W98SE et WMillenium. Je pense que alan est concerné par XP. Cordialement.

RE Nemes, Je pense que ton avis personnel est justifié : Effectivement, les grands constructeurs livrent dédormais leurs PC avec un CD de XP " Authentique ". J'avais pas bien compris le terme ( certains membres m'avaient confirmé que c'était un XP light ). Ben, peut-être que l'explication est celle que tu viens de donner. Cordialement.

Bonjour Nemes, Hé bien ! Tu viens de m'en apprendre une bonne. J'avais lu que " ta licence " c'était : ta facture et le N° de la licence ( le CD n'étant simplement qu'un support ). Mais tes précisions font réfléchir, et en fait, on n'en revient à la solution de l'image-disque dans le cas de la casse du CD. Cordialement à toi.

Salut thorgal, + 1 Amitiés

RE, Je ne peux pas répondre précisement à ta demande car je n'ai pas le même modem-routeur. La solution radicale c'est de le remettre en configuration usine ( voir la notice : c'est obligatoirement expliqué ). Peut-ête qu'un autre membre ayant le même routeur que toi pourra te venir en aide. Salut

Bonjour, L'icone des 2 petites télés dans la zone de lancement rapide, correspond à une connexion USB/Ethernet ( raccordement par câble ). Pour le WiFi tu dois avoir une autre icone. Lorsque tu prends le réseau "dlink" tu pirates une connexion WiFi qui ne t'appartient pas. Si j'ai bien vu, tu as un routeur. Donc, il faut rentrer dans la configuration de ce dernier et reparamétrer ta connexion avec clé de cryptage. Cordialement.

Bonjour theboss1er, Tiens, regardes ici et demandes : http://speedweb1.ovh.org/forum-tesgaz/viewtopic.php?t=1313 J'espère que tu trouveras une solution. Cordialement.

Bonjour xam666, Je suppose que tu as fait deux comptes distincts, avec les paramètrages voulus ? Cordialement.

Bonsoir DJO50, Je n'ai pas la solution miracle pour ce cas. Mais tu pourrais faire la vérification du disque. Même si cela ne résoud pas le problème, ça ne fera pas de mal. Je suppose que tu as passé des nettoyeurs. Cordialement.

Bonsoir riquet09, Je pense que tu as le même problème que moi avec la vérification de disque. Tu vas vérifier dans le registre les clés correspondantes. Pour accéder au registre : Démarrer > Exécuter : regedit Dans le fenêtre qui s'affiche ( et par sécurité ) : Menu Fichier > Exporter : Choisis un dossier ( mes documents par exemple ), et coche : Tout > Enregistrer. Tu vas vérifier les clès suivantes : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager : Dans la fenêtre de droite : BootExecute ( sous données, tu devrais avoir : autocheck autochk * ). HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Session Manager ( suite identique ). HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Control\Session Manager ( suite identique ). Indiques dans ton prochain post ce que tu vois si c'est différent. Cordialement. Hello pear : ça doit vous rappeler quelque chose ( amitiés ).

RE blueseed057, Tu as tout à fait raison de t'expliquer, et ça prouve ta compréhension. Pas d'inquiétude, j'en fait pas un fromage Cordialement à toi

Salut ticlou, Oui, je sais que pour ce genre de problème t'es un champion. M'enfin, un peu de détails, ça ne peut que permettre une meilleure aide. Amicalement.

Bonsoir, Tu pourrais donner des précisions si tu veux de l'aide : PC - OS ( SP1/SP2 ) - Au bout de combien de temps d'utilisation - Avec quel logiciel ( éventuellement ). Cordialement.

Bonsoir DJ050, La restauration de XP est capricieuse sur certains PC. Pourquoi ? Essayes de faire un point de restauration manuellement, et ensuite de le restaurer. Donnes des nouvelles. Cordialement.

Bonsoir blueseed057, Ma remarque ne s'adressait pas particulièrement à toi. Je n'ai jamais critiqué un membre de ce forum, et comme je l'ai mentionné " chacun peut donner son avis ". Mais dans le cas de la sécurité, je t'invite à faire un tour sur le forum " Analyse rapports HijackThis " et tu pourras te rendre compte des compétences de cette équipe ( ce sont des pros ). Bien vu pour le lien mort. Mais je vois que 2 jours avant, c'est toi qui demandait des conseils pour sécuriser ton PC : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=113270 En conclusion, je n'ai pas fait ce post pour critiquer, mais simplement pour faire prendre conscience qu'un peu d'humilité est nécessaire devant une réponse aussi précise et détaillé que celle de Jack Burton. Cordialement.