Aller au contenu

bibuot

Membres
  • Compteur de contenus

    1 589
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38

Tout ce qui a été posté par bibuot

  1. Bonjour Zarbi tout ça quand même... soit ils sont nuls, soit c'est pour faire "tomber" Seven !!! Le bug est aléatoire mais très gênant : “You don’t have permission to shut down and restart this computer.” https://news.softpedia.com/news/how-to-fix-the-windows-7-bug-blocking-system-restarts-and-shutdowns-529158.shtml NB: Cette procédure de contournement est applicable à toutes les versions de Seven - lancer l'éditeur de registre (regedit.exe) - accéder à l'emplacement suivant: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System - dans le volet de droite, double-cliquer sur la clé: EnableLUA - passer sa valeur de 0 --> 1 - quitter regedit - redémarrer le PC
  2. Bonjour pfffffffffff, ben voyons, manquent pas d'air chez M$ !!! Voici une illustration des prémices d'un futur monopole maintenant qu'ils ont la main avec W10 https://news.softpedia.com/news/microsoft-begins-showing-an-anti-firefox-ad-in-the-windows-10-start-menu-529137.shtml D'ici à ce qu'ils le bloquent carrément un jour, il n'y a pas loin........
  3. bibuot

    [Résolu] QuickTime Player

    Bonjour Et dans le dossier QuickTime lui-même, pas de fichier du style "xxx_uninstall.exe" ?
  4. Bonjour  ;-)

    Juste pour remonter une anomalie récurrente...

    Pourquoi ai-je ce message chaque fois que je crée un nouveau sujet alors qu'en fait tout s'est bien passé ?

    @+++   Alain

    ScreenShot002.png

    ScreenShot003.png

  5. Bonjour Tout est dans le titre https://news.softpedia.com/news/microsoft-releases-the-first-windows-7-update-after-end-of-support-529135.shtml Bon week-end à tous
  6. Je dirais même plus... MERCI !!! 😛
  7. mMmmmmmmmm... Honnêtement ? J'ai un CPU concerné sur mon Asus portable, mais je ne compte pas installer cette KB : --- on ne connaît pas les effets du patch sur le comportement du CPU --- attends l'avis des spécialistes Sécurité ( je crois qu'il faut avoir accès à la console pour utiliser la faille... risque quasi nul en "privé") NB : par contre je l'ai téléchargée "au cas où"
  8. Bonjour Je pense qu'il faut connaître le type (Code name) et savoir à quelle "génération" (Code & Product collection) appartient ton I3 mais sans doute de 3ème génération (i3-3420) https://www.digitlife.fr/blog/2014/8/14/nomenclatures-intel-un-jeu-de-chiffres-et-de-lettres --- si pas dedans, la KB ne te concerne pas... --- si dedans, quelles répercussions sur la vitesse de traitement des instructions ? NB : on peut espérer l'affichage d'un message d'incompatibilité en cas de tentative d'installation sur un CPU hors liste
  9. re... peut-être une partie des infos MBAM étaient-elles restées en cache...
  10. Bonjour - Au sujet de la menace : non, car je l'avais volontairement restaurée entre les 2 scans mais je précise que c'était une application portable (pas d'install en Program Files (X86) ni en Programmes)... ce qui peut poser problème si on la copie sur une clé USB (et que l'AV passe lui aussi au travers) pour la lancer sur un autre PC ! - Au sujet des Rootkits : il faut les désactiver ans Paramètres/Sécurité sinon, cochés ou pas, ils sont recherchés lors d'une analyse personnalisée... pas logique mais bon...
  11. Bonjour Une KB --> MAJ du microcode pour certains modèles de CPU-Intel (voir leur liste officielle) Non proposée par Windows Update ("standalone" dans le catalogue update M$) elle concerne toutes les versions de W10 ... sauf que l'idée de l'installer ne me branche pas du tout... les premiers correctifs "Spectre" ralentissaient trop les CPU https://news.softpedia.com/news/new-intel-microcode-updates-available-for-all-windows-10-versions-529050.shtml 1903 / 1909 --> https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=4497165
  12. Bien résumé
  13. Tout à fait d'accord... mais quid de la sécurité si on choisit cette option réduite ? En pratiquant ainsi 2 menaces étaient passées au travers...............
  14. Re............ Oui mais Dylav n'a pas tort... Le process n'est pas clair et surtout on ne sait pas sur quoi il fait l'impasse quand les lecteurs sont décochés
  15. Pour être vraiment fixé attends d'arriver au bout... devrait pas tarder NB : j'avais tout décoché dans "personnalisée" avant de relancer la "standard" Peut-être est-ce nécessaire ?
  16. J'y ai pensé alors j'ai retesté en standard --> 8' donc à priori non.........
  17. oui mais en "personnalisée" tu devais en avoir bien plus non ? Tu avais noté ? et puis là, 10'59" pour 280 431 fichiers, c'est rapide... rien à voir avec tes 1h30 de rame
  18. Yes, et sans Dylav je n'aurais jamais utilisé ce paramétrage... Merci à lui On peut supposer que l'analyse "standard" ne teste que les dossiers dits "à risque", donc Program Files et certains dossiers système sensibles. Les programmes non installables (portables) doivent échapper à son contrôle C'est surprenant car nombres d'outils et AV font plutôt l'inverse avec des procédures personnalisées allégées... Je ne lancerai pas une telle analyse tous les jours mais tant qu'à faire autant qu'elle soit la plus complète possible. J'opte dorénavant pour cette méthode, fastidieuse mais plus sûre
  19. - Avec tes paramètres : 37' 3" / 304 354 fichiers représentant 128Go d'occupés (partition de 596Go ) - En analyse par défaut (non personnalisée) : 8' 0" / 247 221 fichiers (Rootkits + Analyse mémoire + Eléments de démarrage + Registre + Système fichiers) et "oublie" la menace détectée au cours du 1er test. Il vérifie quoi au juste dans ce cas là ?
  20. .... sinon j'ai 10' pour 220 000 fichiers Vrai que sous Seven c'est un HDD, mais quand même faudra que je teste sous W10 (SSD)...
  21. Bonjour Rien que pour tester la mémoire de mon PC c'est plus de 30"... alors faudra m'expliquer Nan... mais j'ai mon idée - loooooooooooooooooooooooooooooool !!!
  22. Bonjour tous Le gros boulet que je suis n'est pas parvenu à installer/lancer le soft...
  23. Bonjour

    Je préfère poster ici plutôt que dans un topic existant : il me semble que certains userChrome.css qui fonctionnaient avant sont dorénavant ignorés malgré la modif about:config

    Peux-tu confirmer ?

    Merci

    :-)

     

  24. re... Si vous avez l'icône son "fonctionnelle", alors il faudrait aussi regarder du côté des paramétrages audio afin de sélectionner la bonne sortie En principe oui, les pilotes cités sont aussi pour Seven... prendre le plus récent de chaque (Audio / Réseau) Je ne vous garantis rien.........
  25. Bonjour Celui de Vista64 n'est pas accepté ? Auriez-vous la référence du fabricant audio en gestionnaire de périphériques ? NB : très souvent c'est Realtek... J'ai trouvé un lien qui semblerait digne de confiance : https://www.driverscape.com/manufacturers/acer/laptops-desktops/aspire-t180/331 SVP !!! attendez d'autres avis avant d'installer (sans doute le plus récent pour chacun des 2 composants) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
×
×
  • Créer...