bibuot

m***e....... M'arrange pas moi.... pourquoi ai-je parlé de Radeon Si tu peux le vérifier : -- dans le Gestionnaire de périphériques tu dois voir les deux -- avec GPU-Z_2.30.0 (prends la version portable) pour passer d'une CG à l'autre, cliquer sur l'icône d'ascenseur en bas (cerclée de rouge)

Bonjour Mouais, à ta place j'en resterais là si ton W10 fonctionne normalement J'ai suivi la procédure M$ à plusieurs reprises et j'ai fini par jeter l'éponge -- au mieux le problème réapparaîtra tôt ou tard -- au pire tu risques de te retrouver avec un mdp oublié/plus reconnu NB : Reste à espérer que la 2004 résoudra cette anomalie ( bug ? ) souvent rapportée sur le web.....................

Alors là gamin, les mystères de l'électronique... Un test envisageable avant de la renvoyer --- travaille un bon moment avec la GTX970 --- redémarre le PC de temps en temps les 2 CG (CM + PCIe) sont toujours reconnues --- si oui, essaie en remettant la RADEON.............

Yooooooooooo !!! Ton alimentation sort combien de watts "efficaces" ? Si la puissance est suffisante (sans doute le cas puisque Ok avant...) ça sent le pâté côté RTX2070... Impossible d'affirmer si ta CG est en panne sans en changer. Si ça ne fonctionne pas non plus alors tu pourras au moins éliminer cette cause

Bonsoir tous :-)

re... Oui mais le souci peut être dû à une extension particulière ou à un blocage momentané... ça peut arriver aussi avec d'autres applications

Bonjour @ tous Je n'ai aucun souci avec FF en W10 1909 (à jour) ... mais j'utilise une version très ancienne (52.9.0esr en 32 bits) qui a donc peu de choses en commun avec la tienne

Re-bonsoir @ nthor Quand je dis "esclave" j'entends par là "non maître" (c'est à dire en tant que disque secondaire) Je pense que chacun aura rectifié de lui-même le lapsus d'un (trop...) vieux briscard

Ok Sauf erreur de ma part, cela orienterait vers un souci d'alimentation car, même sans le câble SATA branché, il devrait au moins "se manifester" non ? En trouver l'origine est une autre affaire.. - le disque (il faudrait pouvoir le raccorder en esclave sur un autre PC) ? - un étage de l'alimentation (ce qui serait moins ennuyeux) ? C'est quel câble qui "résiste" (alim 3 fils ou la nappe plate du SATA) ? Si c'est le câble SATA, certains ont une petite griffe métallique qui les maintient au connecteur du disque et il faut la pincer avec les doigts pour le libérer

Bonsoir Oui, le bout qui pendouille est prévu pour alimenter un autre disque Essaie de remplacer ton câble SATA (le plat) par un autre à tout hasard Le disque ne fait aucun bruit ? tu ne sens pas s'il tourne (discrètes vibrations en posant un doigt dessus) ?

Yes....... Entièrement d'accord mais l'option Nettyage facile n'existe plus Donc une nouvelle source (optionnelle...) d' e******s PS : des volontaires kamikazes pour la tester ??? looooooooooooooooool

Bonjour L'idée d'effectuer un bilan de santé de mon PC avec Ccleaner (5.64.7613), même optionnel, ne me branchant pas du tout , j'ai préféré revenir de suite à la 5.63.7540 (réinstallation par dessus sans désinstaller la 5.64 ) RAS mais bon c'est sous Seven... donc rien ne dit que cette manip soit applicable à toutes les configurations NB : à signaler que la 5.64 est aussi la première version de Ccleaner à ne plus fonctionner sous XP-32bits

avez-vous bien raccordé le petit câble de mise en route entre le boîtier et la CM ( Power Switch - pins 6 & 8 ) ?

Bonsoir Confirmation des infos de Jean Mimi 01 sur cette capture du manuel de votre CM

Bonsoir Après avoir testé les dernières versions de Gadwin-Printscreen, je suis revenu à la 4.6 (acceptée par XP-Seven-W10) bien plus facile à utiliser NB : sur certaines configs il peut s'avérer nécessaire de changer l'affectation des touches de déclenchement

suite et fin... pour le moment du moins "Microsoft dit que cette KB n'est plus proposée mais qu'une version patchée sera mise en route dans les prochaines semaines. Microsoft attendra probablement le prochain patch Thuesday (en mars) pour résoudre le problème"

Bonjour Bien que n'ayant rien noté de particulier sur mon W10-64 Pro, j'ai préféré la désinstaller https://news.softpedia.com/news/microsoft-pulls-security-update-breaking-down-windows-10-529217.shtml

Bonjour C'était pour le connecter en USB ??? Alors effectivement pas besoin d'un 7200 RPM....................

Bonsoir Tu parles bien de cette référence chez LDLC ? A priori pas dispo avant le 18/02.........

mMmmmmmmm....... DD 2.5 - 1To à 7200 RPM pour 50 à 60 € neuf... ça me paraît un tantinet irréaliste mais bon NB : si tu trouves fais gaffe quand même au vendeur

Bonjour - Interne en SATA ou Externe en USB3 ? - 7200 RPM ? C'est pour quel usage ? NB: un achat en boutique "physique" serait plus sécurisant en cas de problème

Bonjour Merci de ta compréhension Un solution de remplacement ? Jette un oeil sur AOMEI Backupper (dernière version --> 5.6) https://www.aomei.fr/ --- interface claire donc prise en main bien plus facile que pour TI --- création d'un support de restauration --- fonction de clonage intégrée (version Pro) --- tout aussi rapide que TI --- tout aussi fiable que TI --- taille des images de sauvegarde à peu près équivalente à celles de TI --- vérification de la sauvegarde après sa création --- contrôle des anciennes sauvegardes --- restauration sélective de fichiers Teste déjà la version Standard (gratuite... certaines fonctions sont OFF) avant d'acheter la version Pro https://www.aomei.fr/backup-software/comparison.html Tu me diras ce que tu en penses

Bonsoir Tout à fait, on est à 100 lieues de celle des anciennes versions... Petit aparté : sous W10 je n'utilise en version installée que Acronis-TI pour SSD Crucial et n'en connais pas encore tous les méandres... Je restaure toujours mon système complet par le CD de boot qui, bien entendu, ne permet pas la récupération sélective de fichiers Toutes mes excuses pour ne pas avoir été très utile sur ce coup là......... PS : pour copier "en bloc" as-tu essayé de sélectionner les éléments avec la souris tout en maintenant la touche MAJ ou Ctrl enfoncée ?

Sous TI restauration vaut écrasement des fichiers en cours par ceux de l'image s'ils ont le même nom et sont au même endroit Pourquoi restaurer puisque Grandson souhaite simplement récupérer certains fichiers ? De mon point de vue, si la fonction existe toujours (ou son équivalent) : ---> "Connecter une image" ou "Parcourir une image" Windows devrait la voir dans l'explorateur en tant que nouvelle unité de masse (avec une lettre de lecteur) Les fichiers contenus sont alors sélectionnables pour copie vers n'importe quelle autre unité de stockage