KewlCat

Ouh pinaise ! Toute cette page que j'avais zappé...

Quel rapport avec l'affichage des messages non lus à l'écran d'accueil de Windows ?? Quel logiciel utilises-tu ? Est-ce qu'il sauvegarde les messages envoyés dans la boite "Messages envoyés" ? Est-ce qu'il aurait, par hasard, sauvé ton message dans la boite "Brouillons" ?

Je t'autorise à réutiliser mes scripts et à les adapter à tes besoins. Je t'autorise même à me demander de l'aide dessus ! Pour le XHTML + CSS, c'est "du HTML dont la partie présentation a été virée dans un fichier css et dont la partie données est très strictement structurée" (très résumé) C'est tout à fait ça...

xnview

Pour info, je viens de fusionner ton nouveau topic avec celui-ci, ton "post précédent". Je crois que Leminou va nous rappeler comment on qualifie une personne qui tient des propos qui induisent en erreur...Un simple "ça n'a pas fonctionné" aurait suffi.

A priori sur des pages Web tu n'as pas le choix, c'est JavaScript ou rien (enfin, si tu souhaites faire profiter de ton site à tous ses visiteurs, sinon il doit encore exister le VBScript ou d'autres extensions qu'on ne trouve que sous IE pour Windows..).Si par "rendre joli" tu veux dire "mettre un peu d'animation au milieu des informations" alors oui, c'est très exactement ce pour quoi JavaScript a été fait... Jette un oeil aux pages accessibles par le lien "le labo" de ma signature, tout ce que tu vois là-bas ce sont mes "expériences" de JavaScript C'est l'utilisation de balises toutes en majuscules, avec des balises <FONT> pour changer le style des polices, des <TABLE> dans tous les sens pour tenter de présenter correctement le contenu, des attributs de style directement à l'intérieur des balises (pour que ça soit plus lourd ?), des balises jamais fermées, des attributs non délimités par des guillemets, bref un bon gros mélange de contenu et de présentation qui devient impossible à gérer dès qu'on veut faire la seconde page de son site (parce qu'il y a trop de copier/coller à faire) Le gros problème de ces "vieilles" pages c'est qu'elles ne respectent aucun standard donc aucun moyen d'être certain qu'elles vont bien s'afficher pareil chez tout le monde...

A priori, deux choses : Tu le crées... Tu configures un mot de passe sur la LiveBox, et quand tu te connectes en WiFi sur le portable, il va te demander quel est le mot de passe permettant de se connecter, et tu vas lui donner ce mot de passe... Change la page de démarrage de ton navigateur... A part ça, essaie de faire un effort de rédaction s'il te plait.

growisofs

Après six mois le site a peut-être bougé ? Un petit coup de Google et... Ah bin ça alors !! uberOptions !

Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

En gros... - le XHTML c'est uniquement pour structurer tes données (titre, paragraphes, tableaux, etc.) - le CSS c'est uniquement pour changer la présentation de tes données (positionnement, cadre, couleurs, etc.) - le "HTML" (sous-entendu "à l'ancienne") c'est un mélange des deux ci-dessus - le JavaScript c'est uniquement pour manipuler le contenu de ton document (HTML ou XHTML) côté navigateur - le PHP c'est pour générer le [X]HTML côté serveur Partant de là, c'est à toi de voir ce dont tu as besoin pour ton site. Si tu as besoin de calculer des trucs côté serveur avant d'envoyer les pages, il te faut un peu de PHP. Si tu veux juste afficher / masquer des bouts de ta page, ou changer des trucs au passage de la souris, il te faut un peu de JavaScript. Si tu veux juste avec un site avec des informations bien présentées, il te faut le couple XHTML + CSS (parce que c'est plus propre et plus facile à maintenir que du HTML avec les styles au milieu des balises) Après, si ton but est de faire quelque chose de "joli", ce n'est pas la programmation qu'il faut soigner mais la présentation (et donc la partie graphique !)

dd

Sans doute le nombre de fois où cet outil m'a corrompu la table de partitions (que lui-même ne parvenait plus à réparer par la suite). C'est toujours sympa de devoir trifouiller dans les premiers secteurs de son disque dur pour pouvoir récupérer son ex-OS principal alors que le but c'était de faciliter l'installation d'un second OS. Ca fait plaisir et ça passe le temps...

... quand tu brancheras le disque directement sur la machine sous Windows98 (et encore, il existe des drivers permettant de lire du NTFS sous Windows 98).Je rappelle que lors d'un accès à un partage réseau, la machine cliente envoie des requêtes SMB ou CIFS et c'est le serveur (la machine qui partage le disque) qui accède physiquement au disque. Donc la machine sous 98 n'a absolument rien à f¤@# que le disque soit formaté en NTFS en ext3 ou en xfs, qu'il soit crypté, connecté en SCSI ou qu'il contienne des lettres au Père-Noel, du moment que la machine qui le partage parvient à le lire... Comme si l'OS parcourait toute la surface du disque à la recherche du fichier à chaque fois que tu lui demandes d'y accéder... C'est vraiment mal connaître le fonctionnement d'un disque (et des filesystems en général). C'est la table d'allocation des fichiers qui te dit où est le fichier sur le disque, pas un parcours minutieux de tout le disque à la recherche du marqueur de début de fichier Même pour le "service d'indexation" (ou google desktop et les outils similaires) tu ne verras pas de différence... Ca n'a aucun rapport...A moins que tu ne stockes beaucoup de données dans les ADS qui accompagnent tes fichiers, tu peux tout à fait utiliser un disque externe en FAT32 même si tu as des partitions NTFS sur ton disque "système". Tu télécharges l'image iso et tu la graves sur une galette en utilisant la fonction "graver une image" (et pas "nouveau CD de données" !) ...

La signature n'est pas faite pour ça. Il y a un champ exprès pour la config dans le profil...

En quoi le fait que le disque soit partitionné ça peut "accélérer et faciliter l'accès aux fichiers" ?!? Tu seras toujours obligé d'accéder au disque, regarder dans la table d'allocation des fichiers (ou dans la liste des inodes, ne soyons pas sectaires) pour savoir où sont situées les données de ce fichier, et accéder à ces endroits-là du disque... Explique-moi comment une organisation logique en partitions peut accélérer quoi que ce soit dans les accès physiques au disque ? Si tu veux "protéger" l'accès à tes fichiers avec des droits (appartenance à un utilisateur / un groupe, définition de droits de lecture / écriture, etc.) il vaut mieux utiliser un système de fichiers NTFS (qui gère justement les droits)... Et sinon je pensais à la possibilité de crypter une partie du disque pour y stocker des documents "sensibles"... Non, je disais juste que XP n'est pas capable de créer des partitions FAT32 d'une taille supérieure à [je me souviens plus précisément] Et concernant l'outil à utiliser, j'ai développé une certaine allergie à Partition Magic donc je serais plutôt partisan de l'utilisation d'un LiveCD comme le LiveCD Gparted ou Parted Magic (qui ne nécessitent pas de connaissance approfondie de Linux vue qu'ils t'amènent directement sur une interface graphique avec une belle icône "gparted", et que le gparted en question est assez facile à utiliser quand on a été confronté aux clickodromes sous Windows) ou System Rescue CD (qui nécessite, lui, de lire un peu plus ce qu'il y a à l'écran avant d'arriver sur la même interface graphique...)

Un coup pour rien : ogginfo

Dell vend des machines (de bureau et portables) sous Linux

Un conseil : cherche un portable avec Linux préinstallé... 1 - Tu seras certain que tout le matos est supporté 2 - Tu seras vraiment certain que vraiment tout le matos est reconnu (y compris les "touches multimédia", la webcam intégrée, le bluetooth et les autres subtilités propres au portable que tu auras choisi) 3 - Tu seras certain de ne pas te trouver nez à nez avec un tatouage qui te bloque complètement (plus de Linux, plus de Vista, plus rien !) 4 - Tu gagneras du temps sur l'installation et tu éviteras des prises de tête sur les "derniers petits réglages" qui sont souvent décourageants 5 - Tu feras passer le message comme quoi un portable sous Linux ça intéresse la clientèle de ce constructeur (sinon il va croire que tu aimes Vista, et ce n'est pas bon de le laisser croire ça) 6 - Tu te familiariseras avec le système "du bon côté" c'est à dire que tu pourras commencer par manipuler le système avant de te prendre la tête à le configurer, au lieu de commencer par la grosse prise de tête qui t'empêche d'en faire une expérience agréable... Un double-boot, c'est tout à fait possible... Internet déborde de tutos à ce sujet Après, impossible de te garantir que tu n'auras strictement aucun problème !

"fixmbr" va remettre un MBR standard, pas un MBR contenant les infos de tatouage que le BIOS attend ! Est-ce que cet ordi était accompagné d'un CD de restauration ? Peut-être que ce cd-là est capable de tout remettre en place (MBR + partition cachée + système complet) ?

Tu n'as aucune obligation, tout n'est qu'une question d'organisation. C'est à toi de décider si tu veux compartimenter tes données, de quel type de stockage tu as besoin, quelle sécurité tu veux pour tes données, etc. etc. et de choisir le partitionnement et les systèmes de fichiers en conséquence... Il n'y a pas de règle absolue ! La réponse à la question "est-ce que Windows va savoir gérer ça" va surtout dépendre de ce que tu décides. Sachant que Windows sait relire des partitions FAT32 mais pas forcément en créer (pas plus de 32Go si mes souvenirs sont exacts), si par hasard tu décidais de te faire une partition FAT32 de 200Go il va falloir faire un tour sous Windows98 ou sur un LiveCD Linux (beaucoup plus facile à dénicher et beaucoup plus pratique, parce que tu peux y faire le reste des manips, tant que tu y es)...

Bonne nuit tout le monde... Bûche

Euh.... "Dofus" ça commence par la lettre "p" ?

En tout cas c'est pas le mois du WiFi sur mon portable ! Si je tenais le *%@# qui a affirmé que c'était un chipset ralink, alors que c'est du prism54 .... ou le constructeur qui a changé de chipset entre les deux séries du même produit .... (mais bon, j'vais pas trop me plaindre, je n'ai dépensé que 15$ pour cet adaptateur...) Au fait... bûche ! ;-p

Pareil, bûche !