KewlCat

Ah oui, exact, on peut "masquer" une lettre de lecteur... (seul problème : je ne sais plus où se trouve cette option)

Hello ! Si tu as un besoin impératif d'une base de données, tu peux utiliser sqlite et le wrapper jdbc java-sqlite. Ca permet d'avoir un vrai moteur de base de données (qu'on peut à terme migrer vers un "gros" SGBD très facilement puisqu'il suffit de changer l'adressse de la datasource) et de stocker les données dans un unique fichier local (donc déploiement de l'application ultrasimple, pas besoin d'installer un sgbd et d'initialiser une instance sur chaque poste où l'application devra tourner). Si tu peux te passer d'une base de données (par exemple en travaillant avec des fichiers texte, xml, csv ou autre) ça serait quand même plus propre. Maintenant, il est vrai que je dis ça sans avoir vu l'application, mais pour des applications monoposte c'est généralement la solution préférée... D'où la question : quel interêt as-tu à passer par une base de données ? Si c'est pour pouvoir centraliser / synthétiser les données sur un serveur central, pourquoi ne pas déployer l'application en monoposte, et développer à part un outil de reporting utilisant les données locales et stockant la synthèse (toute faite) sur le serveur ?

Les marchands d'antivirus et d'outils de restauration ont de beaux jours devant eux... Je me demande si je ne vais pas me reconvertir, tiens....

Tu peux utiliser la doc d'UBCD pour ajouter ce que tu veux sur ton propre Ultimate BootCD, mais comme la plupart des outils présents sur SystemRescueCD sont sur UBCD, je ne vois pas trop où tu veux en venir ? http://www.ultimatebootcd.com/customize.html http://www.ultimatebootcd.com/tutorials.html

Je suis en 1600x1200 sur mon 19" et j'ai déjà l'impression d'utiliser un écran énorme malgré le format 4/3 En tout cas, content de voir que ton problème est résolu

Je suis bien d'accord avec janus2fr. Il serait peut-être temps de tordre le cou à toutes ces sales habitudes d'administration Windows qui trainent depuis trop longtemps. C'est si compliqué que ça de mettre en place des comptes et des droits ? Ca semble plus facile de faire des sauvegardes intégrales du système et des données pour tout remettre "comme avant" (donc avec les mêmes trous de sécurité) et de continuer "comme avant" ?

... ou sinon tu transfères tout sur un autre disque que tu mets sous clé avant de partir !

Même avis que Strato : tu protèges tes répertoires "sensibles" en interdisant l'accès à d'autres comptes que le tien (à supposer que Belle-Maman ait son propre compte sur la machine, et que ton OS sache gérer le multi-utilisateurs sur cette partition bien entendu)

Si, et avec une réponse facile que personne ne semble avoir donnée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Honeypot

bûche ! oh, pardon....

Ta ligne "Virtual 1280 760" t'empêche d'utiliser toute résolution supérieure (à bannir) Vire les Modelines et laisse X détecter ce qu'il peut utiliser. Tente d'ajouter "1440x900" à ta liste de Modes (de préférence à gauche de "1280x900")

Je trouve bizarre que le pilote nvidia qui est censé lister les modes supportés par ton écran ne donne que "1280x768_75.00" ... Là, c'est le log avec le "Load "ddc"" dans le fichier de config ? C'est toi qui as nommé ce mode "1280x768_75.00" ? Il va peut-être falloir que tu nous donnes le contenu de ton fichier /etc/X11/xorg.conf

Sujet déjà traité sur ce forum. Si je me souviens bien, ça ne marchait pas parce que la version que utilisée était une version destinée à un autre processeur... Où t'es-tu procuré ce logiciel ? (en ligne ou en magasin ?)

Nous y voilà ! (--) NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce2 MX/MX 400 at (--) NVIDIA(0): PCI:1:0:0: (--) NVIDIA(0): HSD HW191D (CRT-0) (--) NVIDIA(0): HSD HW191D (CRT-0): 350.0 MHz maximum pixel clock (II) NVIDIA(0): Assigned Display Device: CRT-0 (II) NVIDIA(0): Validated modes: (II) NVIDIA(0): "1280x768_75.00" C'est un HannsG HW191D ton écran ? Bizarre, sur tous les sites que je trouve il est donné pour du WXGA 1440x900 ...

Non, bien au contraire (puisque les réactions ayant lieu habituellement dans le corps humain ont tendance à dégager de la chaleur, et que le seul moyen efficace pour perdre de la chaleur c'est d'éliminer de l'eau) ... mais au bout d'un moment faut faire une croix sur tout espoir d'utilisation future de ses extrémités (pieds, mains, voire oreilles et nez)...

Arf... Pas de bol, les lignes interessantes interviennent *après* celle où tu as le message d'erreur, là... Remets une configuration qui fonctionne (en 1024x768 ou autre, peu importe, du moment que ça marche), que Xorg nous donne les lignes avec les modes supportés par ton écran...

Ca, c'est parce que tu as une taille de bureau virtuel définie dans la subsection "Display". Est-ce que tu charges bien le module ddc ? (dans la section "Module", une ligne Load "ddc") Est-ce qu'on peut connaitre la marque et le modèle de ton moniteur ? Est-ce que tu pourrais nous communiquer le contenu du fichier /var/log/Xorg.0.log (avec les drivers nvidia, tout y est !) ? A savoir : les drivers Unichrome pour X ne sont pas fournis par défaut, mais ils existent bel et bien !

S'il a le flag EM64T alors oui, il sait gérer les instructions 64bits... CPUZ ne te le dit pas ? (dans les autres onglets)

Si tu avais quelques souvenirs de tes cours de 3ème, normalement tu aurais dû t'en souvenir. Enfin, je dis ça... Le programme de la classe de 3ème a peut-être trop évolué pour que tout le monde sache comment fonctionnent les muscles, la circulation sanguine, le stockage et l'utilisation des sucres et graisses, la dilatation / constriction des vaisseaux et la transpiration...

Ah non, c'est pas les Transplants non plus ! En tout cas pas Diamonds and Guns

Y'en a.Linspire en fait partie (il y a une béta de Freespire qui vient de sortir), mais sinon Ubuntu et d'autres sont tout aussi simples d'installation. Si tu es sur Clermont-Ferrand les jeudi soir tu peux passer du côté du local de LinuxArverne avec ta machine, on regardera ensemble l'installation de Linux dessus, si tu veux (*) (*) cette remarque est également valable pour toutes les autres villes, et tous les autres LUGs

"pas une version officielle" ?!? C'est à dire ? Pas une version de VLC prise sur les repository de SuSE ? Pas une version de VLC prise sur le site officiel de VLC ? La stabilité de ton système ne va pas changer parce que tu utilises une version de libxvidcodec plutôt qu'une autre. A la limite tu aurais posé la question sur glibc, on t'aurait dit de te méfier, mais là....

Si tu utilises le module DDC, le serveur X devrait trouver tout seul les modes supportés par ton écran (enfin... pour être précis, c'est plutôt l'écran qui va aller dire tout ça au serveur X). Normalement il suffit d'utiliser dans les subsections "Display" un des modes fournis par ton écran, et ça fonctionne. Pas besoin de Modelines, rien. Regarde dans le fichier /var/log/Xorg.0.log

Tout dépend évidemment de ce que tu fais comme "exercice", mais tu peux parfaitement envisager de faire un unique projet avec une classe par exercice (par exemple)... Mais bon, si ton "exercice" consiste à créer un package....

Tssss Inculte !