KewlCat

Y'a pas un "compagnon" (pour PC ou Mac) livré avec le soft qui permet de lire les "tsk" ? (un logiciel qui permet justement de créer ce type de fichiers pour les relire sous WindowsCE)...

OK, alors commence par régler tes problèmes de virus et autres saletés, achète un dico, et reviens quand tu sauras nous expliquer convenablement ce que tu fais et ce qui se produit. Désolé, mais si tu y mets de la mauvaise volonté, nous ne pourrons (et voudrons !) pas t'aider.

C'était parfait. Je comprends très bien tout ce qu'il y a derrière ces recommandations. Donc j'éviterai de conseiller des softs de dessin vectoriel aux gens qui veulent faire des choses "sérieuses"

Tous les CD "XP Pro" ne portent pas la même version de "XP Pro". Entre les versions "boite", OEM, Corporate, pré-modifiées par Dell ou HP, pré-vérolées par les gens qui les "partagent" sur les réseaux P2P, c'est pas les emmerdes qui manquent. Est-ce que la surface est rayée au-delà de tout espoir, ou bien est-ce qu'il serait encore possible de polir la surface du disque pour espérer en faire un backup ?

Tu as déjà posté ce problème. Evite les doublons... http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=85085

La suite : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=85085

Problème d'IP avec la Livebox ? De quel ordre ? Si ce sont les déconnexions / changement d'adresse IP qui t'ennuient, mieux vaut prendre l'option "IP fixe". Sinon, avec un "DNS dynamique" et une mise à jour rapide ça ne pose jamais de problème plus de 30 secondes (délai à voir avec ton fournisseur de domaine dynamique). Si c'est professionnel (i.e. impératif d'être online 24h/24) à mon avis tu ferais mieux d'oublier tout de suite les contrats ADSL grand public (pour lesquels tu n'as aucune garantie, un upload pas franchement en rapport avec l'émission d'une webradio vers de nombreux internautes, et des risques de "dérangements" pour lesquels tu n'auras aucune compensation) -- edit -- Si j'en crois tes autres topics à ce sujet (http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=82918 ethttp://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=85090), ton problème est surtout de router les requêtes venant de l'extérieur vers la machine qui diffuse le stream, donc rien à voir avec un problème venant du FAI... Je me trompe ?

C'est une base que tu as créée toi-même ou bien c'est quelqu'un d'autre qui te l'a fournie ? Est-ce que tu as exactement la même version d'Access que celui qui a créé la base ? (je sais par expérience que d'autres versions d'Office Pro ne savent pas ouvrir les bases Access 2000, donc si tu n'as pas Access 2000, ça vient peut-être de là) Est-ce qu'il y a une feinte pour ouvrir une base directement en mode design ? (je ne me rappelle plus...)

"SMBios version 2.3" c'est effectivement la version du BIOS... mais de la puce BIOS c'est à dire de la mémoire flash qui est fixée sur ta carte-mère. Ce qui est le plus important quand on parle de "BIOS" en informatique (et pas en électronique), c'est le logiciel qui se trouve inscrit dedans et qui sert à booter (pour des appareils électroniques on appelle ça "firmware", mais pour les ordinateurs on utilise le raccourci "BIOS"). La mention "Rev 1.xx" c'est tout simplement le numéro de révision de ta carte-mère. Les constructeurs font parfois des modifications à leurs cartes-mères, tellement mineures (cablage différent, branchements différents, jumpers déplacés, dissipateurs ou condensateurs dufférents, etc.) qu'ils conservent l'appellation commerciale "K8N-E" et changent juste le numéro de révision. C'est, dans une moindre mesure, la "version" de ta carte-mère...

L'article dit bien "Contrairement au bitmap où Gimp demeure sans rival, [... présentation de deux outils de dessin vectoriel ...]" donc je crains de ne pas avoir compris la même chose que toi... Pour le reste, j'ignore également si Gimp sait faire du SVG ou ce genre de formats, je ne l'ai jamais utilisé que pour faire de la retouche de photos ou de l'assemblage d'images pour créer des gif animées... Avec ta formation, tu devrais pouvoir répondre facilement : (juste par curiosité) est-ce que l'un des produits cités ci-dessus (donc : Sodipodi, DIA et OpenOffice Draw) peut être utilisé pour du dessin industriel, ou est-ce que c'est tellement galère à faire qu'il vaut mieux taper dans de "vrais" outils de CAD ?

Par "en train de mourir" tu veux dire quoi exactement ? Quelles sont les pièces qui "lachent" ? Et si par "le transform[er] en ordinateur de bureau" tu comptes ouvrir le portable et remonter les pièces dans un boitier "standard" ATX ou Mini-ATX (ou autre), je crains que tu ne te fasses des illusions :-/ Les portables ne contiennent pas des pièces "standard" donc tu vas avoir du mal à trouver ne serait-ce que les points de fixation pour remonter la CM dans un boitier (à moins que tu ne sois un grand bricoleur auquel cas je m'incline, et je te donne mon feu vert pour l'opération, que je suivrai avec curiosité et assiduité - mais je risque de réclamer des photos - ) Bref, avant de tenter l'opération, il faut d'abord t'assurer que toutes les pièces qui semblent "mourir" dans ton portable sont facilement remplaçables par du matériel adapté à une utilisation "bureau" (exemple : si c'est le clavier qui déconne, assure-toi que tu peux en brancher un nouveau sur le port USB du portable (ou sur le port PS/2 s'il y en a un, ce dont je doute) et qu'il est pris en compte !)

Le premier résultat indique un ping qui répond (donc le réseau fonctionne, lorsqu'on utilise les adresses IP "numériques"), et une résolution de noms qui déconne (ton PC est incapable de traduire "www.tiscali.fr" en l'adresse IP de la machine à laquelle ce nom correspond) Le second résultat indique un lien rompu sur le réseau (modem dans les choux, DSLAM en grève, ligne de téléphone débranchée, va savoir...) puisque la machine ne répond même plus lorsqu'on l'appelle à son adresse numérique. Pour le premier cas de figure, il faut s'assurer que la connexion est capable de fournir les adresses des serveurs de noms (serveurs DNS) et cocher la case correspondante dans les propriétés de la connexion. Ca se vérifie par la commande "ipconfig /all" : il y a deux lignes pour les DNS. Si elles ne sont pas remplies en "automatique" alors il faut donner explicitement l'adresse du serveur DNS dans la case correspondante : 213.36.80.1 (oui, c'est l'adresse de leur serveur de noms)

OK, si tu aimes "vivre dangereusement", y'a pas de souci Plus sérieusement, ne me fais pas dire ce que je n'ai même pas pensé : je n'ai pas dit que c'était "plus dangereux" d'utiliser des DNS alternatifs. C'est aussi "dangereux" que d'utiliser des logiciels libres alors qu'on te demande de travailler avec telle solution propriétaire (ce qu'on appelle "une préconisation"). La seule et unique chose qu'on puisse répondre, en fait, c'est "YMMV" : donc, pas d'utilisation en environnement de production sans validation préalable... (Il est bon de noter que, parfois, il est préférable d'utiliser des outils libres plutôt que leurs équivalents payants, ne serait-ce que pour des raisons de productivité. Je citerai pour unique exemple Eclipse en remplacement de WSAD) J'ignore comment on pourrait "tester" des serveurs DNS, mais tu as parfaitement le droit de ne pas passer par les serveurs DNS de ton FAI. De la même manière que tu n'es pas obligé de passer par ses proxy web et ftp (sauf s'ils sont transparents, là tu es bon pour en chercher d'autres qui ne passent pas par des ports "standard"). Si tu fais des expériences, tu pourrais peut-être nous faire part de tes impressions ici (même si c'est pour dire "en fait, y'a aucun changement notoire") après quelques jours / semaines d'utilisation de certains DNS... Bonnes bidouilles

C'est dangereux de laisser des ports ouverts uniquement dans deux cas : 1) il y a un logiciel (ou directement l'OS) qui écoute sur ce port et qui fait différentes choses en fonction de ce qu'il reçoit 2) il n'y a rien qui écoute mais l'OS est tellement pourri qu'une série de tentatives de connexions dessus peut le foutre par terre en 3min59 Pour "fermer" un port (i.e. faire en sorte qu'il ne réponde même pas "y'a personne" quand on tente de s'y connecter) rien de tel qu'un firewall ("pare-feu" en français dans le texte). Note : si tu fais une recherche sur le forum, tu verras qu'il y a déjà un topic qui parle des différents firewalls disponibles pour Windows...

Tu peux nous la refaire dans un français correct, avec des phrases construites et des mots du dictionnaire, s'il te plait ? La toute première question, c'est : est-ce que tu as pu te débarrasser de la saloperie que tu as chopé ? (voir le topic en question : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=84221)

GIMP !? Du dessin vectoriel ? J'ignorais que GIMP savait faire ça, mais si tu le dis...Je pensais plutôt à Sodipodi, DIA, Inkscape, [QCAD] ou carrément OpenOffice Draw ...

Si tu ne sais pas du tout ce qui s'est passé, c'est assez alarmant (tu as pris des notes ? les commandes que tu as tapées, les résultats que tu as obtenus, le contenu des différents fichiers de log, ... ?) Si vraiment tout ce que tu veux c'est retrouver X, pourquoi ne pas réinstaller les packages X Window ? (XFree86)

Comment pouvons-nous le deviner ?

Moi aussi je dirais plutôt KyroII

Crois-tu que les universités n'entrent pas, plutôt, dans la catégorie "sans garantie" ? Au fait, pourquoi cherches-tu des serveurs DNS alternatifs ? Etant donné que tout le système DNS est lié (enfin, normalement....) je ne vois pas pourquoi les DNS de ton FAI ne te conviennent pas. Ils ne répondent pas assez vite ?

Et un outil de dessin vectoriel, ça ne ferait pas l'affaire ? (en freeware et/ou free software, c'est pas ce qui manque)

Dans les outils d'administration, tu devrais trouver le journal des évenements...

apt-get update ? Après avoir fraichement installé apt sur une RedHat !? Si tu utilisais uniquement les outils d'administration propres à ta distribution, tu aurais sans doute moins de problèmes... Lorsque clamav t'a indiqué les librairies manquantes, les as-tu cherchés dans rpmfind dans quels packages tu pouvais les trouver ? C'aurait été la solution la plus simple pour conserver l'intégrité de ta RedHat 9 ... L'autre solution aurait été d'installer klamav à partir de ses sources, parce que j'ai subitement quelques doutes sur la concordance entre le rpm que tu as trouvé sur leur site et ta version de RedHat... jeanbi : yum c'est un outil d'administration de Fedora, et il n'existait pas du temps de la RH9

A noter : un LiveCD d'une distribution "source-based" (c'est à dire, dont on compile le moindre élément pour qu'il soit optimisé pour la machine sur laquelle il va fonctionner), je trouve que ce n'est pas assez significatif. Tout au plus, ça permet de voir la configuration "par défaut" de la distribution, mais ça ne donne absolument aucune idée de ce que va donner le "produit fini". A propos de Slackware : http://en.wikipedia.org/wiki/Slackware - c'est une distribution pour les gens qui "savent ce qu'ils font" (choix des packages laissé à l'administrateur, pas de gestion des dépendances (il existe des outils d'administration de Slackware qui le font, tels swaret ou slackpkg), configuration par défaut très basique voire parfois absente, pour les outils qui ne possèdent pas de module d'auto-configuration) - c'est une distribution qui est compilée en i486 afin d'assurer une installation sur de s machines peu performantes, auquel cas l'administrateur doit encore plus "savoir ce qu'il fait". Le dernier support i386 s'est arrêté après la version 9.0. - quelques détails de fonctionnement sont différents des autres distributions Linux (scripts d'init BSD et non System V, encore actuellement en noyau 2.4, etc.) mais qui peuvent être modifiés si l'on sait auparavant comment (!) etc. L'interêt de cette distribution réside dans le fait que chaque package est livré dans une version "d'origine", c'est à dire que les sources utilisées pour le compiler sont celles que l'on trouve sur le site officiel du soft (donc pas besoin d'attendre que le maintenaur du package le mette à jour et le diffuse sur les miroirs de la distribution). Il n'y a pas de patch comme pour les autres distributions, (RedHat et Mandrake, par exemple, sont connus pour modifier leur kernel avec plusieurs dizaines de patches), donc le système supporte très bien les modifications "manuelles" et l'utilisation de procédures génériques pour parvenir à ses fins (ce qui n'est pas le cas de systèmes patchés, pour lesquels l'installation d'une nouvelle version d'un logiciel depuis son site officiel fait perdre tout ce qui a été changé pour faire en sorte qu'il soit mieux "intégré à" la distribution). C'est donc ce qui se rapproche le plus d'un "vrai" système Unix, et qui donc s'éloigne le plus des clickodromes "assistés à mort" habituels (je ne citerai pas de marque)...

Y'a pas vraiment de couche "media" dans le modèle OSI, mais ça pourrait peut-être désigner la couche Transport... http://fr.wikipedia.org/wiki/TCP/IP