KewlCat

En théorie (parce que je ne sais pas comment on règle un SpeedTouch 536), il faut commencer par mettre la règle "DROP" (ou "BLOCK") par défaut sur tout ce qui entre et tout ce qui sort, puis ouvrir chaque port en fonction de ses besoins. Ouvrir le port 53 sortant pour les requêtes DNS, ouvrir le port 80 sortant pour l'accès au Web, ouvrir le port 43 sortant pour whois, etc. etc. ainsi de suite jusqu'à ce que tout soit OK. Les trojans devraient déjà avoir beaucoup plus de mal à sortir. Après, pour ce qui est des connexions entrantes, à toi de voir ce que tu veux ouvrir, mais on peut parfaitement survivre avec 0 port entrant ouvert, du moment que le NAT est activé et que le firewall est capable de suire les connexions http, ftp, et toutes les autres qui font usage d'un port > 1024 une fois la connexion primaire établie...

1) Peut-être Eclipse, mais c'est assez lourd par rapport à ce que tu veux en faire (éditeur de texte, coloration syntaxique, client ftp) 2) Pas mieux que le post précédent. Linux est certifié POSIX donc aucun souci sur sa parenté Unix Pour la distribution, tu n'as que l'embarras du choix (et si tu veux, tu peux même acheter une boite pour avoir un bouquin, des CD pressés et du support pour tous tes problèmes)

Je résume : snagit, gadwin printscreen, handysnap, printkey 2000, mwsnap, screengrab (pour Firefox), capturino, fastone, hoversnap... Si tu n'en trouves pas un qui te convient là-dedans, ...

Pour te dire à quel point c'est courant, j'ai eu à manipuler des fichiers créés avec Word 6 sous Word 95 et Word 97, et inversement. C'est tout aussi "incompatible".(Sans parler de l'appli développée sous Access2000 qu'il a fallu refaire parce que le filtre d'import/export était foireux. Quatre jours de boulot en l'air ! Heureusement qu'en quatre jours on ne dépasse pas le stade de "maquette avancée"...) Le 'moins pire" que l'on puisse faire est effectivement le format RTF...

Eteindre son matériel (unité centrale, écran, ...) est beaucoup mieux en terme de facture EDF que de le laisser en veille !

Ce n'est pas une "amélioration de l'overclocking", c'est uniquement pour assurer la stabilité de la machine en n'overclockant pas les cartes-filles (tout ce qui est rythmé par le bus PCI, par exemple, et qui supporterait mal de voir arriver les données plus rapidement que prévu)

Tu l'as gravé sur un DVD, non ? Copier-coller depuis le DVD... Au fait, as-tu lu ce que je t'ai répondu à 17h44 ??

Tout bien réfléchi, la partie "connexion Ethernet" du modem n'a rien à voir avec la connexion ADSL et le message d'erreur de Windows semble s'inquiéter d'un souci de ce côté-ci (et non du côté ADSL). Si Windows se plaint d'un "cable débranché" c'est que l'interface eth0 du modem a du "tomber"... Effectivement tu pourrais gagner en stabilité avec un nouveau firmware... Je suis passé au firmware V3.01.25 sans aucun problème... A partir du moment où on connait la procédure de re-flashage d'urgence, je ne vois pas où il peut se passer quelque chose de méchant avec cet appareil...

L'ennui, c'est que les LiveCD sont prévus pour essayer le système sans l'installer, et pour gagner de la place, la plupart des distributions qui éditent un LiveCD enlèvent les packages d'install et l'installeur du LiveCD, donc pour installer le plus simple est encore de passer par un CD (ou un DVD) d'install... http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-3772.html

C'est très étrange, parce que je viens de faire le test sur un site sécurisé, et je n'ai absolument RIEN dans le cache... Passe plutôt par about:config et change "browser.cache.memory.enable"

Et tu peux lui dire que "CM_EVCAP_REMOVABLE" est "FALSE" quelque part ? (soit dans General, soit ailleurs, noyé dans ces *%$@# d'onglets à répétition, ou dans une autre fenêtre "Avancé..." contenant encore d'autres oblets ?) (oui, je déteste ce clickodrome, on n'y retrouve jamais ce qu'on cherche)

Ah ? Tu es du genre à te couper une jambe "par prévention" pour le cas où tu pourrais te faire mordre par un renard enragé ?Si j'étais toi j'irais débord vérifier que ces infos atterrissent dans le cache avant de le désactiver pour qu'elles n'y aillent pas... Vois-tu ?

Et on pote, il l'a eu où ce fichier ? C'est fou, ça...

"Capacités" et "Relation d'éjection" c'est quoi ? (Encore des libellés qui semblent avoir été traduits par systran et jamais relus par un "natif"...)

Jusement, si. Ah, c'est sûr que si tu configures ton firewall matériel de la même manière que le firewall intégré au SP2 de Windows XP, tu vas avoir besoin de quelque chose, quelque part, pour filtrer ce qui sort ! Mais je maintiens qu'un firewall bien configuré, n'a besoin de rien d'autre. Il est évident qu'il faut le configurer convenablement (donc ne pas laisser sortir tous les paquets et accepter les réponses sous prétexte du NAT).

Non, Lord, Flash est un format "ouvert". Il existe des projets de players un peu partout mais aucun n'est suffisamment abouti pour supporter autre chose que SWF v4. Le projet Gnash vient de démarrer : http://www.gnu.org/software/gnash/

Pas de problème pour l'archéologie, mais... je ne comprends pas ton protocole de test... et encore moins tes conclusions ! Reprenons tes résultats à partir de tes screenshots : - tu lances Maxthon avec la modif effectuée à la valeur 4096 : il reste 78% GDI libres - tu lances Maxthon avec la modif effectuée à la valeur 8192 : il reste 80% GDI libres (alors que, en doublant la taille, il aurait du en rester 89%) - tu charges tes onglets dans Maxthon, avec 4096 : il reste 69% GDI libres - tu charges tes onglets dans Maxthon, avec 8192 : il reste 71% GDI libres (alors qu'en doublant la taille on aurait du avoir 85% libres) - tu n'as pas indiqué les résultats obtenus sans aucune modif (alors qu'il faut toujours une expérience "témoin", pour avoir une référence) Des différences de l'ordre de 5% peuvent survenir lorsqu'on a le malheur d'ouvrir une appli supplémentaire, ou d'ouvrir son outil de capture avant / après d'avoir lancé le test. J'en ai assez souffert quand j'ai fait mes propres tests. Donc je dirais qu'avec cette marge d'erreur, les résultats ne sont pas significatifs. Les valeurs obtenues n'étant pas du tout celles qu'on était en droit d'attendre par la théorie, je voudrais savoir ce que ça prouve, exactement ?

D'accord... En effet, c'est un outil à connaitre Au moins maintenant on aura des résultats dans l'outil de recherche quand on donnera les mots-clé "capture intégrale page web" ou ce genre de trucs

Ah oui, mais Screengrab ne fait que des captures de [portions de] pages Web, et ça nécessite Java !

C'est un peu normal pour une phase de "sécurisation" de la connexion De quoi ?

Tu es vraiment certain que le bloc laser chargé de lire les DVD dans ton "vieux" lecteur, n'est pas mort ? Est-ce qu'il boote sur un CD ? Ne confonds pas DVD et CD. Même si ce sont tous deux des galettes de 12cm, ce qui est écrit dessus (et la façon dont c'est écrit) est radicalement différente, et si le lecteur a un souci avec l'un des deux formats, il peut parfaitement toujours fonctionner avec l'autre. Pareil avec les supports réinscriptibles, qui ne sont pas forcément tous supportés sur les lecteurs un peu anciens. Bref. As-tu essayé de graver les CD d'install de Mandriva sur des CD ? Quels sont la marque et le modèle du lecteur de DVD qui est présent dans ton "Intel Pentium III 933 MHz, 128 Mo de RAM" ?

Il est normal que la partition "D:" ne soit pas accessible depuis Windows (elle n'est pas dans un type FAT ou NTFS, donc pas reconnue par Windows). Normalement, maintenant que tu as partitionné, tu devrais créer un répertoire sur ton C: pour y mettre le contenu du CD, et recommencer la procédure d'installation sans passer par le repartitionnement (c'est étrange qu'il t'ait demandé de rebooter...)

Ce n'est pas avec une disquette DOS qu'on installe Linux.Si tu veux installer Mandriva en bootant sur une disquette, il te faut une disquette de boot d'install de Mandriva (Nico t'a donné la procédure complète !).

En mettant une taille de cache à 0 dans ton navigateur ! Mais bonjour les perfs, après... :-/ Es-tu vraiment certain que les sites sécurisés laissent tes pages sur le disque ? Tu es allé faire des "grep" dans ton cache pour voir si tu retrouvais effectivement des infos "sensibles" ?

Euh... http://www.google.com/search?q=suse+10+howto Pour le reste, je n'ai jamais utilisé SuSE ni KDE donc je ne saurai te répondre...