KewlCat

J'ai pas trop pigé le délire de l'auteur de l'article. Y'a des remarques valides, mais y'a d'autres trucs que je ne parviens pas à piger. Le point 2, par exemple. Il y a un mécanisme de mise à jour de Firefox, dans Firefox (c'est comme ça que j'ai facilement passé une install de FF 1.0.1 à FF 1.0.1). J'ai du mal à concevoir plus ergonomique que ça, mais bon... Les points 3 4 et 5, pris au second degré, semblent juste indiquer que ce monsieur ne souhaite pas voir mourir la "Suite Mozilla" et préfère avoir un seul soft pour tous ses outils... Pour ce qui est de dll communes pour le moteur Gecko, qu'on retrouverait par exemple dans un répertoire "Shared", qui seraient utilisées par tous les produits de la fondation tout en n'étant installés qu'une seule fois... si on fait ça on perd l'interêt actuel de FF et Thunderbird : tout le soft est contenu dans un répertoire indépendant, y'a pas de la merde un peu partout comme dans les autres softs (MS Office est le meilleur exemple qui me vienne à l'esprit)... Le splash screen et le thèmes... bah... allez, je vais rien dire sinon je vais être médisant. L'option présente dans Mozilla "Fichier --> Uploader un fichier" a été, au même titre que la sidebar et qu'une multitude d'autres choses quasi-inutiles, supprimée de FF parce que trop peu de gens s'en servent dans un navigateur Web. Le but de Firefox, à l'origine, c'était d'être "juste le navigateur" basé sur Gecko, et pas un truc bourré de fonctionnalités qu'on n'utilise jamais. Je sais pas vous, mais quand j'ai des fichiers à uploader sur un serveur FTP, j'utilise un client FTP et pas un navigateur Web... Chacun son truc... Le dernier point, j'ai du mal à piger ce qu'il fait là. Intégrer un nouvel outil à FireFox (messagerie instantanée en l'occurrence) ferait perdre l'avantage de FireFox dont le but était, à l'origine, ... euh... je l'ai pas déjà dit, ça ? Bref, si c'était un plaidoyer pour conserver une suite intégrée d'outils (navigateur, courrier, calendrier, chat, éditeur HTML, etc.) comme Mozilla, c'est loupé...

Voilà, je t'ai bidouillé une seconde liste qui se comporte comme tu le souhaites. Le principe est celui que j'ai annoncé, c'est à dire que le contenu de la liste d'origine est "sauvegardé" dans une variable avant que la liste ne soit reconstruite pour n'afficher que les éléments correspondants. J'ai modifié le code pour ajouter un doctype, un type d'encodage et faire en sort que la page soit valide XHTML 1.0 Strict. C'est tout de suite plus classe...

Juste pour exemple, sous Oracle, ce n'est pas avec "KEY <nom de clé> (<nom de colonne>)" qu'on définit une clé primaire. Les langages SQL employés par certains SGBD ne sont pas tous 100% conformes à l'une des normes SQL... Apparemment il a l'air de buter sur "mediumint(". Tu es sûr que le type "mediumint" est reconnu par PostgreSQL ? Tu es sûr que ce type peut se voir muni d'une définition de longueur entre parenthèses ? Désolé, mais tu vas devoir potasser la doc de PostgreSQL pour voir quelle compatibilité tu peux trouver entre tes deux SGBD...

C'est bien ce que je redoutais. Ca explique pourquoi une chaine ne correspondant pas à un nom de champ n'a aucue chance de fonctionner...A tout hasard, tu ne peux pas te construire une vue contenant une colonne nommée, justement, "id_icom-cod_usp" (ou n'importe quel autre nom, vu que c'est plutôt son contenu qui nous interesse) et contenant une concaténation des valeurs de ces deux colones ? Ca t'obligerait à taper dans cette vue pour faire ta requête, mais au moins tu disposerais de l'information que tu cherches...

J'ai eu l'occasion d'acheter à des "petits revendeurs" et le SAV n'était pas au rendez-vous non plus...

Si tu nous le demandes, on veut bien s'en charger.De ton côté, tout ce que tu peux faire, c'est retirer les cookies (il y a une option pour cela en bas de la page principale du forum) puis effacer Zebulon de tes bookmarks....

La perspective d'une nouvelle migration (donc des heures de boulot et des dépenses supplémentaires pour Yann) te remplit de joie ?

Sans payer la comm ? Euh.... Je sais plus, j'ai comme un doute, là... Mais pour ce qui est de la "gratuité" de la possibilité de se connecter de n'importe où en France avec ses identifiant/mot de passe ADSL en utilisant un modem 56K, c'est sûr et certain. Pour le numéro, je ne pourrai pas te le dire vu que j'ai viré la configuration "Wanadoo Accès Libre 56K" de ma passerelle... :-/ Les descriptions des offres "accès libre" sont sur Ariase

Ouais, comme d'hab avec les dates de sorties des OS Microsoft : rien n'est garanti...

Tout s'explique ! C'est donc pour ça que tu raccourcis les mots, que tu ne sautes pas de lignes et que tu n'utilises pas de ponctuation : c'est pour réduire ta consommation de bande passante !

Je confirme : ça fonctionne très bien avec Wanadoo.

Dans son cas il a beaucoup moins de choix puisque la plupart des distributions ne font que des packages x86-32bits Une petite recherche sur DistroWatch et voici la liste des distributions existant pour x86-64. En gros on retrouve Debian, Fedora Core, Gentoo, Knoppix, Ubuntu/Kubuntu, Mandriva, SuSE, et d'autres moins connues (mais sacrément moins nombreuses que celles pour x86 32bits !) Pour ce qui est de Windows XP 64bits, c'est toujours en version d'évaluation...

Encore de la pub ? Non merci.

Rien ne t'empêche de participer au financement du nouveau serveur...

Flash 7.0 r19 ? C'est "correct" même si ce n'est pas très à jour (même pour Linux il y a la version 7.0 r25, c'est pour dire)... Cela dit, ca devrait être suffisant pour la plupart des anims Flash. Je suis obligé de m'inscrire sur le forum si je veux récupérer la même anim que celle que tu tentes de lancer ?

Avec TweakUI je crois que tu peux spécifier un autologon. Si ce n'est pas dans TweakUI, c'est dans FreshUI (de Freshdevices.com)

Il est là : http://folding.fleucorp.net/Zebulon.txtIl faut cliquer sur "Pos." dans le coin en haut à gauche du tableau de récap de la mini-team Zebulon.

Impossible de le faire en HTML (pur, donc statique) + JavaScript. Il te faut forcément un traitement côté serveur (CGI, JSP, ASP, PHP, etc.) pour ajouter les commentaires à ta page, ou une interaction avec un outil de messagerie côté client si tu veux les recevoir par mail...

C'est à dire ?De toute façon on va avoir besoin de JavaScript pour manipuler la liste. Quel est le souci avec une constitution de liste en JavaScript plutôt qu'une liste au milieu de code HTML ? Pour info, en JavaScript, une liste se construit de la sorte : listeExemple[0] = new Option(); listeExemple[0].text = "Nom du département"; listeExemple[0].value = "Numero du Dept."; Aucun problème pour générer ce code en PHP ou dans un autre langage côté serveur. Tu as juste besoin d'incrémenter un compteur pour donner l'indice de tes options... Il est cependant possible de laisser le code générant la liste intégrale en HTML et de la récupérer dans le OnLoad, mais on en revient toujours à manipuler des listes en JavaScript. Conserver la liste intégrale dans une variable, et lors du KeyUp, recalculer une nouvelle liste (sous-liste de la liste intégrale) ne contenant que les éléments dont l'attribut text commence par la chaine saisie pour l'affecter à l'élément Select contenu dans la page.

"about:plugins" te renvoie quelle version des plugins Flash ?

Cette fenêtre-là, en particulier, s'obtient en JavaScript avec la commande "prompt". Si tu cherches "prompt" dans le source de la page Web, tu verras quel est le script qui t'ouvre cette fenêtre.

Pourquoi absolument du Flash alors qu'il existe des plugins sur presque toutes les plate-formes pour embarquer du contenu audio/x-wav et autres dans une page Web ?

Y'a une option dans les propriétés de Quicktime, je crois....

... et tu souhaites qu'on te ré-explique tout depuis le début, c'est ça ? Dans le cas contraire, donne-nous les éventuels messages d'erreur et décris-nous le comportement de ton modem ainsi que celui des programmes qui te servent à te connecter...

Au risque de paraitre désagréable, on ne va pas faire un post à chaque fois que quelqu'un compile la "dernière" version de Firefox (et Dieu sait qu'il va y en avoir des tonnes et des tonnes, vu leur politique de correction de failles) avec différentes optimisations, si ? Il y a déjà un post sur la version "Moox" de Firefox, ça devrait suffire à annoncer les sorties... ricou33 : si tu as supprimé le répertoire de ton profil, la seule chance que tu aies de récupérer ton fichier de bookmarks et ton fichier de mots de passe, c'est avec les outils permettant de restaurer les fichiers effacés. Il n'y a pas de copies de ces fichiers ailleurs que dans ton profil...