KewlCat

Une erreur "SMB-quelque chose" qui se produit toutes les 8 heures ? Hum...

IMHO tu trouveras facilement ces comparatifs sur le site de Microsoft (ils ont forcément un document qui justifie le besoin que doivent impérativement avoir les utilisateurs d'acheter l'upgrade de la version 2000 à la version 2002) ...

bin... et la baffe ?

C'est la connectique des disques durs, t'en fais pas... "IDE" / "EIDE" / "ATAPI" / "Ultra-DMA" / etc. c'est du flan, la norme ATA est toujours la même...

Sur une 440BX j'en doute fort... Je penche plus pour un problème de Vcore, comme Headless l'a indiqué

Genre un rendu avec POV, un encodage d'une vidéo, ou un gros calcul avec F@H http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=44617

Tu sais, on a souvent vu des gens demander "comment je dois faire pour faire (tel ou tel truc)" et il s'est avéré que le "tel ou tel truc" qu'ils allaient faire était une grosse connerie. Alors il vaut parfois mieux se renseigner avant de répondre... (Cela dit, c'est vrai que ce n'était pas vraiment ça, le sens de sa remarque...)

exactement, donc a éviter Alors celle-là, c'est la meilleure... D'après toi, le fait d'avoir ces deux composants qui travaillent avec des bus de fréquences différentes, ca donne quelque chose de "moins efficace" ?!? Je serais curieux d'en avoir la preuve sous le nez... Augmenter la fréquence du bus sur la mémoire va augmenter la bande passante max et donc le débit des données entre les chip mémoire et le cache du processeur (je zappe volontairement le passage par le chipset de la carte-mère et le contrôleur mémoire). Donc si les flux de données sont plus rapides, les performances globales seront améliorées. Evidemment, on ne peut pas gagner en perfs indéfiniment puisque dans cette configuration au bout d'un moment c'est la vitesse de traitement des données par le processeur qui va faire "goulot d'étrangelement"... Le fait qu'il y ait une synchro quelconque entre les deux est totalement superflu puisqu'il y aura toujours l'un des deux composants qui attendra l'autre... A ton avis, pourquoi les processeurs les plus chers sont ceux qui disposent d'un plus grand cache ? Si tu veux une preuve de ce que j'avance ici, je veux bien te montrer comment ça se passe sur ma carte graphique (évolution des perfs lorsqu'on overclocke le GPU, la RAM, les deux, ou qu'on s'arrange pour qu'il y ait une synchro quelque part...)

Et pourquoi ne pas ajouter les sites "malveillants" avec une correspondance bidon dans un fichier hosts d'un routeur quelconque ? "Par mesure de sécurité"

Sur la A7N8X on peut régler indépendamment le FSB et le bus mémoire.... (on peut avoir le proc à 133 et la RAM à 200 par exemple)

Il n'y a pas de "meilleure". Explique plutôt de quelles fonctionnalités tu as besoin ! Dual LAN ? Contrôleur SATA RAID ? Contrôleur IEEE1394 ? Contrôleur WiFi ? Chip graphique intégré ? ... Au passage, j'ai déplacé ton post et j'ai ajouté "[AVI]" et "pour un athlon 64 3400+ socket 754" à son titre parce que "carte mère" c'est pas très explicite... Tu n'as pas lu ceci ? http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=43611

Il te faut peut-être un Visual Studio quelconque, avec les fichiers d'entêtes de l'API Win32... Si je me souviens bien, ce genre de "kit" se vend assez cher... C'est quel élément de Windows qui t'écrit ce message dans ton journal ?

Avec lspci tu devrais récupérer les infos nécessaires sur ta carte graphique. Moi il me donne ça : 03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV28 [GeForce4 Ti 4200 AGP 8x] (rev a1)

C'est pas le genre de chose que "fixboot" ou "fdisk /mbr" fait, sans avoir à réinstaller tout l'OS ?

En fait, étant donné que les fichiers Excel sont limités à 65536 lignes par feuille de calcul et qu'Access n'a pas ce genre de "limite", c'est plutôt l'inverse qui n'est pas toujours possible... (quelle idée de garder un tableau de taille fixe pour compter les lignes, avec un index sur 16bits... franchement...)

+1

QUE CA SERVE DE LECON AUX GENS QUI NE VONT PAS CHERCHER LES INFOS DIRECTEMENT SUR LE SITE DE L'AUTEUR DU SOFT ! Haaaaa... ça fait du bien

Tu serais la seule personne chez qui ça ne fonctionne pas ? Hmmmm...

Un cable VGA <-> BNC http://www.cablesnmor.com/vga-to-5-bnc-cable.html

Il existe des écrans TFT 19" qui affichent du 1600x1200....

J'veux pas paraitre pessimiste, mais... Va ptêt falloir penser à la retraite de ton écran Il est soumis à un champ magnétique (alim qui traine, frigo ou lave-linge pas loin, etc...) ?

Et branche-le sur secteur lorsque tu fais ton test...

La touche juste à la droite de la barre d'espacement est juste notée "Alt" ?!? C'est quelle map clavier qui est utilisée ??

La question peut paraitre conne mais... cs tu le lances depuis 98 ou depuis XP ???

J'ai changé le titre de ton premier post, parce que "euh oui encore moi..." c'est pas super explicite...