Pang

C'est ce que suggère ipconfig oui... c'est pas bizarre ? En revanche avec un client vista (même serveur, même paramètre) l'ipconfig sur le client me dit que la passerelle est 0.0.0.0 Le PC fixe (qui fait office aussi office de serveur VPN) porte sur sa seule interface ethernet l'adresse IP 192.168.0.10. Lorsque le client VPN se connecte, une autre interface apparait (ppp) sur le serveur. Cette carte (virtuelle) prend l'adresse 192.168.0.1 > et sur le client cette interface ppp prend l'ip 192.168.0.2, ce qui ne change en rien l'ip de la carte physique 0.10 Cependant dans les paramètres du serveur on peut spécifier les adresses IP (voir le dossier VPN sur Zebulon). Mon interrogation porte sur le fait que premièrement, quelque soit le subnet que je paramètre pour le VPN le fonctionnement est le même, et deuxièmement comment le client route son trafic sur une passerelle qui est aussi l'adresse IP de la carte ppp soit 192.168.0.2.

si si. Bon ok. Donc c'est un routage spécifique au VPN, toute plateforme confondue ? Par exemple sur ce coup, le client VPN porte l'adresse 192.168.0.2, ^mais un ipconfig/all m'informe que la passerelle est aussi en 192.168.0.2; j'ai du mal à comprendre ça. (le serveur VPN est 192.168.0.1 et l'interface physique ethernet de ce pc est 192.168.0.10 Ah bon ? Avec windows ?

Bonjour, Admettons : Un ordinateur faisant tourner XP et ayant une seule interface réseau ethernet avec une IP privé (dhcp) 192.168.a.x Cet ordinateur est connecté via un modem/routeur qui lui donne accès à l'internet et au réseau local. Un autre ordinateur (XP) connecté directement à l'internet avec une adresse IP publique 79.100.1.2 Après s'être connecté a l'internet, cet ordinateur se connecte à l'autre en VPN (pptp). Dans l'idéal, et avec n'importe quel OS, le subnet des cartes ppp doit-il être différent de celui de la carte physique ethernet ou pas ? J'ai essayé avec n'importe quel subnet, et ça fonctionne exactement pareil... c'est normal ?

Re, Si le profil est créé sans ouvrir la session de ce nouveau profil, ça ne prend pas d'espace disque supplémentaire, tu as raison. Si par 'mégarde' la session du nouveau profil est ouvert, ça doit prendre 3 Mo d'espace disque... environ ?? On peut douter de l'une ou de l'autre méthodes. Mais je vais mettre tout le monde d'accord : aucune des deux n'est fiables à 100 % Si je vois un dossier dans mon ordinateur auquel je n'ai pas accès parce qu'il appartient à je ne sais pas qui : "Vous ne disposez pas peut-être pas des autorisations nécessaires pour utiliser cette ressource. Accès refusé" Oh que je suis embêter !!! Propriétés du fichier > Sécurité > Paramètres avancés > Propriétaire/autorisation. Le fichier/dossier qui attirait mon attention parce que je ne pouvais pas y accéder aura résisté environ 2 minutes. En revanche, si à la base je ne vois pas le dossier/fichier dans l'explorateur.... rien n'attirera mon attention ^^ et c'est là que cette astuce 'expérimentale et non conventionnelle' prend tout son sens ^^ non ? Holala, bon tu as raison; je vais l'éditer pour ne pas froisser/tromper le l'internaute. Décidément, tu démontes tout, tu n'es pas de mauvaise foie hein ? En fait il n'y a rien à télécharger. Comme précisé dans le premier post, il suffit de recopier quelques lignes dans le bloc note. Maintenant on peut conseiller aux gens qui ont un réel besoin de protection/cryptage de fichier de passer par une application tiers (payante ou non). Parce que c'est une utilisation détournée du renomage par quelques commandes DOS simple d'un fichier réel par un icône système; il me semblait que c'était facile à saisir mais je me suis trompé. Oui, c'est comme écrire son code secret de carte bleue sur un post-it collé sur la carte bleue, c'est grotesque ! Je te propose alors la solution de mettre ton batch ailleurs que sur le bureau de l'utilisateur... On peut aussi transformer ce batch en .exe pour compliquer un peu la tâche du curieux qui aura compris qu'il y a un fichier dissimulé derrière l'icône système, mais ça nécessite l'utilisation d'un programme tiers et ce n'était pas le but de cette petite astuce sans prétentions toutefois. En même temps, et je vais dans ton sens, on pourrait bien s'abstenir de demander un mot de passe qui ici ne sert pas à grand chose dans la mesure ou il est visible dans le batch et se contenter simplement de renomer le fichier en icône système. C'est tout à fait clair ! -------------- Finalement, la solution la plus sécurisée serait de placer le fichier sur une clé USB à garder dans sa poche, à côté de sa carte bleue

Je sais pas si ta méthode est plus simple, mais moins fiable et surtout elle prend beaucoup plus d'espace disque (création d'un profil supplémentaire dans windows). Moins fiable parce que si je suis têtu, je vais essayer de me rendre propriétaire du dossier en question qui sera visible dans l'explorateur. Par contre un icône system windows n'attirera pas spécialement mon attention au premier abord. Ceci dit ce petit script à plus valeur d'astuce pédagogique qu'autre chose et, je te l'accorde bien volontiers, n'est pas conventionnel !!

Salut, Tout à fait exact; j'ai rectifié, merci ^^

Bonjour, Tu commences fort toi

Salut, Qui demande de désactiver le partage de fichier ? Il est plus sécurisant d'utiliser le partage de fichier et d'imprimantes au travers d'un VPN que sans ! Cela dépend de l'architecture du réseau et si l'imprimante est partagée ou en réseau. C'est pour une entreprise ?

Ca n'a pas de sens.Peux tu faire une copie de ce qui s'affiche sur ton écran pour que nous puissions mieux appréhender quel est le problème ?

Free wifi ne nécessite ni clé WPA ni WEP, c'est du non crypté.De plus ce wifi ne t'es pas vraiment destiné, c'est un point d'accès 'libre' pour quiconque a un compte Free. Par exemple avec ton compte, tu peux te connecter de partout ou une Freebox émet ce signal. Pour ton utilisation quotidienne, ce n'est pas le réseau Freewifi que tu dois utiliser, mais le tiens à toi avec ta clé WPA. http://www.free.fr/assistance/2198-freebox...ion-wifi-1.html

Kate bush : 100 % LES VRP : 98 % les negresses vertes 95 % BRASSENS : 90 % sinead o'connor : 84 % Beru : 78 % la mano negra : 50 % . . . . Renaud : 4 % ------- T'en as oublié plein : mais comment es tu passé à côté de ?? Tu n'as pas fait mention de non plus. Bien d'chez nous, t'aimes bien Gainsbourg ? Après, perso j'aurai bien proposé Cerrone juste pour Supernature et alors là, c'est le frisson assuré : http://www.youtube.com/watch?v=llBhy-_H9d4&feature=fvw Pi à Brasssens je préfère Brel et ma préféré ^^

Si c'est un point d'exclamation dans le journal, c'est pas une erreur mais un avertissement; il n'y pas trop à s'interroger. Relance : tu as une carte son intégré à la carte mère (realtek?) et tu as branché/débranché un casque et/ou un micro dans la prise jack de ton PC ? ?

Bonsoir, Revenons aux questions posées : C'est 'marrant' de poser ces questions après l'achat . Bon, dissipons un doute; tu répètes plusieurs fois le mot > paybal < avec un b. Est-ce une dyslexie et tu voulais écrire paypal, ou c'est vraiment paybal (auquel cas tes coordonnées bancaires ne sont plus sécurisées du tout) ? Si c'est Paypal, c'est sécurisé. Par contre, soit toujours attentif au fait que l'adresse du site sécurisé commence par https et à ce que ton navigateur internet affiche toujours le petit cadenas en bas à droite : Autre chose, Paypal est souvent victime de phishing. En gros, si un jour tu reçois un mail de Paypal, ne clique jamais sur un des liens que te proposes ce mail.

Absolument, tu ne dois pas te tracasser ! Tu peux le faire si tu as le temps Ce site permet ce genre de choses : http://www.auditmypc.com/firewall-test.asp Aussi, garde à l'esprit que c'est le pare-feu de la box qui est testé, pas celui de ton ordinateur. Sous windows, il y a une commande avec des commutateurs pour ça Démarrer > Exécuter > cmd netstat -ano liste rapidement les ports en écoutes netstat -bano liste les ports ainsi que le nom des processus en écoute.

Beau travail bien écrit (non je ne suis pas étonné ) Ok, j'ai capté l'intérêt de CSS. Je regarde le code source de la souris folle (c'est clair et lisible), je vois ça que je comprends pour la feuille de style : <link rel="stylesheet" href="defaut.css" /> mais juste en dessous, ça je ne comprends pas à quoi ça sert : <script src="http://www.google-analytics.com/+sfgRmluamFuX1R5cGU9amF2YV9zY3JpcHQmRmluamFuX0xhbmc9dGV4dC9qYXZhc2NyaXB0+/urchin.js" type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript"> _uacct = "UA-54717-3"; urchinTracker(); </script> ?

Salut, Survol : http://www.maison-domotique.com/dossiers/terre.php Plus complet : http://www.chauvin-arnoux.com/Groupe/pdf_m...re_cam_F_55.pdf Mais si tu es électricien, je t'encourage chaudement de te procurer un telluromètre (ou mesureur de terre ou encore ground meter), c'est un peu cher, mais la sécurité n'a pas de prix (la sécurité des utilisateurs ainsi que la sécurité de ton activité professionnelle !)

Bonjour giorgio911, [temoignage] Je n'ai pas de solution à ton problème, mais juste pour te dire que chez moi, sur un pc sain et qui tourne plutôt bien, j'ai le même comportement que toi avec Far Cry. (freeze total du pc, son et image, souris bloqué, clavier totalement inactif... et aucune solution pour sortir de là si ce n'est le bouton reset du pc). Comme je suis pas un joueur invétéré, je n'ai jamais réellement cherché une solution à ce problème et du coup j'ai lâché Far Cry que je trouvais répétitif de surcroit. [/temoignage]

Un homme fort, viril (poilu ?) c'est rare et ils se cachent (because it's as been) ou sont déjà casés.Sinon tu as la solution à 1€85 : bouteille de white spirit !

Salut, Si le port est fermé (et qu'aucun logiciel n'est en écoute derrière) il n'y a pas de danger du tout Cette livebox avait peut être une fonction qui permettait de ne pas répondre au ping sur l'internet; certains tests de sécurité interprètent alors cette non réponse au ping comme ports masqués.

Hallucinant !!Y m'arrive un truc comme ça, je rupte sévère.

Oui, y'a forcement une URL, mais bon, pour le moment et vu l'avancement des travaux, je préfère garder le chantier pour moi -----

Juste pour te dire que j'ai recopier ton code à la place du 'mien'; deux remarques : - ça marche beaucoup mieux comme ça - la page est plus légère !! 3350 ko à l'origine et 3085 avec ton code; super ! Je vais jeter un oeil sur la souris folle de Dylav...

C'est exactement ce qu'il me fallait !! Merci ^^ Non, ça me plait pas vraiment (enfin pas pour le moment parce que je m'en sors pas très bien ;-d)il y a deux objectifs : avoir une approche globale de la programmation WEB (parce que pour l'instant trop ignorant sur le sujet) et créer mon petit site internet sans prétentions afin de mettre mes productions sonores en ligne et le tout de manière un peu décalé; par exemple je n'ai pas l'intention d'avoir une page qui ressemble à une autre sur mon site... c'est peut être pour cela que je me suis dis un jour que CSS ne devait pas m'intéresser (certainement à tort). ----- Dites donc, c'est vachement chronophage comme activé la programmation WEB (plus que MSDOS en tout cas) Merci à vous ^^

Salut, Y'a une option à dans l'onglet Surround de la terratec qui porte le nom de Sensora 3D. Fait quelques essais avec et sans cette option cochée voir s'il y a un changement quelconque (pas à la volée pendant que la carte joue un morceau)

C'est bien noté, merci pour tes recommandations. Peux tu m'en dire plus à ce sujet : Comment on fait pour 'mettre ses pages en PHP' ?Si tu avais un lien à portée de main expliquant cette démarche ou par quoi commencer, je suis preneur !