michte

Salut, Ouaip! Du coup ça rame dur l'affichage des pages de mon blog, je vais aviser demain. A+

Salut, Merci à toi, je vais donc patienter tranquillement. A+

Salut, Il semblerai que depuis cet après-midi l'hébergeur d'images mabul.org a des problèmes, je n'arrive plus à y accéder et mes images hébergées chez lui n'apparaissent plus, quelqu'un peux le confirmer? Peut-être une MAJ du serveur.. A+

Salut, Pas de problème non plus pour l'installation de cette nouvelle version de SPF, mais l'installation à été faite manuellement avec sauvegarde des réglages. Une explication sur la méthode que j'ai employé forum.malekal.com Windows SP3, SPF v4.5.916.0 vers v4.6.1839.0, par contre pas encore mis les dernières MAJ Windows 08/07/08 ( pas bien je sais..) Edité: Je viens de faire les MAJ pour Windows (KB951748 et KB951978) pas de problème. A+

Bonjour, Exact, je me suis trompé c'est bien la version 1.6.0.30 comme l'avait annoncé orleanoo. A+

Bonsoir, Pour Spybot-S&D, c'est la version 1.6.0 du 08/07/08. A+

Salut, @ Ribery7601: Tu n'aime donc pas ça? Moi je kiffe grave.. http://fr.youtube.com/watch?v=mgXOXT2atT8 http://fr.youtube.com/watch?v=8PYkkpwznXw&...feature=related (chez moi ça a du mal à charger) http://fr.youtube.com/watch?v=pqeTZOLDfBQ A+

Salut, OK j'ai compris, maintenant c'est clair pour moi. Merci à vous tous pour ces précisions et liens A+

Salut, Je crois que j'ai capté après quelques essais et des messages d'erreurs comme: Vous avez entré un lien vers un site internet interdit par l'administrateur. (pas compris..) Pour moi après vérifications, la largeur de l'image que je veux insérer ne doit pas être plus large que 640px (mon écran 1280px) sinon l'image est réduite par un script. OK c'est rentré ---------------------------- Pour le site http://apu.mabul.org/ et le blog: Billets: 1) Lien Direct HTML pour les Blogs. Taille originale: ne fonctionne pas sur le blog? Désolé, les pages dynamiques dans les tags ne sont pas autorisés. (J'ai pas capté pourquoi..) 2) Le lien prévu pour les forums fonctionne pour l'insertion d'une image dans un billet sur le blog:(Lien Direct BBcodes pour les Forums. Taille originale) (pas de problème). 3) Le 5ème lien fonctionne pour l'insertion d'une image dans un billet sur le blog:(Lien Original. Taille originale) Copier puis dans le blog cliquer sur "insérer une image" et coller après http:// (pas de problème). Bloc de contenu: L'insertion de l'image ne pose pas de problème avec les liens 2 et 3, mais si la largeur de l'image dépasse la largeur du bloc de contenu l'image déborde sur la droite. ---------------- Pour être sûr que le plus possible de personnes puissent voir les images en "taille normale" dois-je faire comme si j'avais un écran 15" et donc ne pas dépasser les 400px de large? A+

Salut dylav, Je te remercie pour tes précisions, tu vas me dire si j'ai bien capté.. La taille d'une image incluse dans le forum peut être affichée en grandeur nature, mais il est déconseillé de dépasser 800pixels de largeur et 100ko en poids, pour des raisons de lenteur d'affichage que peuvent avoir certaines personnes, sous réserve qu'elle ne dépasse pas la moitié de la largeur de l'écran de la personne qui l'envoie, donc moi avec 1024px c'est 512px maxi sinon c'est réduit via un script (vu que j'autorise javascript pour zebulon). Pour les blogs sur Zeb c'est pareil ou ça dépend de la largeur du billet ou du bloc de contenu? Je te remercie pour le lien de l'hébergeur d'images, pour le 5ème lien (l'URL directe de l'image) c'est l'adresse de l'image sur mon PC? A+

Salut Sacles, Mea culpa, je suis d'accord avec toi sur le fait que les concepteurs doivent être rémunérés. Après le gratuit, c'est vrai je le préfère mais j'ai déjà donné avec Spyblocker (j'en était satisfait malgré le manque de MAJ) en payant, et si je ne trouve pas d'autres gratuits qui me conviennent et bah je mettrai la main à la poche (aie! le hérisson). Au choix du gratuit, mais la sécurité avant tout. A+

Salut, Business is business, c'est clair! Ils nous font ça bien, je suis assez embêté car j'ai installé cet antivirus sur les PC des personnes que j'ai dépannées (bon il n'y-en pas énorme non plus) et maintenant pour la mise à jour c'est plus souvent en passant par la MAJ manuelle sur avira.com moi, j'ai la version premium et c'est bien agréable, mais quand la "période gratuite" va arrivée à expiration, je ne suis pas sûr de pouvoir l'acheter (c'est un peu au jour le jour depuis quelques temps) et là va falloir que je trouve une alternative, mais je me plaint pas. Ce qui est plus dommage c'est qu'un autre antivirus (que je nommerai pas ici ) risque de retrouver des adeptes.. A+

Bonjour, Attention avec le SP3 (que j'ai installé) il intègre une version de Flash Player non sécurisée (la version 9.0.115.0). La faille 0Day est déjà exploitée.. La version actuelle d'Adobe Flash Player est la 9.0.124.0 1) Donc vérifier après le téléchargement du SP3 sur secunia.com 2) Désinstallation des anciennes versions d'Adobe Flash Player sur adobe.com 3) Désinstallation manuelle de la version 9.0.115.0 4) Mise à jour d'Adobe Flash Player sur adobe.com A+

Salut 256JMAN, OK bien compris, et je suis d'accord avec toi sur le principe, mais pour un tuto je trouve que c'est pas le top, pour le reste les miniatures cliquables suffisent comme une fenêtre d'alerte, même pour les captures des bureaux (c'est vrai que c'est long à s'afficher). A+

Salut, Voilà je suis largué concernant la taille des captures de fenêtres que l'on peut afficher sur un forum, un blog. Certains arrivent à mettre des captures assez grandes (pas beaucoup réduites, voir pas du tout) et moi je n'arrive qu'à mettre des captures toutes petiotes sur lesquels il faut cliquer pour les voir sur le site qui les héberge, je sais que l'on peut mettre une image en pièce jointe (depuis peut) mais mes captures sont réduites pareillement. J'ai pas tout compris là-dessus je pense que c'est une question de taille (de résolution?) à réduire pour que l'image soit de taille normale. Est-ce que il-y-a une taille à respecter pour un forum, un blog? Bon je sais c'est peut-être débile, mais japatoukompris.. A+

Bonjour karinee, Je pense que si tu veux savoir si ton PC est infecté, il te faut demander l'avis d'un membre sécurité, pour cela il te faut télécharger et installer proprement un logiciel qui notera tout ce qui se lance au démarrage de ton PC. Ce n'est pas vraiment compliqué mais cela demande d'être appliqué, je te mets les liens et tu vois par toi-même.. I) Le logiciel HijackThis (à télécharger) qui permet de créer un rapport que tu copiera à l'endroit indiqué ci-dessus et qui permettra aux membres sécurité de te venir en aide: http://www.merijn.org/files/hijackthis.zip Un tuto en cas de problème: http://sitethemacs.free.fr/aide_enregistre...e_hijackthi.htm Comment poster un rapport de log HijackThis? http://www.libellules.ch/poster_log_hijackthis.php II) Poster ton rapport en créant un NOUVEAU sujet (en cliquant sur le bouton nouveau en haut ou en bas de la fenêtre): http://forum.zebulon.fr/analyse-rapports-h...lwares-f51.html Je peux te conseiller deux logiciels qui pourrons te servir pour une désinstallation de logiciels et un nettoyage: 1) Revo Uninstaller pour désinstaller des logiciels proprement: http://www.revouninstaller.com/revo_uninst...e_download.html Note: si pendant la désinstallation du logiciel, le désinstallateur intégré au logiciel demande de redémarrer, il faut refuser et continuer avec Revo Uninstaller. Un tuto: http://blog-informatique.blogspot.com/2007...ninstaller.html 2) Ccleaner (Slim) est un logiciel qui te permettra de nettoyer ton PC: http://www.ccleaner.com/download/builds (choisir la version SLIM! de 836KB) Et surtout attends l'avis d'un membre sécurité, si tu veux un avis éclairé sur une infection éventuelle. Edité: La procédure de Pré-Nettoyage d'un PC infecté, procédure pré-HijackThis http://forum.zebulon.fr/pre-nettoyage-d-un...cte-t83986.html Edité: Je crois que j'étais un peu à la bourre sur ce coup là mais je peux encore te conseiller de mettre Adobe Reader à jour, (il-y-a une faille de sécurité) ou mieux passe à Foxit Reader (lecteur PDF) et désinstalle Adobe Reader installe ensuite Macromédia Flash Player (lecteur flash) si tu en a besoin. A+

Salut julien88, J'aime bien ton site, le choix des couleurs etc.. Ça promet pour la suite, en tout cas bien vu. A+ Michte.

Merci pour ton commentaire, qui a le mérite d'aller droit au but.

Salut, Sinon si avez un truc pour mettre un suppositoire à un alligator, je suis preneur..

Salut, Un petit truc qui me vient concernant l'administration de cachet pour un chien (pas testé sur le chat, mais je pense que cela n'est pas possible). "Entourer" le cachet avec du beurre (juste ce qui faut pour ne plus voir le cacheton) et la ça glisse tout seul.. En tout cas, ça marche avec ma chienne (y-a pas d'raison que ça marche pas pour vos canidés) A peluche.

Salut oGu, Voici les .exe des deux softs: OutClock.exe A savoir: J'utilise uniquement la fonction de notification de mails d'OutClock et ce, manuellement et non pas de manière automatique (je n'utilise pas les filtres) cela me sert à visionner l'arrivée de nouveaux mails sur mon serveur, et je décide ensuite si je les rapatrie sur mon PC via Thunderbird, ou si je les supprime via ce soft. Donc pour les filtres, je ne sais pas si cela fonctionne, mais je pense que cela devrai aller (à vérifier). screamer.exe RAS, sinon que je ne suis jamais arrivé à sauvegarder les stations dans "favoris" du soft, mais c'est pareil en mode non restreint, donc je pense que cela n'a rien à voir (je n'utilise pas "mes favoris" sur mon PC). A+ Michte.

Salut, J'utilise DMR, mais cela doit fonctionner également avec SMR. Autres logiciels à protéger: Screamer (radio) OutClock (antispam) Ils fonctionnent tout deux chez moi avec des droits restreints. A+ Michte.

Re, J'ai fait la comparaison entre les deux fichiers .reg (en mode Admin et en User) et ils sont identiques, donc pas de problème dans le registre. Seulement comme le dit Félix le chat, un problème d'accès au registre de la part de Zigstack en mode User lui fait "dire" que les paramètres sont désactivés. Ouf! Merci Félix le chat A+ Michte.

Je pourrais quand même le faire vu que j'ai une sauvegarde automatique d'Erunt, et j'ai également fait un point de restauration système avant, mais bon pour aujourd'hui je vais en rester là, plus trop envie de bidouiller pour l'instant. Je te remercie une fois de plus pour tes avis éclairés. A+ Michte.

Re, Mon problème est que justement il m'est impossible avec ma config (le pare-feu est sur C:\) et Sunbelt Personnal Firewall en particulier, d'avoir un compte limité car ça bug sévère, de plus, je ne trouve pas pratique la gestion de deux comptes (mais là je m'avance, vu que je n'ai jamais pût tester..) mais, je dois admettre que de lancer Paint avec des droits limités et un peu de trop, quant à HijackThis je ne l'utilise qu'en mode administrateur évidement, je peux ajouter que RevoUninstaller (par exemple) ne fonctionne qu'en mode Administrateur et en cas d'utilisation en mode restreint une fenêtre l'indique et interdit son utilisation dans ces conditions. Je tue mon bureau pour aller sur le net, pas de manière systématique continuellement. Je n'y ai pas pensé sur le coup mais j'aurais pût utiliser RegShot, pour voir les modifications dans le registre, je vais peut-être refaire la manip qu'en pense-tu? Et je n'ai pas pensé me servir de Returnil pour tester cela, je ne pense jamais à l'utiliser pour ça.