yul

Merci Ben disont que pour l'instant je n'ai vu aucune diminution de perf. Bon faut dire que pour l'instant je ne fait rien de spécial, juste du surf, quelque jeux pas trop gourmand et de la vidéo (lecture pas encodage).

Depuis quelques semaines mon IE 6 a décidé de virer tout les pop up du net. Les pop up se lance en mode réduit et se ferme tout seul en moins d'une seconde, je les vois juste apparaitre dans la barre des taches un bref instant et c'est tout. J'ai réparé mon IE avec power IE6 tout est redevenu normal, et quelque jour aprés meme bug. Bon ca me dérrange pas trop, au contraire, mais j'aimerais bien comprendre le pourquoi du comment. Je n'ai fait aucune modif, installé aucun prog, rien. De plus certains pop up passe (ouverture d'amazone sur Yahoo par exemple), mais ceux de zebu par exemple ne passe plus. Quelqu'un pourrais me dire l'astuce histoire que je la mette sur tous mes pc?

Alors vérifie aussi peut étre tout les autres cartes qui sont dans le PC. Vérifie bien les branchement du lecteur de disquette, sur els vieille carte mére c'est trés fourbe et ca fou bien la m.... Retire toutes les cartes de ton pc, laisse uniquement carte graphique et proc, vire tout les lecteur sauf disquette et regarde si ca fait la meme chose. Si la led du DD s'allume, ca signifie que ta carte mére est bien allimenté, donc l'alime est bonne et le courant passe bien dedans. C'est peut étre pas la carte mére (mais l'hypothése n'est pas a écarté). Essaye aussi avec d'autre barette mémoire, ca fait pas se genre de bug d'habitude, mais on sait jamais. Au fait c'est quoi comme PC?

Petit truc tout béte, mais ta essayer un bon vieux scandisk?? J'avais eu le meme type de probléme (avec un autre fichier) et un scandisk avais arrangé le tout.

Oula ya trop de "logiciel" j'ai du mal a suivre..... Nero pose pas trop de probléme en régles générale (je n'utilise que lui depuis plusieurs années et jamais aucun probléme). Par contre j'ai pas compris le fait qu'il veuille effacer ton repertoire. C'est pas la fonction principal de nero la suppression de programme J'ai bien 2 explications trés farfelus, mais jte els donne quand meme. La premiére : ton PC est VIVANT!! Et franchement il ne t'aime pas trop, tu magouille trop dans ces fichiers, il se sent blessé dans son intimité et il a décider de te le faire comprendre. La deuxiéme : au moment de la suppresion (non intentionnel) de tes programmes certains devais étre entraint de tourné ce qui a empéché la suppression. Et la ya peut étre eu un petit bug. Ton PC considéré que ce répertoire avais été supprimé alors que ce n'été pasle cas, peut étre une petite erreur de la FAT, je sais pas trop. Bon cela dit la premiére explication me parais plus logique

Tu n'a aucun affichage, rien du tout?? Meme pas un bip?? Si t'a rien du tout, alors effectivement ca doit venir des prob qu'a cité Nisroch. Pour testé la pile, ben c'est assé simple en fait. Il te faut une calculatrice scientifique, du type calculatrice a mémoire pour antiséche au bac. Elles utilisent souvent le meme type de pile que celle de BIOS, donc trés simple tu regarde si ta calculatrice marche, tu enléve la pile et tu la remplace par celle du BIOS, tu verra tout de suite si elle est morte. Si ton pote a senti le brulé, c'est pas bon signe. Démonté la bécane et virifier si ya rien de cramé sur la carte mére (des fois ca se vois a l'oeille nu, d'autre fois c'est plus vicieux et faut avoir tu matos electronique). Vérifie aussi le proc pour voir qu'elle téte il a. Sur la carte mére, ya pas une petite LED comme il font maintenant pour vérifier si elle marche ou pas? regarde bien dessus, et si tu voit une LED et qu'elle s'allume pas, alors c'est clair, c'est la carte qui est morte. Si c'est pas le cas, essaye de chopé un proc équivalent compatible avec la carte mére pour faire un test. Avec tout ca tu devrais avoir isolé le probléme.

Etant un psychopate du bruit et du refoirdissement des PC j'ai chercher un peu sur Zeb et sur le net des moyen de refroidir mon CPU. Je suis tombé sur des articles d'overclocking qui parlaient d'augmenter le voltage du Core pour pouvoir augmenté les coef/fsb et j'ai vu que ca augmenté la chaleur. J'ai donc pensé qu'en le dimuniant la température dimunuerais aussi. J'ai donc fait le test, j'ai mis mon Vcore au minimum de ma carte mère (1.69) alors qu'avant il été a 1.744. J'ai effectivement gagné quelques degrées, mais j'aimerais savoir si ya un risque pour le proc (ca m'étonnerais beaucoup) et surtout si je vais avoir une baisse de performences significatives ( ca m'étonnerais déja moins).

En effet possible que ca vienne des ASPI, mais j'aimerais bien connaitre le branchement des disques dur/graveur de notre amis. Je pense que le ralentissement peut étre matériel, pour la simple est bonne raison que j'ai déja eu ce type de probléme. Lorsque je joué à un jeu et que emule tourné en tache de fond, mon jeux été tout sacadé (le systéme, emule, et les jeux se trouvé sur le meme disque dur, dans des partitions différentes). j'ai déplacé émule sur un autre disque dur et plus aucune sacade et mon systéme a gagné en temps de réponse.

Parfait!! Merci Yann Sinon faut reconnaitre qu'ils on l'air sérieux les gars. Quant on vois a quel vitesse ils ont répondu ca fait plaisir Pour la police de zebulon, je pense que l'actuel (le zebulon de la page d'intro) serais pas mal.

Oui Non mais vu que Yann proposé plusieurs style différent, je voulais savoir si on aurais la possibilité de mettre un style proche de l'actuel en fait C'est une bonne chose un ravalement de facade, mais j'ai toujours peur de tomber sur cette génération de site "Sapin de Noel" ou il faut avoir fait math spé pour trouver la bonne page...

Heu.... et sinon y'aura possibilité de garder l'ancien site/forum pour les vieux puristes comme moi??

En fait son probléme, c'est qu'il a bien accés au gestionnaire de taches, mais qu'il n'y a plus que les programmes. Ya plus aucun onglet (processus, performance, etc...). Il n'y a plus que l'onglet applications, et ya meme plus les menus (fichier,options, affichange, etc..) enfin si j'ai bien compris.

Peut étre en modifiant la clef Run de la base de registre. Je sais pas trop comment il gére ca, si c'est ligne par ligne ou si c'est en bordel. Si c'est du ligne par ligne, et que tu sait sque tu fait, supprime les programmes que la clef Run, et recré les un par un dans l'ordre que tu veut. Bon maintenant ya un autre probléme, sous XP ya la gestion des services (qui y'avais pas sous 98) et pas mal de programme se lance via un service (comme les antivirus ou firewall par exemple). Pour ca, je vois pas comment modifier le boot.

C'est surement une coche dans Xp, mais pour l'instant la seule solution que j'ai trouvé, c'est de récréer un nouveau profil utilisateur...

Ok mais ca nous dit pas comment c'est branché Si ton image se fait sur le disque systéme ca me parais normal que tu est un ralentissement, surtout si c'est un vieux disque dur. Et si ton lecteur cd est branché sur la nappe du disque sur lequel tu fait ton image ca risque de ralentir encore plus. Donne nous plus de détail sur tes branchements.

Oui c'est tout à fait normal, yen a un meme 3 des fois (le 3éme étant vertical). Il existe une méthode pour les aténuer : Pour les 2 horizontaux, il faut mettre un écran blanc (une page word ou un truc dans le genre) qui prend un maximum de surface, et augmenter à fond le contraste et la luminosité. Pour la vertical, il faut taper l'écran sur le coté ou se trouve la ligne (méthode qui m'étonnera toujours, mais ca marche). J'ai lus tous ca sur la doc de mon écran (Iiyama Vision Master Pro 411).

Je dirais que ca peut étre interessant de déplacer la SWAP sur une autre partition du meme disque, mais uniquement pour le probléme de fragmentation du disque dur. Bon maintenant, si la SWAP a une taille fixe, effectivement ca sert pas a grand chose. Bon pour ta question Yaka, je dit : faut voir. Ton 2éme disque, c'est quand de l'utra dma 66 c'est pas non plus un disque lent, ca reste honnéte. Mais comme la dit Gen ca dépend essentiellement de sque tu fait avec ton PC.

Si vous avez une vieille bécane qui traine installe un firewall linux, ca coute rien

A mon avis, 98 est trop béte pour comprendre se que tu lui demande. A l'install il doit surement vouloir lire automatiquement le lecteur C: histoire de voir squi se passe, mais vu que cette partition est en NTFS chez toi il veut rien savoir. Ta essayer de faire une install depuis XP (je sais aps si c'est possible)?? Par conte moi j'aurais fait l'inverse, cad d'abord installé win98 et ensuite XP, parcque la comme ca tu va te faire ch.. a faire un multi boot aprés.

Je pense que tu doit parler du /MAXMEM Boulette. Ca se trouve dans l'onglet BOOT.INI dans options avancées. Par contre je sais plus si ya cet onglet sour win98, je suis pas sur, et vu que j'ai plus de win98 d'installé je peu pas vérifier...

J'ai refais quelques recherche sur le sujet, et effectivement jme suis complétement planté J'ai fait un amalgame avec Le Campus (2000 server) et l'aide Windows!!! Effectivement 1.5 fois la RAM c'est n'importe quoi. Désolé pour cette grosse boulette, j'ai dit une connerie, maintenant c'est clair jla redirais plus

Bon ben ca limte tout de suite les tests... Enléve toutes les cartes de la tour, laisse uniquement RAM et Carte Vidéo et regarde sque ca donne. Est ce que tu voit correctement le BIOS de la carte vidéo (les message avant le test de RAM) ?

Ben oui je sais ca parais pas logique on est d'accord. pour moi, plus on a de RAM et mon on a besion de SWAP. Mais bon dans tout les bouquins que j'ai lus sur NT4 ou 2000 (ex : le Macmillan NT4 et le Campus Server 2000) ils marquent qu'ils faut 1.5 fois la taille de la RAM en SWAP. Vu que c'est des bouquins sérieux j'ai tendance (peut étre malheureusement) à les croirent. Jsuis d'accord avec vous sur le principe, mais les bouquins sont pas d'accord...

Quand tu presse DEL tu a bien accés au BIOS? Si oui essaye de regarder dedans pour voir si les lecteurs sont bien reconnus

60°, pour moi c'est dangereux à long terme. Une valeur dangereuse immédiate serais à mon avis une chaleur sup à 75°. Pour se qui est du voltage (une fois de plus je suis pas sur, je suis trés loin d'étre un pro dans ce domaine), d'aprés sque j'ai lu pour un athlon XP un voltage de 1.75 c'est bien, et je crois que le gros max c'est 1.85v. Maintenant c'est clair que plus tu augmente le voltage du core plus la température va augmenter, une fois de plus je pense qu'il y a pas de recette miracle et qu'il faut essayer en montant petit à petit et voir sque ca donne. Va faire un tour www.hardware.fr ils ont un trés bon article sur l'overclock des CPU AMD, tu aura surement des réponses plus complétes que les miennes (et plus sur surtout ) va faire un tour ici aussi, pour voir sque les autres ont réussi a faire avec leur CPU, ca te donnera une idée des limite à atteindre.