JWhy

Bonjour, Le plus simple est peut-être d'aller dans un apple store (avec la facture) et d'expliquer le pb ? ou si c'est loin/pas possible, contacter le support apple ? https://support.apple.com/fr-fr

C'était plutot pour comparer la diff de "perf" (juste les FPS , en fait) sur un de tes jeux, en fonction de la carte graphique (l'actuelle, ou la proposée) GTX 750 : https://pc-builds.com/fr/fps-calculator/result/0zY0Jz/3W/the-witcher-3-wild-hunt/1920x1080/ GTX 1650 : https://pc-builds.com/fr/fps-calculator/result/0zY13M/3W/the-witcher-3-wild-hunt/1920x1080/ pas super convaincu par les chiffres affichés, mais en gros ça te dit que tu devrais pouvoir jouer en ultra avec la 1650 (et déjà relativement correctement avec la 750 et les params un cran en dessous => ça pourrait valoir le coup de tester les jeux, si tu peux, avant d'investir dans un nouveau matériel ??) cf. ça aussi , pour comparer les 2 cartes sur des (vrais) jeux (/!\ la reste de la conf. du PC de cette vidéo n'a pas grand chose à voir avec le tien )

Après, faut voir aussi que c'est un PC "constructeur" de 7 ans, donc faut vraiment que tu étudies si ça vaut le coup d'investir dans une nouvelle alim' + une nouvelle CG "performante" (plus performante que la 1650 que devrait supporter ton alim 300W, je veux dire) qui sera nécessairement plus chère. avec un PC qui restera limité dans son évolution (cf CM , CPU, RAM, ...) surtout vu les usages que tu annonces. ça vaudrait peut-être plus le coup de rester avec la carte proposée que ton PC semble supportée et éventuellement rajouter qq dizaines d'euros pour basculer l'OS sur un SSD (si pas déjà fait .. tu n'en parles pas et la conf. d'origine dit que c'est un HDD... ça serait le jour et la nuit !) Tu peux aussi regarder sur ce site ce que tu pourrais obtenir niveau gain FPS sur les jeux auxquels tu joues , en fonction de la conf et du paramétrage https://pc-builds.com/fr/fps-calculator/ (ça vaut ce que ça vaut...) Tu as aussi probablement plein de vidéo youtube qui te montreront le résultat de l'upgrade de la conf ( recherche "la réf cpu + la réf de la CG + le jeu" ou "la réf de la CG1 vs. la ref de la CG2" [pour des benchs divers / des tests de jeux ]) et commence à économiser pour un PC de compet' dans qq mois/ années Pour l'alim, je ne pourrais pas te conseiller, je ne m'y connais pas assez (jamais acheté d'alim "nue")

et sinon, pour les infos sur le pc (cm, etc...) tu peux télécharger Speccy : il est plutot bon pour trouver plein d'info sur ton matos

Hello Donc c'est une 300W. Comme indiqué précédemment, tu n'iras pas loin sans changer d'alim : la plupart des cartes relativement récentes tire plus et nécessite un connecteur PCI-E 6 ou 8 broches Pour le connecteur, il doit exister des adaptateurs molex->pci-e ou sata->pci-e, mais c'est plutôt la puissance délivrée de l'alim. qui va être limitante... Sans changer d'alim, je pense que tu n'auras pas mieux qu'une GTX 1650 (éventuellement "low profile") qui n'utilise que le port PCI de la CM Marque/modele précis à vérifier, certaines nécessitent un connecteur d'alim 6 ou 8 broches, d'autres non. Il faudra aussi vérifier si elle monopolise 2 slots et que tu as la place dans ton PC. edit : 2 exemples de 1650 qui seraient sans connecteur (il y en a peut-être d'autres) : https://fr.msi.com/Graphics-Card/GeForce-GTX-1650-4GT-LP-OC https://www.zotac.com/it/product/graphics_card/zotac-gaming-geforce-gtx-1650-oc

Hello ça risque d'être chaud niveau alimentation. La référence "Acer Aspire TC-605" n'est pas "juste" la carte mère, c'est la réf. du PC Et a priori , si on en croit internet ,l'alim serait du 220W, peut-être 300W. ça pourrait être compliqué d'y installer une carte graphique, meme d'il y a 2-3 ans Il faudrait que tu vérifies (sur l'alimentation) la référence exacte / la puissance délivrée. Et voir s'il y a les cables "qui vont bien" pour brancher une CG "relativement" moderne

tu dois avoir une erreur dans ce que tu as copié/collé dans powershell, car ce n'est plus du tout les mêmes erreurs que tu avais avant. peut-être un guillemet manquant sur la 1ere ligne du script ? vu qu'il t'affiche un pb dès la 2eme ligne... (pb que tu n'avais pas avant, et aucune raison que tu ais ça, vu le script proposé) Sincèrement, teste XnView, car y'a pas de raison que tu ais tout ça avec ce script/powershell ... ça devait être simple, à la base

Je ne sais pas trop où tu as ce msg et ce que tu appelles "la fenêtre du bas", mais c'est le prompt habituel qui est affiché quand tu lances powershell un peu l'équivalent d'un C:\Users\alain\Desktop> que tu pourrais avoir en ouvrant l' "invite de commandes" de windows, par ex. tu peux quitter powershell en tapant "exit" + entrée. cf. chez moi, par exemple, quand je copie/colle le script fourni + entrée => on a le résultat, et le fameux prompt PS : si tu ne t'en sors pas avec le script fourni & powershell, teste XnView que j'ai mentionné dans un précédent msg, ça répondra peut-être plus simplement à ton besoin.

Et si jamais ça ne fonctionne tjrs pas, tu peux récupérer & lancer XnView (freeware, il existe une version portable) , aller dans le répertoire de ton choix, "afficher les fichiers des sous-dossiers" , filtrer sur les fichiers de type "image", sélectionner toutes tes images et "Créer -> Générer la liste des fichiers"

Hum... a priori, la variable $nsDossier peut être null et donc il n'aime pas -ensuite- qu'on appelle les fonctions ParseName et GetDetailsOf dans ce cas. par contre, je ne sais pas pkoi elle peut avoir cette valeur null du coup, je te propose de tester cette nouvelle version qui va éviter de continuer le code si on tombe sur cette valeur "null", mais ça va peut-être louper certains répertoires $dossierCible = "C:\Users\alain\3D\Omanah\Assets" $include = @("*.png","*.tif","*.tga") $appShell = New-Object -ComObject "shell.application" Get-ChildItem -Path "$dossierCible\*" -Recurse -Force -Include $include | ForEach-Object { if ( $_.DirectoryName -eq $dossierCible) { $Dossier = $_.DirectoryName } else { $Dossier = $_.DirectoryName.Substring($dossierCible.Length + 1) } $nsDossier= $appShell.Namespace($Dossier) if ($nsDossier -ne $null) { $image = $nsDossier.ParseName($_.Name) if ($nsDossier.GetDetailsOf($image, 31) -match "(?<width>\d+) x (?<height>\d+)") { [PsCustomObject]@{ Image = $_.FullName Largeur = $Matches.width Hauteur = $Matches.height Orientation = if ($Matches.height -gt $Matches.width) { "Portrait" } else { "Paysage" } } } } } Si ça fonctionne (sans erreur donc) , il faudra que tu vérifies si tu retrouves tes petits (tous tes répertoires/images sont listés) et dans le cas contraire, essayer de voir ce qui pourrait se passer avec les répertoires qui sont omis (peut-etre des noms "étranges", des droits d'accès manquants, ou autres)

Hello, Vu qu'il est mentionné "de très nombreux fichiers", je doute qu'aller regarder les propriétés dans l'explorateur Windows, fichier par fichier, réponde au besoin Si mon interprétation est correcte, il doit exister des freewares pour automatiser cela, mais sinon un (relativement) simple script PowerShell peut faire l'affaire $dossierCible = "C:\Users\<ton_compte_windows>\Desktop" $include = @("*.jpg","*.jpeg","*.png","*.gif","*.tif") $appShell = New-Object -ComObject "shell.application" Get-ChildItem -Path "$dossierCible\*" -Recurse -Force -Include $include | ForEach-Object { if ( $_.DirectoryName -eq $dossierCible) { $Dossier = $_.DirectoryName } else { $Dossier = $_.DirectoryName.Substring($dossierCible.Length + 1) } $nsDossier= $appShell.Namespace($Dossier) $image = $nsDossier.ParseName($_.Name) if ($nsDossier.GetDetailsOf($image, 31) -match "(?<width>\d+) x (?<height>\d+)") { [PsCustomObject]@{ Image = $_.FullName Largeur = $Matches.width Hauteur = $Matches.height Orientation = if ($Matches.height -gt $Matches.width) { "Portrait" } else { "Paysage" } } } } A paramétrer (les 2 premières lignes) : - $dossierCible , avec le chemin du dossier où se trouvent tes images (pour l'exemple : sur le bureau windows) - $include , avec les extensions images que tu cherches Le script va chercher dans ce répertoire (et ses sous-répertoires) les fichiers avec les extensions recherchées, et pour chaque fichier, afficher le nom (chemin complet) , la largeur, la hauteur, et l'orientation. pour ce type de résultats : (il semble y avoir bcp d'autres infos récupérables, j'ai fait au plus simple par rapport au besoin exprimé) A voir, donc si ça répond à la demande (et dans le cas contraire, il faudrait plus d'info sur le réel besoin ) Bonne journée.

Salut @AmBo73 > "Normalement" (<= toutes les réponses sur un sujet technique/d'informatique devraient commencer comme ça ) , oui. Je sais que ça a été fait au boulot (je ne sais plus pkoi , par contre) et le disque était marqué non bitlocké et bien accessible. Par contre, difficile de généraliser sur 1 occurrence. Pour la question sur TPM, je passe le relais à qq'un d'autre, désolé @devadip >le ransomware va chiffrer les fichiers qui se trouvent sur le disque chiffré par bitlocker, oui. cf. réponses aux questions Q6 et Q7 d'AmBo73 : une fois que le disque bitlocké est rendu accessible sous windows, n'importe quel programme pourra accèder aux fichiers comme il veut.

Hello, En fait, non, car bitlocker, c'est vraiment du chiffrement/déchiffrement à la volée (une fois le PC démarré et la clé saisie ) Donc si tu copies (ou avec ton logiciel de sauvegarde) les fichiers de ton disque D (bitlocké) , vers un disque externe (non bitlocké), les fichiers seront déchiffrés sur ton support externe. d'autres explications ici : https://lecrabeinfo.net/comment-fonctionne-bitlocker-explication-complete.html

Salut Je n'utilise pas bitlocker personnellement, mais c'est sur les PC du boulot. ce que je peux te dire : Q1 : oui, c'est fait à la volée. Q2 : probablement un peu, mais jamais réellement ressenti, à l'utilisation (sous Win10 en tout cas... d'apres Internet, sous Win11, ça serait plus significatif ) Q3 : non, rien à faire. par contre, tes sauvegardes (sur disque externe non bitlocké) ne seront logiquement pas sécurisées. Q4 : je l'ai fait une fois, pas eu de souci. Q5 : j'avoue que je ne m'en rappelle pas ... j'imagine que ça doit dépendre du volume de données à déchiffrer (probablement qq heures) Q6 : le VPN est une application comme une autre , donc ça sera transparent. Bitlocker c'est bas niveau donc pour les applications, comme pour toi, ça sera relativement transparent. Q7 : Idem Q6, mais sans savoir en détail sur les applications et les mécanismes qu'elles utilisent, c'est dur de répondre avec certitude. Mais par exemple, si tu sécurises un fichier .zip ou autres avec un mot de passe, bitlocker n'aura aucun impact. un peu de lecture : https://learn.microsoft.com/fr-fr/windows/security/operating-system-security/data-protection/bitlocker/faq

Salut De mon coté, je suis comme Dylav, en "sauvegarde" (pas en "miroir") , avec (horo)datage du répertoire de destination (exemple : Z:\Sauvegardes\%DATE%\C\ , pour la sauvegarde de ce qui m'intéresse sur mon disque C) , et je fais le ménage de temps à autres dans les vieilles sauvegardes (avec une durée de rétention adaptée : jour/semaine/mois/année) Selon ce que tu sauvegardes (mais tu dis que le volume a sauvegarder est faible), ça pourrait peut-être te suffire (et te rassurer plus qu'avec le mode miroir) . Ou alors tu ajoutes une sauvegarde "source vers destination" et tu garde une sauvegarde miroir , comme ça tu as ton miroir (clone de tes données à l'instant T, ce qui simplifie la restauration) ainsi qu'une sauvegarde plus complète qui gardera par contre les fichiers destinations qui n'existent plus dans la source (ça peut rester utile si tu veux retrouver un fichier supprimé il y a X jours et après que la sauvegarde miroir soit passée).... mais il te faudra plus de place, naturellement.