anthome_vedene

Bonjour, et bon week-end. Max, tu ne peux pas changer de team ET garder ton score. Si tu changes ton pseudo, tu repartiras de zéro. Le pliage accompli reste acquis à Stanford, et c'est bien là l'essentiel. Tu pourrais peut-être demander à JGP (mais j'ai oublié comment on fait ) de figurer parmi la miniteam Zeb, mais je pense que ce serait une première pour un membre d'une autre miniteam. J'ai commencé à plier en solo, puis j'ai adhéré à la Zebteam en "abandonnant" 45000 points. J'étais loin de tes 1,6M. Personnellement, ça ne me dérange pas que tu gardes ton pseudo actuel, même si cela me ferait grand plaisir de voir l'équipe renforcée. [mode_apparté]Ju, si tu as besoin d'aide pour lui faire changer de pseudo, style lui tendre une embuscade au coin du bar, vu qu'il attaque la journée par un 'tit calva (hé, Max, un seul ? ), du genre tournées à répétition, histoire de ne pas laisser les olives se flétrir et les pistaches se dessécher... Bref, je suis ton homme. D'ailleurs, je vais de ce pas rajouter de l'aïl dans mon houmous...[/mode_apparté] Je vous disais récemment que le CC me consommait 7% du cpu, mais ce n'est pas permanent, (contrairement à ce que j'affirmais un peu trop vite ) car il peut tomber à zéro, qu'il soit affiché ou caché . Sinon, bien que non installé en tant que service, il me gratifie moi z'aussi d'"UNKNOWN_ENUM". Je trouve bizarre que la configuration des clients soit unique, à moins que je n'ai pas tout compris : comment fait-on pour mettre le client gpu en "slightly higher" sans que le client cpu en bénéficie ? Autre question : le port assigné par défaut au premier client est le 36330. Comment (où) trouve-t-on le port assigné au(x) suivant(s) ? Édité : quand je disais : "ça ne me dérange pas que tu gardes ton pseudo actuel", il était sous-entendu "pour fréquenter le bar forum". De toutes façons, Max, tu fais bien comme tu veux, tu seras toujours le bienvenu, surtout si tu as qqch à dire. Je te préviens, c'est Ju notre râleur en chef, et je le supplée, le cas échéant. Mais si le cœur t'en dit...

Salut la compagnie ! J'utilise Avast, et sa récente version 6 a proposé la mise en place de WebRep (Web Reputation, with accent, please !) que j'ai acceptée. C'est vrai que ça fait doublon avec WOT (ceux qui utilisent Firefox doivent connaître), mais j'ai voulu essayer : ça marche aussi avec IE, et je connais plein de genss qui utilisent IE... Mais voilà t'y pas que WebRep me signale que le blog de Vijay(en passant, une news pas encore sur FahAddict ! ) avait mauvaise réputation ! (selon un nombre restreint de votants, ceci dit), à l'inverse de WOT, d'ailleurs. Certes, ce n'est pas dramatique, et ce n'est sûrement pas cela qui va m'empêcher de continuer à le consulter. Néanmoins, je pense qu'il ne tient qu'à nous de renverser la tendance. J'invite donc tous ceux qui ont à coeur de favoriser F@H et qui utilisent Avast et WebRep de faire en sorte que le blog de Vijay retrouve la bonne réputation qu'il n'a dû perdre qu'à cause de petits (mais alors tout petits) plaisantins. Je compte sur vous... Maintenant que j'ai dit ce que j'avais à dire, et grâce à Ju qui m'a fait redécouvrir le tariquet, c'est ma tournée...

Ju, je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu me dis. Sous XP (SP3), j'ai cliqué le bouton "Hide" et j'ai vérifié dans le gestionnaire de programme, il CONTINUE à me bouffer 7% du cpu. Et si j'utilise "Quit", forcément, le client s'arrête vu que c'est le CC qui l'a lancé. Dans la configuration, je n'ai pas trouvé après coup la possibilité qu'il se lance en service. Vivement qu'on ait un bon tuto bien détaillé et tout, comme on a toujours connu, quoi, du moins en ce qui me concerne, c'est d'ailleurs ce qui a fait que j'ai adhéré, après coup je l'avoue, à la Zebteam (non, je ne radote pas, j'informe simplement les nouveaux, pour leur éviter de relire les 793 pages précédentes ). Parlons technique. Encore ? J'ai, une fois de plus (mais première pour le V7), trouvé mon client smp planté avec une fenêtre windows m'annonçant que Fahcore_a3 a rencontré un problème et que bla-bla-bla... donc je clique pour fermer la fenêtre, et là, sous mes yeux hagards, contrairement à l'habitude, au lieu d'effacer la wu et de recommencer à zéro (à quoi j'avais fini par riposter en faisant des sauvegardes avec Cobian Backup), voilà t'y pas que je vois ça: 16:44:03:Unit 01:Completed 405000 out of 500000 steps (81%) 16:53:40:Unit 01:Completed 410000 out of 500000 steps (82%) [c'est là que j'ai fermé la fenêtre en question...] 20:06:27:FahCore running Unit 01 returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741819) 20:06:27:Starting Unit 01 20:06:27:Running core: "C:/Documents and Settings/bubu/Application Data/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/x86/Core_a3.fah/FahCore_a3.exe" -dir 01 -suffix 01 -lifeline 2652 -version 701 -checkpoint 15 -np 2 20:06:27:Started core on PID 2000 20:06:27:Started thread 10 on PID 2652 20:06:27:FahCore 0xa3 started 20:06:28:Unit 01: 20:06:28:Unit 01:*------------------------------* 20:06:28:Unit 01:Folding@Home Gromacs SMP Core 20:06:28:Unit 01:Version 2.27 (Dec. 15, 2010) 20:06:28:Unit 01: 20:06:28:Unit 01:Preparing to commence simulation 20:06:28:Unit 01:- Ensuring status. Please wait. 20:06:37:Unit 01:- Looking at optimizations... 20:06:37:Unit 01:- Working with standard loops on this execution. 20:06:37:Unit 01:- Previous termination of core was improper. 20:06:37:Unit 01:- Files status OK 20:06:37:Unit 01:- Expanded 1766455 -> 2257001 (decompressed 127.7 percent) 20:06:37:Unit 01:Called DecompressByteArray: compressed_data_size=1766455 data_size=2257001, decompressed_data_size=2257001 diff=0 20:06:37:Unit 01:- Digital signature verified 20:06:37:Unit 01: 20:06:37:Unit 01:Project: 6060 (Run 1, Clone 56, Gen 152) 20:06:37:Unit 01: 20:06:37:Unit 01:Entering M.D. 20:06:43:Unit 01:Using Gromacs checkpoints 20:06:43:Unit 01:Mapping NT from 2 to 2 20:06:43:Unit 01:Resuming from checkpoint 20:06:43:Unit 01:Verified 01/wudata_01.log 20:06:43:Unit 01:Verified 01/wudata_01.trr 20:06:43:Unit 01:Verified 01/wudata_01.edr 20:06:44:Unit 01:Completed 402572 out of 500000 steps (80%) 20:11:34:Unit 01:Completed 405000 out of 500000 steps (81%) Plus besoin de backup ! C'est Cobian qui va faire la g... ! Et pour faire définitivement taire les rumeurs comme quoi on ne boit QUE de l'alcool sur ce forum, j'offre une tisane tilleul-verveine à ceux et celles que ça tente. Bonne nuit. Edité : Je viens de faire une découverte étonnante : me trouvant fort à propos devant mon écran à la fin du pliage d'une wu gpu, j'ai basculé sur le client V7. Et là, devant mes yeux... (bon, je ne vais pas vous la refaire, la blague du Zorro...), ébahis, donc, je constate que l'onglet log cumule, ou collationne, (c'est comme vous voulez) les log des deux clients et ça donne ça : 21:29:06:Unit 00:Starting GUI Server 21:29:07:Unit 00:Setting checkpoint frequency: 500000 21:29:07:Unit 00:Setting checkpoint frequency: 500000 21:29:51:Unit 01:Completed 445000 out of 500000 steps (89%) 21:30:39:Unit 00:Completed 500000 out of 50000000 steps (1%). 21:32:11:Unit 00:Completed 1000000 out of 50000000 steps (2%). 21:33:43:Unit 00:Completed 1500000 out of 50000000 steps (3%). 21:35:15:Unit 00:Completed 2000000 out of 50000000 steps (4%). 21:36:47:Unit 00:Completed 2500000 out of 50000000 steps (5%). 21:38:19:Unit 00:Completed 3000000 out of 50000000 steps (6%). 21:39:29:Unit 01:Completed 450000 out of 500000 steps (90%) 21:39:51:Unit 00:Completed 3500000 out of 50000000 steps (7%). Je crois bien que je vais passer la "verbosity" à 1, ça devrait suffire !...

Bonne semaine, tout le monde ! Gremouille, y'a pas de raison que tu sois le seul à ne pas avoir de BSOD . Ceci dit, blaguapart, je n'ai pas de désagrément pour l'instant. Je suis passé au V7 pour mon client smp, et il plie sans encombre sa 2ème wu. On voit quand même bien que c'est une version beta : Ju, pas de calcul du bonus par le CC chez moi non plus. D'ailleurs, je le trouve plutôt gourmand, ce CC : 7% du cpu (E8400@3.7) EN PERMANENCE, ce qui est largement au-delà des contrôleurs "tiers" (comme ils disent chez Addict). D'autre part, au niveau des projets, j'ai noté (mais pas par écrit ) un décalage entre les données affichées par le CC et ce que donnait la page du projet au niveau de "base credit", de "timeout" et d'"expiration" sur la 1ère WU. Pour ce qui est de la 2ème, "base credit", "timeout" sont "unknown" alors que le psummary indique 481 pts, k=2.10, et 3/6 jours... Beta, on vous dit ! Sinon, j'ai trouvé ça sur "Oyez ! Oyez !", histoire de nous rassurer... Et bon appétit ! Edité : Au fait, Gremouille, j'ai oublié de te demander si tu connaissais Blue Screen View de NirSoft ?

Bonjour. J'ai décidé de copier les JT de France Télévision : 4ème jour sans folding pour Cobra. Et tant qu'à faire, autant les copier jusqu'au bout : j'ai omis de préciser hier que notre ami SixPack en était lui à son 5ème jour sans pliage... Il paraît qu'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui... Sinon, pour faire dans le technique, j'ai relevé une nouveauté dans le fonctionnement du V7 : arrivé à 99%, le client télécharge une nouvelle WU, ce qui lui permet de rattaquer le pliage quasi aussitôt. Je vous épargne les chiffres, trop de paramètres entrent en jeu. Sur le principe, c'est plutôt bien pensé, je trouve. Ju, concernant ta question sur le calcul du bonus du CC, je suis désolé de ne pouvoir te répondre : pour l'instant, le V7 ne tourne que sur mon portable, que j'ai remis en service pour l'occasion. Moi z'aussi, je suis en beta test ! Donc pas de calcul de bonus avec CCol. J'attends encore un peu avant de tout basculer. A titre d'info (j'espère apprendre qqch à qq'un ), j' ai découvert hier qu'on pouvait insérer le passkey dans une console en faisant un clic droit sur le bandeau de la fenêtre (ça marche aussi avec une fenêtre DOS), mofifier, coller (sous réserve d'avoir fait le "copier" avant, cela va sans dire ! ). Mais bon, c'était histoire d'étaler ma science toute neuve (encore dans l'emballage !), vu qu'avec le V7, on n'en aura plus besoin ! Sur ce, j'ai préparé un peu d'anchoïade pour qui k'en veut. Rassure-toi, Ju : il reste de la tapenade d'hier, et quelques croutons.

Salut à toutes et tous. Enfin de l'actualité Folding ! Merci à toi, Ju, de nous tenir informés ! Certes, le "client control" n'est pas francisé, mais tu devrais en avoir l'habitude, Gremouille : ni Fahspy, ni Fahmon, ni HFM ne le sont. D'ailleurs, dans la mesure où Stanford fournit aujourd'hui son propre logiciel de suivi, que vont-ils devenir ? Leur survie me paraît bien compromise... A moins de proposer un plus ? Une version française, par exemple ? . Mais une prochaine version du client control pourrait proposer elle aussi des traductions, toujours dans un souci de faciliter l'accès au plus grand nombre. Une chose m'inquiète : le triple zéro sur les trois derniers jours de notre ami Cobra. Il nous indiquait samedi dernier des problèmes d'approvisionnement électrique... Le phénomène s'est amplifié, semble-t-il. En effectuant une recherche, j'ai trouvé ça. J'espère que le problème trouvera une issue rapidement et que notre Cobra national pourra reprendre son pliage assidu. J'offre un "bloody Mary" à tous ceux qui acceptent de goûter à ma tapenade maison ! Edité : que va devenir le monito ? Je n'ai pas vu d'option de ce type... Cela pourrait bien être ça, le "plus" !

J'dirais même plus : "Tout simplement gastronomique !"(les Dupontd) Ou encore : "C'est pharaonique !"(Amonbofis) Ou enfin : "C'est pantagruélique !"(un petit râblé) Je signifie par là que non seulement ça s'arrose, mais je suggère que pour l'occasion, exceptionnellement, on se mette à table et qu'on fasse ripaille. On ne va pas chipoter pour deux jours : je décrète jeudi gras, et demain sera férié !

Pour ma part, j'ai récupéré hier soir une 7115 (585 points, kfactor de 3.23, preferred deadline 2.6) que mon E8400@3780 plie avec un TPF de 9mn 6s, soit à peine plus que les 60xx (481 pts), ce qui a pour effet de booster le ppd de +/- 3600 à plus de 4100 (2600 pour les 670x avec un TPF qui tourne autour de 20mn). J'espère que la fin des 670x est proche et que tout le monde aura droit à ses 71xx. Brioche toastée en attendant, ça vous va ? Et café frais (mais chaud !) pour faire trempette... Y'a aussi du thé pour ceux qui préfèrent, et du déca pour la miss... Youhoooouuu ! A table ! Edité : je m'étais un peu emmêlé les pinceaux, toutes mes excuses à celles et ceux qui auraient lu ce post avant édition... Et une ration de brioche supplémentaire, une !

Salut-à tou(te)s ! Heureusement qu'il reste des râleurs, sur ce forum ! Merci Gremouille d'avoir posté, d'autant plus si c'était "pour moi". Ce n'était pas mon objectif, mais bon... Je reste convaincu que nous avons tous, peu ou prou, et certains plus que d'autres ,quelque chose à apporter aux autres plieurs. On peut attendre que l'un d'entre eux, comme Speed70 tout récemment, demande de l'aide. On peut aussi essayer de faire vivre le forum en abordant tout sujet susceptible d'intéresser la communauté des plieurs, commenter les news de Fah-Addict, signaler que KakaoStats a subi 24h d'absence entre le 4 et le 5, que le site de JGP n'a plus été mis à jour depuis le 3, que les beaux jours ont déjà commencé (en métroplole tout du moins mais pas partout, il est vrai...) et qu'il va falloir commencer à réviser les oc à la baisse... Tiens, question : existe-t-il un logiciel qui permette de faire varier l'oc en fonction d'une température maximale fixée par l'utilisateur ? Bonne journée, bonne semaine à toutes et tous.

Bonsoir, Ju, toujours fidèle au poste, semble-t-il ! Me tenir la jambe !... Je n'ose dire à quoi cela me fait penser... Tu sais, si j'ai parlé d'oc carte graphique, c'était pour appâter le chaland. Si tu préfères parler de linux, pour le coup, c'est moi qui n'aurais pas grand'chose à dire. A part mon expérience de VM à l'époque où le client linux était plus performant que celui de windows... Par contre, tu peux trouver quelqu'un que ça pourrait intéresser... Il suffit qu'il se manifeste. Ou qu'il nous fasse part du sujet qu'il voudrait qu'on aborde. Il se pourrait que nous n'y connaissions rien ni l'un ni l'autre, il suffirait d'attendre le passage d'un compétent (en un seul mot, hein !). En attendant, tu prendras bien une petite chartreuse... Jaune ou verte ?

Salut la compagnie ! Je me désole du fait que, depuis un certain temps, ce forum vivote. Ce qui veut dire qu'il n'est pas mort, mais qu'il a besoin d'un peu d'exercice. Pardon, je parlais plutôt de moi, là ! Je voulais dire qu'il avait besoin de sujets de conversation. Aurions-nous déjà tout dit ? Je me souviens (deux ans et demi, déjà !), quand j'ai adhéré au projet, mais avant de devenir zébulonien, j'ai trouvé ici tous les tutos dont j'avais besoin ainsi qu'un forum animé et instructif, que j'ai suivi une paire de mois avant d'OSER m'inscrire pour pouvoir y participer. J'y ai appris quantité de choses, dont je ne soupçonnais même pas l'existence. Et c'est bien là le problème: Google est mon ami, mais il n'est pas (encore ?, à ma connaissance ) capable de m'indiquer ce qui serait susceptible de m'intéresser. Nous avons chacun nos propres connaissances, variables selon les sujets : grandes ou minuscules, voire inexistantes. Je ne doute pas un seul instant que certains parmi nous vous collectionnent les sujets du premier type. Mon objectif n'est pas de faire de chacun(e) de nous un(e) spécialiste, mais de permettre à chacun(e) d'optimiser son ppd (ben oui, bassement pragmatique). Et si ça permet en plus d'élargir nos horizons, pourquoi pas ? Qu'on ne s'y trompe pas : je n'ai pas la prétention de réinventer l'eau chaude, simplement envie de donner un coup de pied au cul d'un forum qui ronronne (IMPORTANT : Je n'ai rien contre les chats !), essayer de faire en sorte qu'il redevienne ce qu'il était. Les plumes (je n'ai rien non plus contre les oiseaux, ce sont plutôt les premiers qui en veulent aux seconds...), les plumes assidues qui sévissaient auparavant sont les bienvenues. Mais si l'envie n'est plus là, ou si le temps manque... No problemo ! Personne ne doit rien, individuellement, c'est la communauté qui doit, dans sa globalité, si elle veut survivre. C'est du moins ma façon de voir les choses. J'espère avoir été clair ???????? C'est pour toutes ces raisons que je vous propose, pour commencer,de (re?)lancer un sujet susceptible d'intéresser certains (à commencer par moi, je suis sûr d'avoir encore des trucs à apprendre) : l'overclocking des cartes graphiques. Mais je vais attendre encore un peu, histoire de vous laisser la parole...

Pour autant que je sache, la SEULE différence avec nVidia, c'est l'occupation égoïste du cpu par le gpu, éventuellement réduite par l'utilisation appropriée des variables d'environnement, et le résultat asthmatique en termes de ppd (comment ? ça en fait deux ? ) Sinon, à part ça, ça marche pareil ! Qui veut un peu de brioche au beurre, pour tremper dans son café ?

Y'a quoi ? De la tapenade, préparée avec a... personne . J'ai également préparé une anchoïade, histoire de faire glisser quelques légumes (au moins... cinq ! ). T'as déjà goûté avec du brocoli ? Plein, plein, c'est vite dit. Nous étions trois, ce qui certes n'était pas si mal, et somme toute suffisant. Mais je suis surpris de l'absence, tout du moins verbale, de certains... Mais n'y voyez aucun reproche : j'ai d'ailleurs moi-même longtemps usé de ce droit imprescriptible. N'en tirez pas non plus de conclusion hâtive : ce n'est pas parce qu'on a réussi à tirer Speeed70 de ce mauvais pas que nous n'aurons plus besoin de vous. D'ailleurs vous êtes tous invités à goûter à ces petits toasts et à lever votre verre aux futurs ppd de Speed70 (crédité depuis 10h ce matin de 511 points supplémentaires). Sans oublier tous les nôtres, de ppd. Mais ils feront l'objet des toasts suivants. Pas d'inquiétude : il y a aussi des jus de fruits, y compris de tomate, avec de la Worcestershire sauce (évitez d'essayer de le prononcer la bouche pleine )

Tournée générale. Heureusement que les toasts sont faits avec du pin rassis : ils seront encore bons demain...

Pour éviter ce genre de problème à l'avenir, je te conseille de suivre le déroulement de ton client avec l'un des logiciels dont je te parlais, peut-être HFM.Net qui présente l'avantage de gérer le "queue" et qui t'aurait signalé les échecs successifs (dans la colonne "Failed"). Voici le lien pour le tuto réalisé par Cobra, notre maître à tous. Il est très peu gourmand (je parle d'HFM, Cobra je ne sais pas ) A propos de ressources, je n'ai pas vu ta réponse à la question de Ju&Ges (mais peut-être ai-je _encore_ mal lu !) à propos des variables d'environnement pour optimiser le taux d'utilisation du cpu : contrairement aux nVidia, les Ati/Amd occupent un fort pourcentage des ressources. Pour réduire ce taux, il convient de créer de nouvelles variables d'environnement. Pour cela, suivre le tuto réalisé par notre maître ès Ati, j'ai nommé Ju ! Tu pourrais ainsi installer un client cpu et même deux, peut-être un client SMP mais pas sûr que ton processeur tienne les deadlines. Le meilleur moyen pour le savoir, c'est d'essayer ! Si tu avais le moindre problème, n'hésite pas à demander : nous sommes tous (ou presque ! ) passés par là. Encore une chose : je vois que tu parles d'itérations/sec. La seule valeur qui nous intéresse, et qui est reprise dans les stats (voir par ex. le "monito"), c'est le ppd (points per day) ou, en français, le ppj. Bon, c'est bientôt l'heure, il faut que j'aille tartiner les toasts, sinon, il n'y en aura pas assez pour tout le monde...

C'est bien le fahcore_11 ? En tout cas, je suis ravi pour toi que ça remarche ! Et un plieur actif de plus, un ! Ju, je vois que tu es là : ne penses-tu pas que ça s'arrose ? Fais chauffer les glaçons !

J'ai vu sur ton log que ton client utilise la version 1.22 du core (ligne 58, à 21:29:55) qui date de décembre 2008. Pour ma part, mon client gpu console (version 6.23 : le même que le tien, donc) utilise la version 1.31 de septembre 2009, C'est peut-être la cause de ton souci. Je te conseille donc de fermer la console, d'aller dans ton répertoire « C:\Users\XXXXXX\AppData\Roaming\Folding@home-gpu », de supprimer fahcore_11.exe puis de relancer ton client. Ne trouvant pas le fichier en question, il va le télécharger chez Stanford, puis se remettre à plier gentiment. Tu devrais pouvoir de nouveau overclocker ta carte par la suite, si tout se passe comme je le pense. Et tiens-nous au courant... En attendant, je vais nous préparer des tapas... pour ce soir. Edité : Désolé, j'ai voulu faire vite et je n'avais pas lu les 4 posts précédents, ce qui m'aurait fait gagner du temps Je confirme d'autant plus le remède : supprimer fahcore_11.exe

Bonjour Speed70, bonjour tout le monde. Je suis désolé de ne pouvoir t'aider dans l'immédiat : il faudrait que tu nous postes ton logfile pour voir ce qui se passe. En attendant, tu peux essayer de relancer le client après avoir remis ta carte aux fréquences d'origine : il vaut mieux plier "un peu" que ne pas plier "beaucoup". En effet, "unstable machine" indique une erreur de calcul liée à l'oc. Si ça marche, il sera toujours temps d'augmenter les fréquences ultérieurement. Il n'est pas rare de voir une wu planter à cause d'un oc alors qu'un stress test n'a rien révélé d'anormal. Tiens nous au courant ! Des spécialistes du logfile ne devraient pas tarder à venir traîner leurs guêtres par ici... Sinon, suite à mon post précédent, j'espère n'avoir froissé personne : j'ai trouvé le silence qui a suivi assourdissant. Peut-être n'était-ce qu'une coïncidence ? (on se rassure comme on peut ! ). Edité : Speed70, je t'ai cherché dans les stats, et il y a comme un problème. D'après _Speed70"]Stanford, tu as rendu ta dernière wu hier à 14h08. Or tu n'apparais sur aucun des sites de stat F@h, du moins en tant qu'actif. Selon Kakao Stats, tu n'as aucun point supplémentaire depuis le 27/12. Utilises-tu un logiciel de monitoring F@h, tel que FahMon, FahSpy ou HFM pour surveiller le fonctionnement de ton client ? Ton ordi tourne-t-il suffisamment dans la journée pour respecter la deadline ?

Un petit bonjour vite fait : j'ai vu de la lumière, un peu de monde (deux, c'est déjà le pluriel ! )(un helléniste distingué pourrait objecter que deux, c'est le duel... mais personne n'a envie de se battre, n'est-ce pas ? J'ai constaté que certains (pas de nom, pas de nom...) ne font plus les scores auxquels ils nous avaient habitués ces derniers temps. Si l'envie leur venait de nous conter leurs déboires, peut-être les plus aguerris d'entre nous (je ne suis pas sûr de faire partie du lot... ) pourraient les aider à résoudre leurs problèmes et ainsi continuer à participer plus activement à l'effort de la Zebteam, et plus généralement de l'AF. Quoi qu'il en soit, je lève mon verre à la santé de toute l'équipe et de tous nos lecteurs (sans oublier les lectrices, cela va sans dire !)

Ouf ! Ce n'est pas trop tard : des âmes charitables prétendent qu'on peut souhaiter la bonne année jusqu'au 31 janvier... Je profite donc de cette latitude pour vous présenter mes voeux de bonne santé (le reste suit, dit-on...) pour cette année 2011. Plein de WU, plein de ppd... Et beaucoup d'amour. Bonne route à ceux qui quittent (provisoirement, j'espère) le projet. Ravi d'avoir partagé un bout du chemin avec vous, empirehell et Gaëtan Gamer. Je crois que toutes ces raisons font qu'une tournée générale s'impose : cocktail de jus de fruits pour tout le monde !

Tilt. Game over.

Zé oublié de me déconnecter, hier soir... Il n'y avait peut-être pas QUE des jus de fruits, dans mon cocktail Ben, ça doit être ça : y'en a pu ! Cobra a dû le goûter et le trouver à son goût... . Ceci dit, je suis ravi de constater que tu penses à dormir, de temps en temps... Du coup, j'en ai refait, du cocktail, en gardant les mêmes proportions Et tâchez d'en laisser un chouïa pour les retardataires...

Bonsoir à tou(te)s. Je guette impatiemment le 5° jeu F@H de Cobra, mais je pense qu'il a dû s'endormir sur son clavier en vérifiant qu'il ne s'était pas trompé dans ses calculs de pourcentages . Et je suis tombé tout à fait par hasard sur ceci. Certes, ça date un peu, mais ça la fout mal ! Aucune réponse... Et en plus, pseudo "Invité", va le retrouver... En attendant qu'il se manifeste, j'offre ma tournée de cocktail de jus de fruits, histoire de rester lucides pour répondre au concours...

Quand zébu, zé pu soif ! Désolé, zé pa pu résister !

Salut à tou(te)s, et à toi, EmpireHell, qui traînes tes guêtres par ici Bonjour Wiss@m. Effectivement, 70% me paraissent beaucoup. Mais cela ne provient pas forcément du seul client gpu. Il te faudrait vérifier dans le gestionnaire de programmes, onglet Processus, le taux d'utilisation du fahcore. A titre d'exemple, la 4670 qui tourne chez Atoucas pompe environ 20% du P4 630 (monocore à 3GHz). As-tu utilisé les variables d'environnement conseillées dans le tuto de Ju ? Si ce n'est pas encore le cas, elles te permettront de diminuer ce taux de façon significative. Si tu as besoin d'éclaircissements, ou de conseils, n'hésite pas à demander : on est là pour ça ! Mais pas que : il arrive qu'on boive un coup... Comment ? C'est l'heure ? Alors je mets la mienne :