R_34

C'est marqué noir sur blanc que c'est compatible. En quoi trouves-tu ça flou ?

Tout dépends de tes préférences et de tes besoins. ASUS faut voir, j'en ai eu des très bonnes et d'autres merdiques. DFI que des bonnes. MSI une seule jusqu'ici et c'est pas tip-top question alimentation du CPU/gestion de la ram. Jamais eu de gigabyte. Mieux vaux plutôt voir en fonction de ton utilisation et de tes besoins. A vue de nez un P45 t'irait. Mais a voir avec le quad à 100€ d'AMD (Athlon II X4 620). Si tu veux passer en DDR3 c'est peut-être le moment. Puisque 100€ pour le quad AMD, 100€ pour la mobo AM3 et 100€ pour 4 Go de DDR3 et ça peut le faire pour un long moment. Sinon en Intel Environ 110€ pour une mobo correcte, 140 pour le CPU et 60€ pour de la DDR2. Au final ça se vaux question prix et perfs, mais la config AM3 et plus pérenne (car upgrade possible vers futurs CPU 6 coeurs et DDR3). Le 775 est en fin de vie, encore très perfs, quelques CPU à venir peut-être mais les grandes évolutions ne se feront plus dessus mais sur le socket 1156 et 1366. En 1156 les mobo sont à peu près au même prix (100€ en bas de gamme) mais DDR3 là aussi obligatoire et CPU à 200€ mini. :/

Possible mais ça m'étonnerai. Ou alors nvidia à apporté un support monstrueux au nouveau core.

Parce que faire chier les gens utilisant le petits client n'est pas une bonne chose. En général il voient d'un mauvais oeil le fait de changer d'exe toutes les 5 mins, surveiller si ça plante et autre. Fonctionnement transparent = pas ou peu d'améliorations faisant intervenir le propriétaire du pc

Il n'y a plus d'améliorations possible sur les petits clients. Ils existent depuis longtemps et sont éprouvés et optimisés. Les client HP eux sont encore jeunes et vu qu'ils comptent sur les optis du matos, ils sont mis à jour régulièrement.

+1 Si encodage, compression, applis bureautique lourdes et/ou calcul scientifique, en utilisation de tout les jours le quad s'impose. Sinon le duo sera suffisant.

Non je boudais pas mais je suis pas forcément hyper loquace donc... Je passe, je lis ce qui se poste et je repars. Ca veux pas dire que je boude, juste que j'ai rien à dire. On verra pour le SMP2 mais c'est franchement encourageant. Le GPU3 aussi même si je sais pas ce qu'il apporte au juste.

Plein de bonnes nouvelles sur le blog de cobra. Ca met de bonne humeur le matin.

Inutile la geforce 7400 est bien trop faible pour ça. L'OC de la carte pourra apporter un peu mais je doute de l'efficacité. Au mieux ça passera à peu près correctement en moyen.

:P :P :P :P Bonjour et bienvenue et je vais vous laisser à vos occupations...culturesque qui me dépassent un peu ( plutôt totalement en fait ).

Prends une carte graphique plus puissante, genre une HD3650 ou une 9600GT si tu veux rester nvidia.

Je pense que le CPU n'est pas reconnu par la mobo il est trop récent. http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/mb...aw9d_series.htm Certains E7x00 sont présents mais pas tous. Donc elle supporte peut-être le CPU mais il faudra la flasher avec le dernier bios. http://www.abit.com.tw/page/en/download/do...KET_TYPE=LGA775 Après pour la flasher il te faut utiliser flash menu ou un utilitaire qui marche sous DOS. Dans les 2 cas il te faut un cpu reconnu par la carte mère pour pouvoir la flasher. Il te faut donc un CPU supporté. Pour des raisons de sureté et vu la vieillesse du chipset, je conseille de prendre un CPU en 65nm sur bus 800 ou 1066 MHz. Parmi eux : E21x0 E4x00 E6x00 Q6x00 Ainsi que tout les CPU sur base de pentium 4 en LGA775.

Pour le CPU il n'y a pas rien en neuf, il te faut l'acheter d'occase. Prends du Athlon 64 X2 pour avoir un dual core. Pour la ram il en existe neuve mais c'est cher pour ce que c'est. Pour le GPU tout dépends de ce que tu veux faire et le budget que tu es prêt à mettre.

Après si le pc lui convient tant mieux pour lui.

Dual core oui c'est possible DDR2 non impossible seule de la DDR se monte sur la tienne. Pour un GPU on peut mettre tout ce que tu veux dans la limite de ce que l'alim peut donner.

Du dual channel ira très bien, une seule barrette pour améliorer la conso et/ou l'overclocking sur fsb très élevés.

Bizarre que tu rames. Avec cette config ça devrait passer large. Combien de ram ?

1024x768 ?

Tout à fait, le CPU est plutôt puissant pour ce genre d'application (quad core inside ). Il sera donc tout indiqué. Il doit être également possible de faire moins cher en utilisant un quad core sur socket 775, mais la configuration serait moins pérenne et aussi un peu moins puissante. La dernière solution pourrait se faire sur base AM3, si vous comptez changer le CPU d'ici quelques mois pour un encore plus puissant. Dans ce cas les futur CPU AM3 à 6 coeurs seraient encore plus indiqués pour de l'encodage. Après si le jeu ne vous intéresse pas, il est possible d'économiser fortement sur la carte graphique. Le pc reviendrai alors à environ 100€ de moins. Si on prends un écran plus light (19") on économisera encore une cinquantaine d'€.

N'utilise plus le slot noirci surtout. Si tu n'as pas assez de ram, achète une barrette ayant plus de ram que celle que tu as mais pas touche au slot HS.

Peut tu faire une photo ? Mais à mon avis c'est mort pour la mobo, au moins pour ce port là. Si il y a pas trop de dégats dans le pcb elle marchera peut-être encore en utilisant les autres slots.

A aller plus vite dans les jeux, l'OS lent ne verra pas grand gain au chrono et rien de perceptible. Le troll du KC est tout à fait justifié. Coller 4 Go de ram à 800 MHz au lieu de 2 Go à 667 en se disant que comme par magie tout va rentrer dans l'ordre ne changera rien. Les bus jusqu'a 1600 apoorte de la perfs mais sur des applis genre jeux, encodage etc... Pour la réactivité du systême les solutions sont différentes : RAID, SSD, RAID de SSD, changer d'OS. Le fait d'avoir une ram soit disant homogène avec ton bus ne t'apportera rien puisque la mobo fait en sorte d'utiliser un coef multiplicateur entre le bus CPU et la fréquence mémoire pour homogénéiser le tout. Donc passer à de la DDR2 800 t'apportera au max un ou 2 FPS dans les jeux et quelques secondes ou dixièmes de secondes sur 3H d'encodage vidéo. Changement radical de perfs hein ? Bref si tu veux un systême plus réactif passe au quad avec 4 Go de ddr3 1600 et un SSD. La vista marche impec'.

Que veux tu faire avec ? Car si c'est pour les jeux récents c'est mal barré. Si c'est pour des jeux de l'époque du pc aucun soucis.

kévin, ça fait kévin. Je conteste pas le fait que ces pc sont pas chers, je dit juste que tu en a pour ton argent c'est à dire pas grand chose. J'ai fait la même boulette que toi au début, j'ai acheté un PC packard bell. Sur la tour à 649€ j'ai gardé le CPU et le HDD. Tout le reste est parti car totalement inadapté ou pathétiquement peu performant. Aujourd'hui il ne me reste que le hdd, le CPU bien que extrêmement docile pour l'OC etait trop limite lui aussi. Dans l'affaire j'ai donc du débourser une seconde fois du fric pour racheter une vraie alim de la vraie ram un vrai gpu, une vraie carte mère un bon boiter etc... Au final j'ai perdu de l'argent et du temps. Dans les 700€ prends en compte le fait qu'il va te falloir ajouter un GPU et une alim si tu comptes jouer avec. Donc au bas mot 200€ de plus. Pour 930€ livrés : http://www.ldlc.com/b-109c4ae3b8b18ed2.html Et là tu as un PC taillé pour le jeu (crysis en tête sans soucis en high) au moins pour un temps, tu as une plate forme qui vient de sortir avec une upgrade potentielle facile à faire, la liberté d'avoir ton pc et pas un pc fait par acer verrouillé de partout. Le seul inconvénient est que le mien n'a pas la licence vista qu'il te reste à acheter ce qui plombe un peu la facture. Mais au final c'est kif kif niveau prix en comptant les obligatoire upgrades que tu devra faire sur l'acer.

Non aucun soucis la dessus. De la ram à 800 n'est pas indispensable.