R_34

Un beau bordel effectivement.

Ca sert pour les bench à grappiller quelques points. Sinon rien du tout.

Au repos on s'en fout un peu, c'est surtout la température en charge qui est importante. A mon avis tel que t'est la, je pense pas que tu puisse le maintenir à une température acceptable en charge. Si ça dépasse les 75°C n'OC pas plus, si ça dépasse les 80°C diminue l'OC.

QPI dram c'est la tension du bus pour les ram, dram bus voltage la tension de la ram (1.5V de base pour la DR3). Tente avec les timongs stock le mieux est d'avoir la plus hautes fréquences avec les timings les plus faibles. Pour de la DDR3 des timings de 6 et 7 sont des timings corrects (équivalents à 4 et 5 pour de la ddr2). Le 8 sont moyens et au-dela vaux mieux ne pas y aller. L'idéal serait d'avoir 2000 MHz à 1.5V pour du 6.6.6. Mais déja choper du 1800 MHz à 1.65V pour du 7.7.7 ce sera pas mal.

Il est mort à quelle saison lui ? Pour savoir combien de temps ton règne durera encore. Et selon le colonel O'neill ce ne sont que des saletés de parasites. (pareil c'est de l'humour hein ) J'entends bien que sur du dual core et les VM c'est la cata. Mais c'est de vôtre faute aussi, avoir un quad et l'exploiter comme un duo alors que la plupart du monde à un duo et cherche à avoir un quad.

Je n'en sais rien. Rhahn ne passe plus sur le forum donc pas de nouvelles. La dernière fois il lui manquait une GTX295 en SAV. Elle devait revenir sous peu, mais on connait les SAV... Depuis pas de nouvelles. Ensuite pour les VM disons que au moins ça limite un peu plus leur interêt car le néophyte y réfléchira à 4 ou 5 fois pour en installer vu les soucis que cela apporte pour le peu de point que ça ramène. Ca freine à défaut de totalement dissuader. Ou alors c'est pas uen volonté mais un accident de codage dans ce cas plus de soucis avec le 2.11.

Oui je sais bien. J'ai émis l'hypothèse sur le forum de l'AF que Stanford en profitait pour faire en sorte de diminuer voire de supprimer l'utilisation des VM et des dual cores pour le SMP. Mais c'est clair que c'est pas folichon pour tout les petits CPU qui sont pourtant extrêmement répandus. Le quad à beau s'être démocratisé, ils ne sont toujours pas majoritaires...

Plus maintenant toTOW s'est apparemment planté ou il a fait une gaffe en voulant trop en dire trop tôt. En fait lorsque j'ai posté le message je tenais plsu mes infos d'adanorm. Quoiqu'il en soit on en saura plus aujourd'hui puisque la news devrait sortir aujourd'hui avec les infos. On verra donc ce qu'il en est. Perso j'ai pas à me plaindre non plus de ce core : Average load imbalance: 1.0 % Part of the total run time spent waiting due to load imbalance: 0.7 % Steps where the load balancing was limited by -rdd, -rcon and/or -dds: Z 0 % Parallel run - timing based on wallclock. NODE (s) Real (s) (%) Time: 31789.823 31789.823 100.0 8h49:49 (Mnbf/s) (GFlops) (ns/day) (hour/ns) Performance: 408.761 17.172 1.359 17.661 Average load imbalance: 0.8 % Part of the total run time spent waiting due to load imbalance: 0.5 % Steps where the load balancing was limited by -rdd, -rcon and/or -dds: Z 0 % Parallel run - timing based on wallclock. NODE (s) Real (s) (%) Time: 30799.323 30799.323 100.0 8h33:19 (Mnbf/s) (GFlops) (ns/day) (hour/ns) Performance: 421.775 17.726 1.403 17.111 Average load imbalance: 0.5 % Part of the total run time spent waiting due to load imbalance: 0.3 % Steps where the load balancing was limited by -rdd, -rcon and/or -dds: Z 0 % Parallel run - timing based on wallclock. NODE (s) Real (s) (%) Time: 31055.366 31055.366 100.0 8h37:35 (Mnbf/s) (GFlops) (ns/day) (hour/ns) Performance: 416.973 17.517 1.391 17.253 3 WU terminées de mon Quad à 3.2 GHz et 2 GPU à nourrir derrière sur un kernek 2.6.28.15 avec le core 2.10. Le soucis c'est que ces lignes là n'apparaissent pas dans les fahlog, donc j'en ai pas en stock du core 2.07. Toujours est-il qu'avant je trainais plus sous les 15 Gflops.

Nexs importante sur un nouveau core SMP. Apparemment certains auraient fait une gaffe sur le 2.10. Le 2.11 est dans les startings block. News à surveillez sur fah-addict.

+1 Pas de vmod non plus pour moi. Pas de soucis on est là pour ça. 80% d'overclocking sur un pauvre Athlon. Tu m'étonnes qu'il à grillé vite fait.

J'ai pas encore eu le loisir de sortir le PC dehors en hiver pour tester l'OC. J'ai déjà fait le con avec un waterblock à effet pelletier. Ma foi ça marche pas trop mal quant on arrive à évacuer la chaleur du dit pelletier. Va falloir que je me tape le délire cet hiver quand même. Un PC watercoolé par -5° ça doit être rigolo question température. Pour l'OC j'en sais trop rien. Les G80 sont indestructibles, les G92 peuvent être un peu OC sous folding mais point trop n'en faut. Les miennes avec dans les 20% d'OC sur les shaders ça passait plus sur le long terme quand un G80 avec près de 40% n'a rencontré aucun soucis en 6 mois. Un autre G80 à frisé les 50% sur 3 mois sans soucis non plus. Une 9800GX2 sur 3 mois à 20% et déjà ça commence à dire que ça va plus.

Le GPU qui m'a montré des signes de faiblesse était à 45°C full de chez full avec 30°C dans la pièce... 80°C maxi pour les mosfets, ça ne l'a pas empêché de commencer à faiblir... Et quand j'ai dit commencé à faiblir c'est 3 ou 4 EUE en 15 jours et difficulté à redémarrer le client ensuite. Cela dit ta carte va peut-être très bien. Je te préviens juste que c'est pas pace que que tout est redevenu normal que la carte est en parfaite santé. Surtout que les mosfets un peu fragiles sur les HD4xx0 c'est assez connu. OCCT GPU est d'ailleurs un spécialiste de cramage de mosfets sur ces cartes. Ne t'alarme pas pour autant, mais je veux simplement te prévenir que virer l'OC de la liste des suspects parce que ça remarche niquel derrière c'est pas une bonne idée. Après tu as l'info, tu en fait ce que tu veux. J'ai pas la science infuse et ça peut tout à fait être une WU buggée.

Pour les plus grosse qui paient moins je sais pas ce qu'il en est sur ATI mais sur nvidia les 1888 points sont plutôt rapides ET paient très bien. Les plus lentes et merdiques ce sont quasiment les plus petites (les 511 points). Les 353 points (les plus petites que je connaisse sur GPU) ce sont des bombes en terme de vitesses mais pompent très fort sur le CPU. Ensuite le fait qu'une carte soit stable à une certaine fréquences à un moment donné ne veux pas dire qu'elle va le rester indéfiniment. Sur tout mes GPU en fonctionnement, j'en ai un qui m'a appelé au secours récemment. Le pauvre, je l'ai sauvé de l'incendie rapidement en baissant l'OC du dit gpu et des 3 autres en fonctionnement à ces même fréquences. Je pleure la perte de PPD conséquente (près de 1000 PPD par GPU x 4 GPU ) mais au moins je suis sur qu'ils plierons longtemps sans me causer les genres de désagrément que tu as.

512 x 2 (DDR) donc en fait elle tourne à 1024 MHz. Pour les perfs, gros QPI et grosse fréquence CPU. La ram améliore le tout si elle est à fortes fréquences également, mais c'est surtout la fréquence du CPU qui change la donne. Pour qui croire tu t'en fout si il te dit que c'est de la g.skill... bah ça change rien.

Cette fois-ci c'est officiel. WBW I vient de commencer. :P La mobilisation général Botienne est lancée , je crains le pire dans les jours qui viennent.

Vire l'OC et retente. A mon avis ça vient de là.

Lian-Li PC-7F. Lian-Li Lancool Dragonlord K62.

Comme tu le sens. Si tu veux OC contentes-toi de voir quel est le maxi tenable par le cpu en fonction du cooling que tu as. Pareil pour la mémoire, quelle est la maxi que tu peux avoir sans que ça plante. Si c'est seulement 1333 reste en 1333 si c'est 1600 passe en 1600... Si full stock ça te convient reste stock.

De la ram si rapide n'est pour le moment pas exploitable. Le contrôleur mémoire dans le cpu arrive pas à suivre.

Tu recherche quoi ? Silence ou perfs en refroidissement ? Quelle config à mettre dedans ? Tuning, bling bling ou sobre ?

Non c'est normal. L'idéal est d'avoir un gros ratio ET une grosse fréquence. Mais le BCLK n'est plus le fsb, enfin il ne gère plus la bande passante mémoire comme à l'époque des C2D/C2Q. Donc c'est très bien comme ça sauf si tu veux OC.

Dram à 2000. Je connais pas l'autre.

Si ça tourne niquel c'est déja ça. Mais grosse perte de perfs.

Attention pas d'alim pour celui-ci. J'ai le grand frère (P190) ça respire la qualité. Pas toujours super pratique, plutôt silencieux si on change les ventilos d'origine. Super lourd (2 paroi en acier + couche isolante pour le bruit). Les HDD qui seront dans les baies seront parfaitement silencieux. Il faut toujours ouvrir la porte si on veux allumer le pc. Le sonata est pas mal, la porte est par contre fragile.

Ne t'inquiètes pas ton PC bosse pour toi. Reste à savoir si il sera assez rapide pour trouver quelque chose de probant avant qu'il ne soit trop tard. Psychose quand tu nous tiens... Ce qui est franchement malsain c'est le bordel que mettent les média pour la grippe A. Franchement elle est juste plus virulente que la grippe normale, mais pas plus mortelle dans nos contrées, le reste c'est du buzz. Si on vivait dans un pays sans système de santé probant ok, je serai également un peu paranoïaque. Quoiqu'il en soit on a plus de chance de mourir dans un accident de voiture, d'une crise cardiaque ou d'un accident de travail que de mourrir de la grippe. Du coup c'est surtout pour faire oublier les autres soucis autrement plus important comme la crise, le chomage, le bordel installé par les traders qui se refont de l'argent comme si de rien était...