Parisien_Entraide

Bonjour Il est fort possible que la fonction ne soit pas encore disponible réellement dans nos contrées malgré l'installation de la KB. Cela est déjà arrivé par le passé avec d'autres fonctions. En général cela se fait graduellement et souvent en lien avec la config matérielle, et/ou logicielle (J'ai vu sur un autre forum que des gens ont attendu presque 2 mois pour une autre fonction du fait d'un pilote non UWP) Edit : Il est cité le lien de Malekal, donc en lisant j'ai noté un "Une mise à jour encore en déploiement progressif Comme pour les préversions précédentes, certaines fonctionnalités ne sont pas immédiatement visibles pour tous les utilisateurs, même après l’installation de l’update : Microsoft déploie certains éléments graduellement, souvent en fonction du matériel ou du canal d’inscription au programme Windows Insider." ------------------------ Bon après est ce indispensable. ?. Tout dépend de l'usage du PC et de sa finalité. Perso sur un PC qui est avec Defender j'en ai ma claque que celui ci fasse des faux positifs sur des petits programmes (légits) de devs qui n'ont pas les moyens d'aligner 400 ou 600 euros pour un programme signé. Les autres plus connus peuvent soumettre à Microsoft pour que cela ne soit plus en faux positif, mais c'est à géométrie variable. On voit même des outils sysinternals subir le meme sort lors de mises à jour . Un comble Je n'ai pas le soucis avec un AV tiers. Mais je pourrais en avoir avec d'autres aspects avec le pilote de mon écran gamer qui date, ainsi que de mon casque de jeux. Les 2 n'ont des pilotes signés certes mais pas prêts pour le futur c'est à dire écrits en RUST, ce que Microsoft demande depuis 2023 et qui sera exigé d'ici quelques temps Bref je laisse en "désactivé". Quant à la protection des scripts, il suffit de modifier certaines clés de registre pour désactiver Windows Script host, Msha, powershell (mais on peut l'utiliser en local), etc avec par ex HARDENTOOLS, et certaines règles du firewall Il faut se rappeler qu'AUCUN AV n'est capable par ex si il y a un stealer en place avec une tache programmée en powershell, de savoir si cette dernière est légitime ou pas (L AV va pompeusement indiquer qu'il a bloqué un trojan cela va rassurer l'utilisateur mais derrière la tâche programmée continuera son boulot Les "helpeurs" ici savent que cela ne peut se voir qu'avec certains outils comme FRST. Donc compter sur Microsoft pour cela .. C'est une grave erreur (Mais ce n'est que mon avis)

Lorsque j'ai vu "Sebsauvage.net hosts blocklist." Cela m'a rappelé cette discussion https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=64996 En fait et surtout avec Win11 (Y a des soucis avec les blocklist DNS) pour que cela "puisse" bien fonctionner il faut passer par un Pi-hole Bloquer les fichiers HOSTS... C'est lourd Sans compter que l'agrégation émane de listes qui ne sont pas/Plus à jour Il faut donc faire le tri Par ex celle ci est intéressante et à jour surtout si on tapote les sites https://dl.red.flag.domains/red.flag.domains.txt Bloquer les malwares cela ne sert à rien. Il y a un temps de retard, il n'y a pas tout etc cela fait souvent double emploi etc , et il vaut mieux compter sur les protections en amont de l'antivirus pour les scripts (Hardentools par ex, liste de blocage du firwall) conjointement à celui Je copie colle ce que j'avais indiqué et que tu as déjà du mettre en place : ------------------------------------------------ Pour Adguard tu peux tout à fait l'utiliser conjointement à Ublock Origin Les 2 à la base ont le meme code source sauf qu' Adguard travaille différement Le truc, c'est que dans Ublock Origin , dans "Mes filtres" tu ajoutes @@||local.adguard.com/$third-party,script Comme cela ils ne vont pas se marcher sur les pieds ---------------------------------------------------- En plus tu peux mettre une liste comme : AdGuard URL Tracking Protection qui ne fera pas doublon avec les listes à la sauce Ublock ( Ce que tu as fais je pense meme si je ne vois pas le Ad Guard devant) https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters#adguard-filters se protéger des liens en raccourcis très présent dans le phishing (en fait la liste propose les ressources légitimes) IMPORTANT Block Outsider Intrusion into LAN Je ne sais ce que tu as en amont, ou ce que tu utilises à coté, mais de nombreux autres logiciels proxy utilisent des adresses IP locales pour fonctionner. Par ex c'est le cas chez moi avec SimpleDNSCrypt Le soucis c'est que cela peut bloquer certains sites (Chez moi ca posait problème pour la connexion sur Github), ralentir etc cela peut meme pertuber la lecture vidéo de certains sites, voire au pire les bloquer (Youtube, Twitch etc) En plus c'est galère car ce type de programme dispose de son propre cache DNS (les entrées DNS sont mises en cache)et il faut tout nettoyer ensuite même si on désactive le filtre dans Ublock Origin L'objectif de la fonction « Bloquer les intrusions extérieures dans le réseau local » est d'empêcher les requêtes réseau provenant du réseau local lors de la navigation sur Internet. Par conséquent, si la configuration d'une personne consiste à faire transiter les requêtes vers une adresse IP locale, la fonction « Bloquer les intrusions extérieures dans le réseau local » n'est pas adaptée et ne doit pas être utilisée. Je te conseille la lecture de https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Filter-lists#block-outsider-intrusion-into-lan Sinon si on se plonge sur le fonctionnement de Ublock et ses listes, c'est.. assez complexe (lien ci dessus) et au niveau utilisateur on ne sait pas toujours ce qui fait doublon ou pas ou celle qui va poser problème (il suffit d'une ligne dans une liste) A cela on y ajoute que nombre de listes sont pour les US ne sont pas toutes à jour etc . Il vaut mieux bosser sur la partie "mes filtres" et globalement hormis 2 ou 3 filtres à ajouter la liste par défaut de Ublock suffit (souvent tirées d'AdGuard ou en fusionnement, comme déjà indiqué mais adaptée à Ublock Origin) Par ex pour passer outre la barrière du consentement de Google on y ajoute www.google.com###lb www.google.com##:root:style(overflow-y: visible !important;) www.google.fr###cnsm www.google.fr###cnsw www.google.fr##.m114nf.aID8W ||consent.google.com/$subdocument www.google.com##^script:has-text(CONSENT) www.google.fr##^script:has-text(CONSENT) En final, il ne faut pas négliger le fait que si on veut faire dans l'efficace, il faut ajouter le module "No script" (Je n'utilise pas celui de Ubclok du fait de l'ergonomie) cela pare à pas mal de soucis

Ce n'est pas ce "P... N" d'OS C'est simplement le fait que ta config matérielle n'est pas adaptée à Windows 10, sans compter le fait du SSD et de son comportement bien connu 'Une maj du firmware ne changera rien, c'est conceptuel sans compter le controleur Physon foireux) . C'est tout. Il faut savoir que nombre de constructeurs de carte mère, de PC et surtout PC portables, font des modifications qui touchent au matériel pour des "optimisations" pour de meilleures performances, et surtout liée aux économies d'énergie Tout cela est fait à un moment "T" avec la version Windows du moment Dès lors qu'on s'écarte au fil du temps de ce moment T, on peut avoir des problèmes de pilotes (Qui deviennent instables ou ne fonctionnent pas car modifiés par le constructeur ou pas compatibles UWP etc), de soucis lors d'un changement de version de Windows En ne prenant en compte QUE cette histoire de pilotes, et pour les PC portables et/ou PC de marques ou de carte mère de fabrication spécifiques pour des assembleurs, on arrive à cela https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=76349 Comme je l'indique dans l'article.. Durée de vie de ces PC (au pire) : 3 ans (Ce qui comme par hasard est en lien avec la garantie) Mais ce n'est pas tout. Il a été prouvé que les fabricants de carte mère au fil du temps, change la qualité des composants, de leurs modèles. Evidemment ce n'est pas pour amélioration mais pour des raisons de coûts. Ca peut etre une puce son Realtek qui garde la meme version mais qui sera amputée de certaines fonctions, moins de VRM ou alors des VRM Chinois au lieu de japonais (la liste est longue) et cela affecte bien entendu la stabilité du PC. Windows voulant s'intaller ne comprend pas que tel matériel qui demande normalement tel pilote identifié par son ID Hardware ne fonctionne pas, ne veut pas s'installer, ou s'installera et sera instable par la suite (J'ai vu divers cas sur un autre forum ou Windows avait détecté une ID hardware et software qui ne correspondaient en rien avec le matériel en place ; Carte réseau , Wi fi, carte graphique Nvidia surtout vu les renommages de puces) C'est juste un exemple... Si la config matérielle est OK, tout passe. Juste pour des tests en relation avec un autre forum, j'ai bien installé un Windows 11 (mais en 23H2) sur un PC portable Samsung avec un systeme sous BIOS et non UEFI (Dernière bios de 2009) avec un SSD Crucial MX500 de 500Go (Que j'ai ajouté) , et 8Go de RAM Je précise que ce modèle ne comportait pas de modifs propriétaires effectuées par Samsung --------------------------- SAMSUNG R610 de 2008 avec le dernier Bios non UEFI de 2009 Processeur Pentium T4200, 4 Go de Ram Carte graphique GeForce 9200M GS 512 Mo GDDR2 dédiés 1 Go TurboCache Ecran 16.4’’ HD Super Bright Gloss d’une résolution de 1366×768, Wi-Fi a/b/g/n, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4). ---------------------------- C'est stable (J'ai effectué pas mal de tests), et même relativement rapide pour tout ce qui est affichage alors que j'ai moins de VRAM que toi, ce qui m'a surpris. Par contre il est impératif de bloquer les maj et de ne pas passer en 24H2. Au quotidien donc ce n'est pas utilisable (pas de maj) c'était juste pour des tests C'est du même ordre en fait que ces Mini PC Chinois que l'on trouve sur Amazon en 11 ou 12ème génération Intel (En AMD je ne les connais pas), c'est du brut, du matériel de base avec les composants non modifiés souvent d'origine Intel Au final c'est stable, et j'ai passé toutes les maj de Windows 25H2 dessus (C'est évidemment compatible Windows 11 de base). C'est idéal bureautique/multimédia/internet, et du reste je m'en sers pour éviter de lancer le PC de jeux qui consomme presque comme un fer à repasser (C'est équipé d'un SSD de 1To, de 16Go de Ram) Avec les promos l'année dernière, le dernier que j'ai acheté pour la famille était à .. 173 euros (sans écran, clavier souris) A l'époque c'était à prendre en considération avec le cout d'un upgrade. Maintenant c'est plus problématique avec le prix de la Ram, des SSD etc car il faut compter le double

Pour en revenir à la lenteur de Floorp - Certaines listes de Ublock peuvent faire double emploi, ralentir la navigation - Qwant et son moteur de recherches... J'avais noté mais sur un autre navigateur des ralentissements étranges et surtout aléatoires (j'aurai du vérifier avec WireShark mais je l'ai viré) Tu as testé avec DuckDuckGo ? (Le moteur qui permet de ne pas se servir de l'IA si on n'en veut pas. D'ailleurs plus de 80% des gens n'utilisent l'IA d'après leurs stats de la semaine)

Déjà je note - Core 2 Duo (mais je ne sais lequel) Néanmoins le tout avec de la DDR2 donc période probable 2008 - 4 Go de RAM... Le Win10 actuel n'a PLUS rien à voir avec les versions du début. Déjà il demande largement plus de ressources, même si Microsoft indique un minima Il faut se rappeler qu'il était dit même à sa sortie, qu'il pouvait y avoir des instabilités avec un core 2 duo (Même problème que les gens qui installent du Win11 sur du PC non compatible) Je ne sais ce qu'il en est pour Win10, mais normalement cela a suivi le meme chemin, mais depuis la 24H2, Windows 11 réclame des jeux d’instructions CPU qui ne sont apparus qu’en 2011-2013, et ça rend cette version et l’actuelle 25H2 totalement incompatibles avec les CPU de type Core 2 (et là, y a pas moyen de contourner, puisqu’il faudrait recompiler exprès Windows pour le rendre à nouveau compatible avec ces CPU). La base c'est d'avoir 4 Coeurs physiques et pas 2 Sur un autre forum on ne compte pas le nombre de gens qui se plaignent des lenteurs et instabilités avec un core 2 duo et 4Go de Ram Un SSD PNY considéré comme bas de gamme, Dram less, peu de cache, une latence horrible, ca passe par le contrôleur Phison S11 bas de gamme (un des pires controleurs qui équipait nombre de SSD bas de gamme de diverses marques) vers de la TLC NAND bas de gamme - Au final les performances sont atroces (je parle du monde réel pas des tests synthétiques), connu pour des problème de post-cache en lecture et en écriture. En fait avec cette histoire de pseudo cache, le controleur foireux qui a du mal à s'y reprendre avec le vidage du cache etc cela ne peut engendrer que du stuttering (A minima des gels écrans, du système) Déjà avec ce type de SSD Il est impératif de laisser sur Windows, la mémoire cache activée, contrairement à ce que l'on voit dans certains tweaks proposés sur internet.. Mais déjà le soucis c'est que tu n'as que 4Go et c'est un cataplasme sur une jambe de bois Edit : le truc qui m'étonne, c'est que tu dis que ces SSD sont neufs de l'année dernière.. Oui possible, mais vu que j'avais rédigé un dossier en 2021 sur les SSD avec ce fameux contrôleur qui a été vite abandonné par les constructeurs de SSD, cela doit etre du déstockage, etc Je m'arrête là pour ne pas faire un pavé, mais tu as une Clio que tu as voulu déguisé en Ferrari, donc le soucis n'est pas Windows mais ton matériel Il y a des limites à l'upgrade matériel et là encore faut il bien choisir les composants... Pourquoi ne pas passer sous Linux ?

Au passage l'outil de Microsofr "CleanMGr" est utilisé avec les paramètres à fond par Privazer donc cela ne sert à rien de le passer

Il faut savoir qu'avec RUFUS il y a des clés incompatibles (Mais ce n'est pas le seul programme affecté par cela) Dans ce lien j'avais donné des indications https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=71622&sid=b979b277e3d23f4e14286763aaa05778 Perso l'outil Media création Tool, ne me permet pas de faire ce que je veux pour une installation "fraiche", donc j'utilise RUFUS - Ultimate Windows tweaker ne pose pas de problèmes.. (Je l'utilise depuis qu'il existe) J'ai un PC de tests sous Win10 et un autre sous Win11, et je peux t'assurer que ce tweaker ne m'a jamais posé de soucis, et pire j'en ai testé un tas d'autres, du moins qui me permettent de savoir ce qui est vraiment effectué et pas de fichier .ps1 automatisé, où il faut de plonger dans chaque ligne pour savoir ce qui est réellement fait - WPD ne pose pas de problèmes non plus, du moins pas en lien avec la stabilité du PC et comme je le disais j'en utilise un tas d'autres Ton soucis semble être matériel (on ne sait rien). Un simple SSD en QVO ou SLC peut générer des freezes sans compter certaines marques avec des firmwares foireux, idem avec les soucis de RAM, caches etc, sans compter la carte graphique Là tu fais juste un constat

Bonjour Difficile à lire.. Ca part un peu dans tous les sens Qualifier Windows 10 d'OS foireux... Perso je l'ai trouvé aussi stable que Windows 7 et largement mieux que Windows 11 (Qui n'est qu'une beta pour la future version à venir) Malgré toutes mes bidouilles, tweaks divers, manips etc il n'a jamais planté (Comme Win7), même dans les jeux AAA et je n'ai jamais eu de soucis avec les maj de Windows - Tout ce que tu cites "Cortana, Copilot, Paint 3D" etc.. Ca se vire facilement et proprement (Win10 ou 11) - La connexion au compte Microsoft n'est pas obligatoire malgré ce que veut imposer Microsoft (Suffit de l'installer avec Rufus par ex) - Ensuite une version LTSC que tu ne devrais pas avoir, avec des saturation de mémoire tampon, problème de LogonUI...; là aussi il y a des causes connues dont celles qui reviennent le plus souvent : Infection Tu dis : "cette erreur de tampon de saturation (késako d'ailleurs??)" ben le "késako" et les causes et solutions existent si on effectue une recherche via des moteurs du meme nom On ne sait pas où tu as récup ta version, ni avec quoi tu l'as activé (99% des KMS de type KMSPICO, AutoKMS etc sont remplis de malwares) parce que je doute que tu disposes d'une clé valide Passer un AV ou un malwarebytes ne résous pas tout (dont avec les scripts powershell que ces outils ne peuvent pas détecter (suivant ce qu'ils font) en tant que malfaisants puisqu'ils peuvent être mis en place par l'utilisateur. D'où l'analyse FRST qui permet de voir la chose par ex Bref avant d'accuser il faut se remettre en question. La majorité des problèmes utilisateurs viennent de méconnaissances, de paramètres divers/Tweaks etc trouvés sur des sites à la noix, ou mis en avant par des youtubeurs qui racontent souvent n'importe quoi, de sites foireux pour les téléchargements, d'anciennes habitudes gardées depuis XP etc (la liste est longue)

Une nana (Qui c'est ?) sur insta (même niveu que tiktok pour moi) qui parle de navigateurs qui récoltent des données, qui fait état de Pi Browser peu connu en Europe et utilisé sur Android... Ne fait pas état de EDGE qui fait pire que Chrome sous certains aspects surtout associé à copilot qui est en fait rien d'autre qu'un Bing Chat contextuel dans le navigateur , Je copie colle ce que j'indiquais sur un autre forum au sujet de EDGE Chromium" "L'identificateur d'envoi qui est lié au matériel de l'appareil et est persistant à travers de nouvelles installations du navigateur, peut également être utilisés pour lier différentes applications s'exécutant sur le même appareil. Edge envoie l'UUID matériel de l'appareil à Microsoft, un identifiant solide et durable qui ne peut pas être facilement modifié ou supprimé. Il convient de noter que lorsque l'historique de localisation et de navigation peut être déduit des données collectées, même si cette inférence n'est pas faite par l'organisation qui collecte les données, elle peut être faite par des tiers avec lesquels les données sont partagées. Cela comprend les partenaires commerciaux (qui peuvent corréler cela avec d'autres données en leur possession), les agences d'État et la divulgation via les atteintes aux données. Une dimension importante de la confidentialité est la question de donner et de révoquer le consentement pour l'utilisation des données. Les mesures soulèvent des questions dans le contexte du RGPD quant à savoir si les utilisateurs ont vraiment donné leur consentement éclairé avant la collecte des données, si le retrait est aussi facile que le choix et si les fins pour lesquelles le consentement a été obtenu sont suffisamment précises (consentement universel) toutes les utilisations étant interdites en vertu du RGPD." En plus les gens ne savent pas que MEME si ils n'utilisent pas EDGE, il y a un pré chargement au lancement de l'ordinateur qui se met en place pour la captation des données (Et à la fermeture du PC il enregistre des infos) et surtout dès le départ elle annonce qu'il y a 20 types de données que collectent les navigateur C'est.. FAUX Seul Chrome est concerné par ce chiffre, car il collecte les données de contact, des informations financières, la localisation, l’historique de navigation et de recherche, le contenu utilisateur, des identifiants, des données d’utilisation, des diagnostics, etc. En plus il est le seul à recueillir des informations financières, telles que les méthodes de paiement, les numéros de carte ou les coordonnées bancaires Par ailleurs, il est également le seul navigateur à collecter une liste de contacts à partir du téléphone, du carnet d'adresses ou du graphe social de l'utilisateur. Elle ne fait pas état de Safari sur Mac Elle ne fait pas état non plus des navigateurs sous IA.. On est en 2026 quand même (ATLAS par ex qui pompe les données personnelles à grand échelle) ou Gemini (Chrome) Brave s'en sort mieux avec Leo, son IA intégrée, mais ils s'en foutent puisqu'ils ont .. déjà les données utilisateurs Pour les autres pour tout ce qui touche aux données personnelles, la liste se résume à 6 types de données environ (Sauf Safari qui en est à Déjà il faudrait différencier quelles sont les données envoyées... Ce qui n'est pas le cas En premier elle met BRAVE et TOR au même niveau.. Ce n'est pas le cas, et en plus TOR c'est pour un usage particulier par ou un usage de tous les jours sur tous le sites Bref.. Quant à Firefox, il faut se rappeler qu'un Firefox bien configuré fait largement mieux que les autres et surtout .. LE PERMET Si on laisse tout par défaut il ne fait pas mieux que les autres (globalement) Un Firefox bien configuré, c'est ce que l'on arrive à faire avec LibreWolf (qui reste perfectible sur certains points cependant) et qui fera mieux que tous les autres navigateurs (par contre si on est bloqué sur de rares sites, il faut savoir pourquoi et reconfigurer en conséquences ou alors se faire des profils d'usage comme avec Firefox) Il faut garder à l'esprit que Brave est une société de publicité se faisant passer pour un fabricant de navigateurs soucieux de la confidentialité. Ce que je démontre sur ce lien https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=66172 En fait si on fait abstraction des critères de vie privée (En apparence car ils usent de la confidentialité différentielle qui permet récolter encore plus de données tout en prétendant garantir la vie privée) , que l'on regarde ce qui s'est passé au lancement et SURTOUT le background derrière.. et bien on ne l'utilise pas En plus y a des choses intéressantes.. leur VPN, derrière c'est Guardian qui est ...leader dans le piratage depuis plus d'une décennie (Et il n'y a pas que cela...mais je le décris dans le lien ci dessus) Du reste ce qu'ils font c'est à leur profit et tout passe par leurs serveurs En plus ils biaisent.. Avec l'IA : " Brave vend le contenu récupéré avec les droits que Brave accorde à l'acheteur pour la formation en IA." En fait c'est comme les sites ou programmes qui disent ne pas vendre nos données... C'est vrai. Ils les "offrent" à des stés tierces, pas toujours citées, qui souvent font partie de leurs stés, et qui elles vendent les données Se rappeler que toutes les policy des grands groupes sont rédigées par des cabinets d'avocats qui savent jouer sur les mots Et pas la peine de mettre en avant l'anonymisation, c'est un leurre En fait ils font comme EDGE qui ne veut pas laisser la part du gâteau à Google et son Chrome ------------------------- Bizarre que ton Floorp soit lent... Le mien ne l'est pas et sur l'ancien PC en I7 2700k et une 1660 en Win 10 l'affichage des pages est même instantané (Idem sur un PC plus récent mais là c'est normal) Tu passes de temps à autre un nettoyeur de type Privazer pour virer un tas de trucs ?

Hi :-) Souvent il ne s'agit (du moins à la base) que de clés de registre, et l'auteur a pris en compte diverses suggestions pour divers navigateurs (Mais pour l'instant personne n'a suggéré Opera) On le voit souvent dans les forks Chromium qui débutent par [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Chromium] au lieu de [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Google\Chrome] BRAVE que je déconseille (Comme opéra), mais tu le sais vu les sujets créés sur un, autre forum, ne suit pas le même chemin de registre, je ne sais ce qu'il en est d'Opera (Que je n'ai pas réinstallé depuis mes tests) En fait le problème, c'est que tout comme il y a eu la guerre des moteurs de recherche (qui a repris avec l'IA), maintenant on a la guerre des navigateurs, du moins sous Chromium, puisque de base, même si on peut un peu couper les ailes, il y a encore et toujours des requêtes dont vers google (Ce qu'indiquait les auteurs de Vivaldi) Le truc c'est que Chromium permet de détourner la télémétrie, et la captation de nos données personnelles vers quiconque crée un "nouveau" navigateur (Ce que fait Brave à son compte par ex) Ensuite on dépasse le simple navigateur vu tout ce qu'on peut greffer dessus qui n'a rien à voir avec la fonction de base exemple : https://github.com/MulesGaming/brave-debloatinator et maintenant l'IA.... Cela devient pénible à force

Si on regarde ce sujet Il est fait état d'alternatives à Ccleaner (Extraits) : - @Dylav qui a fait état de HDCleaner - On peut ajouter WiseDiskCleaner pour une seule chose : L'onglet "Alléger le système" C'est le seul à ma connaissance qui nettoie qui vire proprement ce qu’il y a dans le backup de WinSXS en préservant les Hardlinks NTFS - WTOOLS de Wagnard (Auteur de DDU) - Dism++ (A ne pas confondre avec l'outil Dism) - Privazer que j'ai détaillé dans le message juste après pour juste mettre en avant ce qui le différencie de la concurrence, et surtout son objectif (Protection des données personnelles) Il en existe d'autres, (Ninja etc)mais ceux là de l'avis général (Et de mon usage perso sur pas mal de PC depuis que je les utilise sans problèmes) ne posent pas de soucis, Sauf si PC infecté, déjà instable ou si vous faites l'erreur de cocher "supprimer les données de connexion" qui sont en fait les login et mots de passe stockés dans les navigateurs (Ce qui est pour rappel une erreur, car il vaut mieux utiliser un gestionnaire de mots de passe : KeepassXC par ex) Ce qu'il faut garder en tête, c'est que ces nettoyeurs ne fonctionnent pas ou n'agissent pas de la même façon, et qu'il faut en utiliser plusieurs pour arriver à ses fins Je ne conseille pas du tout de passer ces programmes tous les jours, car certains nettoyages sont.. cosmétiques, comme le fait de virer les MRU et tout sera reconstruit au redémarrage du PC (Ou comme les fichiers logs de Windows) et cela reste surtout contre productif (surtout sur les petites configs, ce qui est.. relatif Ensuite on n'est pas à l'abri d'un bug, ou d'un changement de fonctionnement de Windows suite à une mise à jour, comme il est arrivé à CCleaner lors d'une changement de version de Windows 11 à ses débuts (Il fallait réinstaller Windows) Ceci dit pour ceux pré cités, cela n'est pas encore arrivé... En fait et surtout, cela va ralentir le PC au redémarrage, le temps qu'il reconstruise tout, et si on analyse ce qui se passe avec System Informer par ex, on note une forte activité de Windows pendant de très longues minutes (on voit même l'antivirus de Microsoft effectuer une mise à jour de la base de données de définition de virus supprimée, MEME si on utilise un antivirus tiers et que Defender soit désactivé à plusieurs niveaux) Pour avoir une petite idée des lectures/écritures ; Lancer System Informer et regarder l'onglet "Disk"... C'est impressionnant (Et même en temps normal) De mon point de vue, c'est utile pour par ex effectuer un clonage de son disque de boot, pour avoir une base saine, ou virer tout ce qui peut servir au tracking internet (Avec Privazer), après avoir consulté des sites sensibles (Banques, sites d'achats...) ou faire de la place lorsque le SSD commence à passer sous la barre des 15 à 20% de place libre (Utile si on veut que la maintenance se fasse, et pas que pour le Trim, ou pour le cache, sinon les performances s'effondrent... Cas de nombreux joueurs sur des titres AAA par ex qui note du stuttering en jeu, au minima voire des plantages) Pire, du fait du contexte économique tout le monde se jette sur les SSD bas de gamme/pas cher, de type QVO (Samsung) ou QLC qui du fait de manque de place, finissent à des .. lectures/écritures entre 15 Mo/S et 70 Mo/s de moyenne (vu régulièrement sur un autre forum), c'est à dire pire qu'un disque dur en 2,5P d'il y a 20 ans qui lui plafonne entre 70 et 130 Mo/s Conséquences : Avec des jeux bourrins par ex, le PC finit par cracher (Pb de chargement des maps, en cours de jeu, pb de cache etc). Il faut donc nettoyer ---------------------------------------------- Le petit nouveau ; SirCleaner Je copie colle la présentation "Shane Croft, le génie de la programmation à l'origine de l'ancienne gamme d'utilitaires Windows performants de Tweaking.com, a quitté Tweaking il y a environ un an et demi. Il a lancé un nouveau produit, SirCleaner, sous sa nouvelle société (sans partenaires cette fois-ci) : sirsoft.io ( Shane Croft Solutions Inc. )." Ce logiciel existe en versions gratuite et payante et en version portable. La version gratuite est gratuite pour tous, particuliers et entreprises. Faut il passer à la version "Pro" payante à 19.95$ par an ? NON Je trouve cela exagéré vu qu'il existe des programmes similaires (Si on fait le compte de tous les logiciels qu'il faut renouveler tous les ans cela commence à faire cher) et ce qui existe dans la version pro, on peut le compenser avec d'autres outils gratuits. Par contre on peut faire un don pour soutenir l'auteur, car même si il a sa sté de réparation d'ordis, un programmeur ne vit pas d'amour, d'eau fraiche et de fraises tagada, surtout si on utilise le programme régulièrement et qu'il reste à demeure sur le PC Le site : https://sirsoft.io/sircleaner/ Petit avis et Conseils : Après quelques tests, je n'ai pas noté de dysfonctionnements. Il faut juste que je compare avec les autres nettoyeurs pour l'aspect du nettoyage en profondeur. Ceci dit j'ai déjà noté qu'il s'occupe des fichiers stockés des anciennes installations qui ne sont pas virées par défaut pour certains programmes après une mise à jour (Cela fait souvent des centaines de Mo cumulés) Je conseille cependant une sauvegarde avant de se lancer, et de laisser dans les paramètres "la config par défaut"dans un premier temps L'auteur a heureusement collé des presets pour les couleurs de l'interface qui s'ouvre par défaut en Dark (Ce dont j'ai horreur) Il faut donc passer par les paramètres. Ceux ci sont succints et permettent d'aller à l'essentiel ensuite, avec la config par défaut au scan avant nettoyage (où on peut voir ce qui sera nettoyé) Là aussi je copie colle la présentation mais du site auteur Pourquoi SirCleaner ? SirCleaner propose un nettoyage système puissant et entièrement gratuit. Besoin de plus de contrôle ? Des fonctionnalités Pro sont disponibles pour les utilisateurs souhaitant une optimisation plus poussée. (Une idée de fonctionnalité ? Contactez-moi .) Comparé aux solutions alternatives plus lentes, SirCleaner est jusqu'à 20 fois plus rapide que de nombreux outils leaders du marché. Vous pouvez ainsi analyser, nettoyer et passer à l'étape suivante rapidement et sans aucun ralentissement. De plus, il propose des listes d'exclusion de cookies standard et spécifiques. Enfin, des options d'importation et d'exportation facilitent la configuration. Tout le code est écrit par moi, Shane, un vrai développeur qui utilise ce qu'il crée. Je me concentre donc sur la résolution de problèmes concrets, et non sur du marketing tapageur. SirCleaner prend également en charge les chemins de fichiers de plus de 256 caractères, ce qui signifie qu'il peut nettoyer les fichiers indésirables que d'autres logiciels ne parviennent pas à éliminer. Vous souhaitez des sauvegardes plus rapides et de meilleures performances ? Alors, il est essentiel de faire le ménage dans votre système. SirCleaner supprime les fichiers inutiles de plus de 1 900 applications, offrant une couverture bien plus étendue que la plupart des outils. Il prend en charge des éléments spécifiques que d'autres outils ne suppriment pas, comme les installateurs Razor (qui peuvent dépasser 20 Go au fil du temps, car les anciens installateurs ne sont pas systématiquement supprimés lors des mises à jour du logiciel Razor), et bien plus encore ! De plus, vous pouvez choisir la version installable ou la version portable, selon votre façon de travailler préférée. Si la confidentialité est importante pour vous, sachez qu'il est également capable d'effacer les fichiers temporaires, l'historique de navigation, les cookies, et bien plus encore. Options de personnalisation Vous pouvez personnaliser SirCleaner selon vos besoins : Enregistrez et réutilisez vos préréglages de nettoyage personnalisés Choisissez n'importe quelle couleur ou thème d'interface utilisateur, pas seulement clair ou foncé. Exécuter depuis une clé USB ou un disque externe

Bonjour Si on en revient aux prémices je note : "Acer Aspire TC-605"... Je conseille FORTEMENT de prendre contact avec ACER pour savoir SI l'alimentation n'est pas "propriétaire", du moins avec un connecteur spécifique de la marque (Déjà vu sur certains PC DELL, ACER, ..sur un autre forum). et si de la marque ACER (En fait c'est de la chinoiserie rebadgée), si pas limitée en puissance et ampérage sur certains rails) Idem pour la carte graphique donc du fait de la limitation de puissance Il peut se poser aussi un soucis de reconnaissance du SSD si le firmware est bridé ou pas à jour C'est pour cela qu'il ne faut jamais acheter de PC de marques, car ils sont construits à un moment T et sont rarement capables d'évolution (sauf ajout de RAM et en regardant bien la liste QVL) Pour la carte graphique je ne me prononcerais pas, car les séries "xxx50" sont les pires, mais ont l'avantage de ne pas trop consommer. Voir donc le TDP (Et si tu en trouves une, qui ne sera que d'occas car plus fabriquée)

Sans être complètement allergique à l'IA, je ne souhaite pas que les entreprises s'amusent à collecter sous divers prétextes, des informations me concernant, ni de contenu sponsorisé ou d'intégrations de produits dans mes navigateurs. Si je dois utiliser de l'IA c'est en local (Python) L'outil "Just the Browser" vise à supprimer les fonctionnalités suivantes des navigateurs Web populaires : Chrome, Edge et Firefox. - La plupart des fonctionnalités d'IA : fonctionnalités utilisant des modèles d'IA génératifs, sur l'appareil ou dans le cloud, comme Copilot dans Microsoft Edge ou les suggestions de groupes d'onglets dans Firefox. La principale exception est la traduction de pages dans Firefox . - Fonctionnalités d'achat : suivi des prix, codes de réduction, intégrations de prêts , etc. - Contenu sponsorisé ou provenant de tiers : articles suggérés sur la page Nouvel onglet, suggestions de sites sponsorisés, etc. - Messages relatifs au navigateur par défaut : fenêtres contextuelles ou autres invites vous demandant de modifier le navigateur Web par défaut. - Premières impressions et invites d'importation de données : écrans d'accueil du navigateur et leurs invites associées pour importer automatiquement les données provenant d'autres navigateurs Web. - Télémétrie : collecte de données par les navigateurs web. Le signalement des plantages reste activé si le navigateur (comme Firefox) le propose en option. -Boost au démarrage : fonctionnalités permettant aux navigateurs Web de démarrer avec le système d’exploitation sans autorisation explicite. L'outil est gratuit et open source, tout est détaillé ET réversible, et en fait il ne fait qu'automatiser ce que l'on peut faire à la main Bien que l'outil indique s'occuper de la télémétrie, si on regarde Chrome (L'aspirateur de données déguisé en navigateur plusieurs options de synchronisation étaient encore activées, comme « Améliorer les recherches et la navigation » et « Améliorer les suggestions de recherche ». Ces deux options à elles seules envoient des données à Google. Les liens : https://github.com/corbindavenport/just-the-browser https://justthebrowser.com/ Pour l'instant c'est assez restrictif car seuls 3 navigateurs sont couverts par le programme, mais il a été demandé de le renforcer avec les Brave, Vivaldi et autres A noter que si on utilise une version ESR de Firefox, l'outil ne tient pas compte de la version installée (Classique, esr, ...) et perso, la modif ne m'était pas proposée J'ai donc du le faire en mode manuel (tout est détaillé sur le github) Je n'utilise pas Chrome sur mes PC, mais seulement Firefox ESR, Floorp, Vivaldi suivant usages, donc je n'ai pu tester Sur Windows 10 j'ai désinstallé EDGE Chromium avec Revo Uninstaller (le seul qui le fait proprement car la version est en lien avec le RGPD) ce qui rend Windows largement plus réactif ne serait ce qu'au démarrage du PC (même si on ne se sert pas de EDGE et qu'on ne le lance pas, il y a pleins de fichiers liés qui se lancent) mais j'ai testé avec Firefox ESR. Pas de soucis Sur Windows 11 pour l'instant EDGE chromium est encore installé et je l'ai laissé pour le test. Pas de soucis. Du reste sur une petite config cela rend le navigateur plus réactif (Si on a désactivé en plus Copilot) . Le programme fonctionne et idem Firefox ESR

J'ai noté que Privazer ne sera pas référencé sur le forum, mais c'est votre choix Il est vrai qu'à la première utilisation il faut impérativement se plonger dans les méandres de la configuration avancée si on veut en tirer profit Je reconnais que ce n'est pas évident car il y a différents niveaux et l'ergonomie, mais surtout le feeling, ont leur mot à dire sur le fait qu'on aime ou pas un logiciel Néanmoins une fois que c'est fait on n'y touche plus (Et perso j'ai tout à fond depuis que le programme existe et il ne me pose pas de problèmes) La partie la plus pénible si on veut le configurer est d'aller sur : (Sans compter "Options" et "Options avancées) "Scanner en profondeur HDD, SSD, clé USB" ce qui amène sur (volet de droite): Ordinateur Là on a accès à une vue d'ensemble des paramètres On fait glisser la souris sur le côté gauche sur chaque ligne proposée Pour accéder aux paramètres de la partie droite, il faut effectuer un clic gauche, et ensuite on peut effectuer des changements et là il y a parfois des ratés et il faut s'y reprendre à plusieurs fois Tout ce qui figure sur le côté gauche n'est pas configurable. On peut juste avoir des informations sur ce que c'est, ou alors des options Je plussoie aussi le "pas de détails de ce qui est analysé et supprimé dans le "Nettoyage automatique" Hormis le cache du copier coller et la liste des sites internet visités il n'y a rien, alors que les détails figurent (version PRO en tous les cas) si on fait un nettoyage spécifique (pas en analyse mais en nettoyage) Bizarre.. C'était pourtant dans la todo list d'y il y a quelques années A re suggérer donc EDIT : Cela me semblait curieux car j'ai toujours vu le détail de ce qui était effacé et.. C'est le cas En mode analyse, contrairement à CCleaner, on ne voit pas ce qui est effacé, par contre si on effectue le nettoyage, on a tous les détails CE QUI LE DIFFERENCIE DES AUTRES NETTOYEURS On peut qualifier Privazer d'application de nettoyage axée sur la confidentialité plus qu'un "nettoyeur" fonctionnant à l'ancienne, même si il peut agir aussi de façon traditionnelle C'est très utile après avoir été sur des sites sensibles ; Banque, sites d'achats etc pour ne rien laisser trainer qui pourrait être repris par des sites malveillants (cookies traceurs, tiers, supercookies HSTS dans Firefox, cache...) par la suite Il s'occupe aussi du Web Cache où on peut y trouver des informations parcellaires sur des url visitées Le programme n’a pas d’utilitaire de nettoyage de disque, il utilise l’option de nettoyage de disque natif intégrée à Windows pour effectuer le travail Son travail principal lui est axé sur les traces qui peuvent compromettre nos données personnelles En pointant juste quelques fonctions spécifiques (Il y en a d'autres) : Privazer cible la clé de registre TRACING HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Tracing qui peut être la cible de malware (et que nettoie au passage Malwarebytes Anti-Malware (MBAM) et AdwCleaner) Il s'occupe aussi du cache ARP (utilisé par le protocole ARP) Il faut savoir qu'il y a énormément de données dans ce cache, qui peut servir pour du spoofing ARP Pour rappel : Le spoofing ARP, également appelé empoisonnement ARP, est une attaque de type Man in the middle (MITM) qui permet aux assaillants d’intercepter la communication entre les périphériques réseau. Il s'occupe aussi du SRUM Le SRUM est présent depuis Windows 8 et enregistre l’activité relative à l’utilisation des ressources dans le système. On y retrouve des informations sur cycles CPU, les I/O disque ou réseau ou encore les notifications. C’est une sorte de journal d’évènements de performances des applications. et Le SRUM permet donc d’identifier des exécutions de programme ayant eu lieu récemment, y compris si ces derniers ont été supprimés depuis l’éxécution. Il permet aussi de compléter une analyse déjà existante avec des statistiques de fonctionnement d’un ou plusieurs programme, et plus globalement du système. Les informations sur les consommations de ressources peuvent être très intéressantes pour mettre en avant des exfiltrations de données par exemple, ou des interactions de l’utilisateur via les notifications Push de Windows. En bref, c'est un mouchard qui sert pour l'analyse Forensic Dans les cas d'infections, un "vrai" pirate du reste essaiera de désactiver le SRUM pour ne pas laisser de traces son passage. C'est le minimum Il s'occupe aussi du BAM Le BAM pour Background Activity Moderator, permet de contrôler l'activité des applications en arrière-plan.(Mouchard donc pour l'aspect négatif) Les entrées de BAM sont mises à jour au démarrage de Windows Cette mise à jour s'effectue à l'aide du pilote noyau BAM (« %windir%\System32\drivers\bam.sys »), signé numériquement par Microsoft. VERSION PRO CONTRE VERSION GRATUITE Dans la version pro on trouve : - Nettoyage automatique des traces internet à la fermeture des navigateurs (plus puissant qu'un CCleaner avec l'extension CCenhancer) - Des options complémentaires pour protéger la vie privée comme le nettoyage de tous les Shellbags ( ils permettent de conserver une trace de l’agencement des dossiers que vous avez ouverts et indiquent la date à laquelle vous y avez accédés ) Les shellbags sont très appréciés par les programmes qui font de la télémétrie. En effet, les clés ShellBags peuvent contenir des informations concernant nos activités passées : 1. les noms et chemins des dossiers que vous avez ouverts même si le dossier a été supprimé ! 2. des informations détaillées sur l'horodatage, date de création, date de modification, temps d'accès Il faut préciser que l'outil de nettoyage des Shellbags est au minima dans la version gratuite dispo sur le site de Privazer et est complètement intégré dans la version PRO/Donateur CCLEANER et son extension peut s'occuper AUSSI des shellbags, mais travaille en mode bourrin car il réinitialisera également vos paramètres d'affichage (Dont sur sur le bureau avec les icones) et les paramètres de modèle de dossier pour chaque dossier existant sur le lecteur que vous avez sélectionné (ou tous les lecteurs fixes , en USB, et disque réseau) La version de PRIVAZER fait bien le nettoyage MAIS va préserver (par défaut) l'emplacement des icones sur le bureau, ainsi que les préférences d'affichage des dossiers, donc pour l'explorateur Windows, dont il conservera également la position et taille de la dernière ouverture Alors OUI il existe une version PRO payante, à partir de 10 euros, ce qui reste raisonnable, mais l'équipe de PRIVAZER indique aussi dans le forum Wildersecurity "Pour les membres de ce forum qui ont besoin d'une licence PrivaZer PRO gratuite en raison de leurs faibles revenus, ce qui les empêche de soutenir financièrement notre travail, N'hésitez pas à nous envoyer un message privé avec votre adresse e-mail. afin que nous puissions vous envoyer une licence gratuitement." Sinon il existe une version portable sur le site portableapps (mais avec un décalage de version parfois) Je précise bien qu'il ne s'agit pas de privilégier PRIVAZER à CCleaner+CCenhancer ni de te faire changer d'avis sur le référencement :sur le forum mais les 2 se complètent sur certains points, et d'ailleurs j'utilise les 2, mais c'est juste pour mettre en avant qu'il dispose de fonctions spécifiques liées à la protection de nos données personnelles, et donc de la sécurité que l'on ne trouve pas ailleurs. En plus c'est un programme Français et bien suivi (dont pour les suggestions utilisateurs) Malheureusement comme tu le dis, l'interface des paramètres peut rebuter

@Tonton Je parlais de ce fil de discussion @Dylav a fait état de HDCleaner qui n'est pas mauvais et qui en plus ne se limite pas qu'à un simple nettoyeur Si cela intéresse j'avais effectué une présentation de la chose https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=75041 A noter qu'un autre programme du meme auteur dispose également d'une fonction de nettoyage : Tweak Power https://kurtzimmermann.com/downtp_fr.html Sinon on peut ajouter WiseDiskCleaner pour une seule chose : L'onglet "Alléger le système" C'est le seul à ma connaissance qui nettoie qui vire proprement ce qu’il y a dans le backup de WinSXS en préservant les Hardlinks NTFS https://www.wisecleaner.com/wise-disk-cleaner.html Dans la liste des programmes qui ne posent pas de soucis on peut y mettre WTOOLS de Wagnard (Auteur de DDU) : https://www.wagnardsoft.com/forums/viewtopic.php?t=5454 J'ai testé de fond en comble en relation avec l'auteur.. Pas de soucis Par contre comme nombre de nettoyeurs (surtout CCleaner) il n'y a pas pour tous les aspects une fonction "analyse" pour avoir une idée de ce qui est à nettoyer Lui aussi dispose d'une fonction du dossier WinSXS mais c'est du nettoyage direct et on ne voit pas ce qui est nettoyé sauf à analyser les logs (Faut que je le resuggère à l'auteur) A noter qu'il y a dans l'interface une fonction peu connue pour qui ne dispose pas d'une Nvidia série 4000 : IRQ en MSI (Que des avantages pour la carte graphique et les jeux) Curieusement Nvidia ne l'active via les pilotes que pour les séries 4000 et 5000 - Autre programme méconnu : Dism++ (A ne pas confondre avec l'outil Dism) https://github.com/Chuyu-Team/Dism-Multi-language/releases/tag/v10.1.1002.2 L'auteur a stoppé les maj depuis 2023, mais j'ai retesté sous Win11 25H2 et perso je n'ai pas eu de soucis (Ne pas tout cocher comme un bourrin) Les plus : Le nettoyage du cache d'assemblage .net, et des composants WinSxS remplacé En fait cette histoire du nettoyage du cache d'assemblage .net est intéressante surtout si couplée avec une fonction récente de DDU : Le nettoyage du cache des shaders https://www.wagnardsoft.com/forums/viewtopic.php?t=5471 C'est important pour les joueurs qui ont par ex des plantages en jeux, du stuttering, ... L'avantage avec DDU c'est que Wagnard se sert des nouveaux dossiers et ficheirs que Nvidia a mis en place Du reste je le conseille à chaque maj majeure des pilotes Nvidia et évidemment en cas de changement de carte graphique et même.. des jeux lors de maj, ou de changements de paramètres graphiques effectués par l'utilisateur (On voit que c'est nettoyé par ex avec Battelfield 6 qui va "optimiser" les shaders au lancement du jeu) Il y a d'autres programmes de nettoyage, mais bon... En fait AUCUN programme ne fait le travail correctement, chacun a sa personnalité, ou alors ils ciblent certains dossiers/fichers, sans compter que certains suivent les conseils de Microsoft Par ex qui sait que le programme de nettoyage de Windows n'efface rien en dessous de 7 jours ? Qui sait, si on ne va pas dans les paramètres de Ccleaner que celui ci n'efface pas par défaut les fichiers temporaires du jour mais ceux qui ont plus de 24H ? (Idem pour la corbeille d'ailleurs) Il y a une raison à cela (Je vais simplifier) : C'est une sécurité pour ceux qui utilisent la veille profonde, l'hybernation, surtout sur les PC portables Si on n'utilise pas (PC fixe sans veille profonde que l'on peut désactiver avec le démarrage rapide au passage) virer cela ne pose pas de problèmes (sauf PC infecté, déjà instable etc) Sinon éviter de passer tous les jours ces programmes... (hormis Privazer dans un contexte de sécurité avec le nettoyage en un clic de "Mes traces internet")

Effectivement Microsoft Defender suffit pour la majorité des utilisateurs (Du moins ceux qui ne vont pas sur les sites de cracks et ont un comportement à risques) Son GROS défaut, c'est qu'il a tendance à vivre sa vie et bloquer ce qui ne devrait pas l'être (outils Github, ou même et c'est le comble des outis Sysinternals (Ou Nirsoft) En plus l'ergonomie est à revoir. Si on veut vraiment l'utiliser je conseille : DEFENDER UI, qui offre une interface digne de ce nom à l'antivirus de Microsoft, faisant même découvrir des fonctions pas connues et surtout qui permet de suite de mettre en exception des dossiers ou fichiers bloqués par l'AV. Cela permet surtout de régler très finement Defender Néanmoins je ne le conseille pas pour les "petites configs" car il est devenu un gros consommateur de ressources, surtout si on active certaines fonctions Concernant Kaspersky, perso je l'utilise sur mon PC principal, car il est léger, réactif, dispose d'un mode jeu automatique Je ne sais pour Ebay mais perso je l'achète sur Amazon a un prix ridicule pour 2 ou 3 PC et smartphone android (Il ne faut pas prendre la version de l'année mais une ancienne, qui est moins cher. La mise à jour se fera à l'installation (Kaspersky permet l'installation d'anciennes version jusqu'à 3 ans) Il a été dit : "une société dont le président "rabâche" que des missiles nucléaire mettent 10 minutes pour raser la france....." Heu tu confonds avec le Président Poutine.. Le Président de la sté Kaspersky n'a JAMAIS dit cela Ensuite les réglages de Kasperky Plus sont toujours faciles d'accès (hormis l'interface pour le firewall qui rajoute des fonctions spécifiques) Quant à l'efficacité, .. Un haut conseiller de l'ANSSI indique qu'ils l'utilisent car "Il voit des choses que les autres AV ne voient pas" et pour cause (mais je ne vais pas m'étendre) La sté est en disgrâce que du point de vue US (je peux donner un lien qui explique tout en détail) car même interpol par ex en France et Europe font appel à eux pour la chasse aux hackers et démanteler les fermes de bot Concernant Bitdfender... Il est devenu lourdingue (testé en septembre dernier) et sur un autre forum est souvent vu comme la source de divers dysfonctionnements (Et dont pour les joueurs) Ceci dit il est dans le top 3 avec Kasperky Edit : Au passage, après infection, rares sont les AV qui sont capables de tout remettre d'aplomb ou presque.. kaspersky le fait avec son programme à coller sur une clé USB de boot

Bonjour Effectivement comme il a été dit par les intervenants majeurs du forum, le soucis avec CCleaner, c'est d'avoir la dernière version.. Par le passé, il y a eu de sérieux dysfonctionnements avec le nettoyage de Windows du fait de certaines fonctions non prises en compte (Par ex avec l'hybernation ou CCleaner nettoyait joyeusement les fichiers liés.. Résultat BSOD au démarrage du PC et réinstallation Là le soucis c'est que la version qui vient APRES la v 6.39 est encore plus intrusive, qu'il y a des .dll qui communiquent encore plus avec la maison mère (Et pour rappel remplir le fichiers hosts ne sert à rien dans ce cas de figure) Sinon il faut brider la version en place via AUTORUNS, l'outils "Privacy Sexy" qui désactive la télémétrie, et bloquer via le firewall toutes les requêtes sortantes et entrantes des .exe en relation avec CCleaner (Il faut faire le ménage également dans le dossier CCleaner Astuce : Ajouter l'extension CCenhancer, mais ensuite pour le nettoyage bien regarder ce que cela fait Je note que personne ne parle de "PRIVAZER", seul nettoyeur FR, qui existe depuis des années et qui est surtout orienté vie privée (à utiliser par ex pour vider en 1 clic le cache/cookies de session etc internet pour aller ensuite sur les sites sensibles : Banque, sites d'achats, impots etc)

Bonjour Même si cela date de 6 mois, je conseille de coller les valeurs XMP (ou JEDEC si il ya des soucis) en mode manuel (surtout sous processeur AMD qui est plus sensible Cela permet par ex de coller de la RAM "parfois" incompatible (au niveau des fréquences pas au niveau des caractéristiques) ou d'éviter le fameux loop boot sur les carte mères Gigabytes Sinon se rappeler que l' XMP est un overclock et que MEME si le constructeur de la RAM l'annonce, cela n'est pas toujours garanti en fonctionnement (nombreux facteurs qui interviennent même si c'est moindre en DDR5)

Bonjour En fait vient se greffer un problème pour l'ajout de RAM et changement de SSD : L'évolution des prix (et qui va se poursuivre en 2026) Perso j'ai effectué un dernier upgrade sur un PC en I7 2700K (O/C à 4.2 depuis des années et sur les 4 coeurs et carte graphique Nvidia MSI Super 1660) avec juste un changement de taille de SSD secondaire C'était intéressant car j'ai payé le SSD Samsung 870 Pro en 4 To à .. 173 euros l'été dernier. La RAM c'est peine perdue, car c'est de la DDR3 en 2133 introuvable Maintenant, MEME si le SSD est en 2,5p, ils deviennent de plus en plus rares (Crucial a stoppé la production des MX500 par ex) et les prix on doublé et plus Fin novembre j'ai opté à contre coeur pour un nouvelle config à base de I7 265K, carte mère en Z890, et SSD WD Black SN8100 (qu'il est impératif de patcher au niveau firmware au passage) , sachant qu'il y aurait une forte hausse de la RAM, des SSD (pire qu'entre septembre et novembre 2025) et des cartes graphiques à venir Bien m'en a pris car la même config entre le 1 décembre et fin décembre a été augmenté de ... 300 euros (Et ce n'est pas fini...) Au passage un "ancien PC" sous Windows 10 fortement tweaké et optimisé, ne fait pas la différence au lancement de windows, affichage, usage internet etc.. Seulement pour les jeux récents et application qui demandent de la ressource (Conversion vidéo etc), même si je n'ai pas fini d'"optimiser" le PC sous Windows 11 En bref en usage normal, AUCUN changement significatif entre un SSD Sata et NVMe (La carte mère est en PCIe 5 et le SSD idem pourtant) sur les usages courants

Bonjour Sinon passer par le script ABBODI par ex.. Ceci dit, après exécution du script (qui fonctionne), qui dit que je suis inscrit et éligible, rien ne dit que cela effectif après le 15 octobre ou que je verrais la première maj possiblement en novembre Le script fonctionne bien malgré que je dispose d'un compte local, que sur le PC de tests, le Windows soit complètement tweaké (pas de télémetrie par ex et au moins 50 services désactivés) Il n'y a en a qu'un que j'ai du activer, "Assistant de connexion avec un compte Microsoft" et cela ne m'a pas crée un compte Microsoft mais un compte hybride Reste à savoir si cela fonctionnera après les 60 jours de déconnexion du compte avec la nouvelle directive de Microsoft Sinon comme d'hab tout est résumé sur le forum principal (Plus détaillé qu'un lien BFM TV où je suis avec les 3 méthodes (En fait il y en a une quatrième mais non légale) pour activer l'ESU

Il y a quand même 2 paragraphes important à prendre en compte et Dont les failles de l'OS et en rappelant qu'un Antivirus ne peut rien y faire Le lien de l'article donne https://www.mozilla.org/fr/firefox/enterprise/ pour télécharger la version Win7.. Bon courage Il vaut mieux passer par le FTP https://releases.mozilla.org/pub/firefox/releases/115.20.0esr/win64/fr/ qui est la dernière version en date du 3 février 2025 (Elle peut servir AUSSI pour Windows 8 et 8.1) Bon après cela permet à la fondation MOZILLA, d'augmenter les parts de % d'installation de Firefox même si minime Pour StatCounter il vaut mieux affiner par pays que pour le monde entier, ce qui donne pour la France au 1 janvier 2025 https://gs.statcounter.com/windows-version-market-share/desktop/france soit 1.95% de postes en Windows 7, contre 2.47% au mois de janvier 2024 au niveau mondial c'est 3.05% en janvier 2024 2.24% en janvier 2025 Pour Firefox au niveau mondial les parts de marché sont en baisse : 3.3% en janvier 2024, et 2.54% en janvier 2025 En France c'est pratiquement 50% en moins... Lorsque je dis qu'il faut affiner, car il faut différencier les régions et pays suivant l'équipement informatique un bon exemple est cela de la ROUMANIE https://gs.statcounter.com/windows-version-market-share/desktop/armenia Et là.. Surprise ! Déjà Win7 est en dessous du % mondial dans les OS qui dominent mais le vainqueur toutes catégories est ....

Je sais qu'il y a eu des tests comparatifs d'effectués avec la concurrence, et ce qui pêche surtout c'est que les données de cette IA datent de quelques années... (largement antérieures à 2024) La sté a emergé en 2023, et on a l'impression qu'en fait ils avaient des données (sorties d'où ?) et qu'ils ont construit leur IA dessus (C'est juste mon impression) En plus même si il semble "mieux" répondre aux questions et n'est pas sujet aux "hallucinations" il n'est pas à la hauteur des dernières versions de la concurrence. Wait and see avec l'injection d'argent, et les accords passés avec les institutions pour de nouvelles têtes pensantes (Chez ORANGE ils ont des gens efficace aussi en IA qui peuvent contribuer) Ensuite il est temps d'ouvrir le data center situé en Essonne car pour l'instant tout est stocké aux US Je ne pense pas que le lieu soit anodin. J'ai effectué quelques stages dans ce qui est considéré comme une Silicon valley dans ce département dans un lieu peu connu, pas vraiment indiqué où il y avait tout ce qui était de pointe en France... et US également, Du reste on ne se baladait pas comme cela meme au sein d'une structure, il y avait des cartes d'accès très restrictives

Bonjour Sans lire les liens, Il faut juste préciser que le pompage des données personnelles (Dont de navigation) concerne la version gratuite et non payante (Et c'était le cas aussi pour la concurrence mais hors Europe) Ensuite c'est un peu de l'hypocrisie, RGPD ou pas, car les IA ne peuvent fonctionner correctement et être efficaces que si .. elles sont nourries avec des données, dont..Les notres C'est pour cela qu'il était demandé de s'inscrire pour les plus connues (En fournissant même parfois un numéro de téléphone en plus de l'adresse mail)

Bonjour Au passage le fameux "jordan" de BeeGeek n 'existe pas. L'article est rédigé par de l'IA et il manque des morceaux J'avais traité le sujet sur un autre forum (que je ne citerai pas mais dont je donne des copier coller fin janvier et à l'époque il y avait une condition Ce qui était le cas à l'époque lorsque j'avais testé la chose (Je suppose qu'avec les dernières mises à jour cela doit etre fait) Ensuite et Le truc c'est que qui dit "signaler" cela part avec d'autres données (Comme tout ce que l'on envoie à Microsoft en temps normal : IP, localisation, etc bref la télémétrie habituelle) Le soucis pour l'instant c'est que cela repose sur une base de données et qu'il faut qu'elle soit à jour Sinon il y a des moyens AUTRES pour se protéger sans passer par cette fonctionnalité de EDGE

Bonjour Sous Win7 j'utilisais SymMover qui faisait appel à la commande MKLINK (Jeux Steam et certains dossiers de C: ) et avant SteamMover avant que Steam permette d'installer les jeux ailleurs que sur C Ces 2 programmes permettait de déplacer des programmes du SSD vers un disque dur, en créant un lien symbolique. Je dis bien vers un disque dur, car à l'époque un SSD de 256Go comme le M4 de Crucial coutait un bras (Année 2013 je crois), il fallait donc bien s'en occuper et les disques durs ne coutaient "presque" rien en comparaison du SSD. Donc je plaçais les programmes que je n'utilisais pas souvent ou qui occupaient trop de place, ainsi que les jeux Steam sur un HD rapide Comme toi je n'ai jamais eu de problèmes