pamuaddib

Salut ! Je confirme : ce n'est que la version DELUXE de cette carte-mère qui intègre l'APU de NVidia... la version de base n'intègrant qu'un chip AC'97 de moins bonne facture que la NForce 2, mais qui serait à priori sur 6 canaux !

Juste pour info... Finalement, j'ai règlé en grande partie mes problèmes divers aveec ma carte graphique ATI : en fait, c'était l'AGP Fast Write dans mon BIOS qui foutait le bazar !!! Oui, je sais, certains vont me dire que c'est l'enfance de l'art, qu'il fallait bien sûr désactiver la fonction... OK, mais le problème n'avait jamais été rencontré avant, lorsque j'utilisais des cartes NVIDIA (sauf le GeForce 1er du nom où beaucoup de personnes ont eu des problèmes avec cette fonction, mais les suivantes, nickel ). Voilà, juste pour dire que ce type de truc, on n'y pense pas tout le temps... et cela règle bien des problèmes (activation de l'AA au-delà de 1024, plus de plantages sur les benchs, et sur les jeux, sauf pour MORROWIND...là je pige plus ).

Merci pour la réponse ! Bon, je me faisais pas trop d'illusions là-dessus, cela doit être un problème du aux drivers ATI, comme je suis nouveau sur la marque (et oui, après plus de 4 ans passés chez NVidia, depuis la TNT jusqu'au Geforce 4 Ti, je suis finalement passé "à l'ennemi" )... Si tu as des problèmes sur le KT 400, j'en ai également sur le NForce2, puisque je possède une A7N8X Deluxe, avec gestion du 8x, donc c'est le même combat... Fais chier, moi qui voulait jouer en 1600 x 1200 avec l'AA d'activé, c'est vraiment trop chiant çà !

Allez hop ! Une chtit' remontée de mon topic... Help PLEASE...

Salut à tous ! Pour les possesseurs de cartes ATI, j'aimerai savoir s'il est possible d'activer l'Anti-Aliasing au-delà du 1024... parce que avec les Catalyst 3.0 ou 3.1, cela m'est impossible et en Direct 3D et en Open GL (dès que je veux personnaliser, au niveau des 2 onglets pré-cités, il me met toujours en résolution max. du 1024 x 768) ??? Ce qui est marrant, vu que j'ai une 9700 Pro... Si une personne a une idée sur la question...

Quelle est la manip' à faire ??? Ce serait sympa de le dire !!! Car mis à part le fait de préciser dans l'onglet Restauration système, puis dans tes paramètres indiquer le % pris par la restauration sur le DD, tu ne peux pas préciser grand-chose, et notamment le fait de ne prendre en compte que le premier ou dernier point de restauration... A moins d'avoir autre chose ailleurs !!!

Enfin, j'ai réussi à le faire touner ce foutu benchmark... après avoir refait une installation complète sur ma bécane (mais bon, je ne l'ai pas refaite spécialement pour 3D Mark faut pas pousser )... Franchement, mis à part le test Mother Nature et quelque scène des avions qui sont assez réussis, il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat... Juste pour info, 4638 points au final, voili-voilà...

Salut ! Si, on peut tout à fait overclocker un proc' sur une A7N8X Deluxe... Je possède un 2400+, que j'ai élevé à la fréquence "réelle" de 2120 Mhz (soit une augmentation de 120 Mhz), en élevant simplement le FSB (141 x 15 de coef) et ce avec des timings mémoire aggressifs (2-2-2-6). J'ai viré bien sûr l'image ainsi que la voix horrible du départ, mais j'ai personnalisé à peu près tout ce qui était possible de faire dans la BIOS (c'est un 1002, le dernier en date)... Aucun problème de stabilité, le proc' tourne à 40-42 en "normal" et monte à 50-54° à pleine charge !

Salut ! Si tu as acheté un CRWF1 "boîte", tu as du avoir un CD vert qui contient une version spéciale de Néro, avec cette fonction intégrée ! Mais il me semble que la concurrence propose l'équivalent, mais là je ne suis pas trop au courant, car j'utilise le Néro spécial Yamaha...

Oui, ce sont bien des Catalyst, les 3.1... Merci tout de même, je vais lancer mon appel à tous les possesseurs de 9700...

Micro Hebdo ou le Voici de l'informatique... plein de choses dedans, mais que du superficiel....

A priori, pour l'anisotropic, je dirai que Oui, je peux aller jusqu'en 16 x, car apparemment il n'y a pas de contrainte au niveau de la résolution ; mais ce n'est pas le cas pour l'antialiasing ! Pire, lorsque je veux aller sur du 2x, comme en 4x, je reste bloqué à 1024 x 768, et pour le 6x, il ne me propose que le 800 x 600 Comprends plus... peut-être un truc du côté de l'AGP 8x ???

Salut Boulette ! Tu parles ! Drivers Catalyst 3.0 ou 3.1 (les derniers), c'est kif-kif !!! Même résultat, mais bon, je ne vais pas me faire ch... pour ce machin, par contre j'aurai un truc plus tordu à te soumettre, toujours sur les Catalyst ; voilà, y'a t'il une possibilité d'activer l'antialiasing 4x sur ces foutus drivers, au-delà du 1024 x 768 ? Parce que à priori cela ne l'est pas, que ce soit sur l'onglet OpenGl ou Direct X...

Salut ! Enfin un topic sur 3D Mark 2003 ? Y'a un boycott général sur Zéb' ? Bon, je l'ai depuis hier soir, 180 Mo le bougre, et il y avait des bouchons... Mais horreur, je n'ai réussi qu'à tester les 3 premières démos, la 4ème refusant se se lancer ; il met met un message d'erreur en me disant que je n'ai pas assez de mémoire vidéo ! Quelle bonne blague, surtout avec un 2400+ @ 2600+, une Radeon 9700 Pro, 512 Mo Ram DDR 400, direct X9 d'installé ... Et tous mes jeux marchent bien, c'est vraiment étonnant ! Je dirai qu'elle est à moitié finalisée leur "démo" (que je ne trouve pas superbe, loin de là, Codecreatures étant même plus beau). J'ai tout testé, descendre l'AGP 8x en 4x, désactiver le Fast Write du BIOS,... nada, le bide total... Si quelqu'un a une idée, je suis tout de même preneur...

Salut ! Effectivement, Micro Hebdo doit être le seul, parce que j'ai moi aussi lu pas mal de choses sur le Barton, pas mal parcouru sur le net les différents tests (dont celui de hardware.fr), et le résultat n'est pas très concluant, puisque l'augmentation du cache à 512 Ko n'améliore qu'en moyenne de 5% les perfs' par rapport à un XP "normal" qui serait cadencé à la même fréquence... D'autant qu'il est également hors de prix (plus de 600 €, AMD fait de la concurrence à Intel ). En outre, les rumeurs disant que le FSB passerait à 200 Mhz étaient infondées, et c'est dommage dans la mesure où là, je pense que le Barton aurait sans doute été un "P4 Killer"... Mais AMD a-t'il les moyens de faire passer ses XP à cette cadence ? Tout n'est pas mauvais, il faut relativiser, d'une part il est compatible avec les récentes cartes-mères (ouf !) et d'autre part le Barton n'en est qu'à ses débuts, on verra bien, mais l'on sent que l'architecture des XP commence à se faire vieille...

Mais non Boulette, ne te fustiges pas autant ! Après tout c'est pour la bonne cause... même si les squats sont plus trop à l'ordre du jour en ce moment Pourquoi dis-tu "dans le cas d'Alrandas" ; qu'a-t'il comme carte ?

Re-salut ! Concrètement, le double de cache va améliorer un peu les performances système, mais il ne faut pas s'attendre à un miracle, déjà 10-15 % de mieux qu'un XP classique à fréquence égales, ce serait bien (faudra voir les tests lorsque le Barton sera dispo )... Je ne sais pas pour VIA, mais je possède une A7N8X Deluxe (donc un Nforce 2), et à priori je suis tranquille pour un moment, d'autant qu'ils prévoient de commercialiser dans quelques mois un Barton 3200+ ! Mon XP 2400+ @2130 Mhz "réels" restera encore un peu peu dans mon boitier... Y'a un problème avec VIA sur l'AGP 8X ???

Salut ! Le Barton est la dernière évolution de l'Athlon XP, qui embarque 512 Ko de mémoire cache (au lieu des 256 Ko d'un XP classique), mais par contre il devrait rester sur un FSB à 166 Mhz (je parle au conditionnel car le FSB atteindrait 200 Mhz selon certaines rumeurs)... Physiquement, mis à part le core, il ne devrait pas changer beaucoup par rapport à un Athlon XP... Les chipsets qui supportent le Barton sont le NForce 2 (supporté officiellement) et le KT 400 (officiellement aussi)...

Salut ! A priori, le problème est le même pour tous ceux qui ont une A7N8X, la T° CPU est élevée dans le BIOS (mon CPU un 2400+@2120 Mhz est à 59°) alors que dans ASUS Probe, je suis à 40-42°... Et pourtant, j'ai 2 ventilateurs dans ma tour (1 entrant et 1 sortant, donc flux d'air très bon, d'ailleurs quand je touche les parois, elles sont froides) Et quelque soient les versions de BIOS, c'est toujours la même chose... Peut-être un problème sur la diode de la CM ? ou d'ASUS Probe ? Allez, on fait la moyenne entre le BIOS et ASUS Probe pour avoir la vérité (?)

Bon, c'est à nouveau le bazar, pour les DVD j'ai l'audio mais pas de vidéo, et pour mes mp3, c'est redevenu merdique !!! Questions en vrac : - Faut-il Oui ou Non avoir installé un Pack des codecs (du genre Nimo ou ACE), ou peut-on garder ce qu'il y a de fourni avec XP (sauf pour les DVD évidemment, il faut les codecs Intervideo à mettre de toutes façons) ? - Doit-on avoir les codecs installées dans WindowsSystem32 ? - Quels filtres audio et vidéo tu places / coches dans les options de WMP 6.4 ?

Bon, désolé, je crois que c'était ACE Mega Codecs qui me foutait le bazar, je l'ai enlevé et depuis, mes mp3 ont la pêche !!! Je testerai pus tard les DVD, mais c'est vraiment très bon, ton 6.4 customisé Il te manque plus que la possibilité d'éditer les Tags comme dans Winamp, et ta modif' est parfaite...

Salut Betov ! Très bonne ton initiative ! Je suis en train de le tester, mais j'aurais une petite question : pour le son, qu'est-ce que tu mets pour écouter les mp3 ? Parce que chez moi, j'ai vraiment un son de merde, et pourtant tout roulait bien avec Winamp !!! Merci pour ta réponse...

Salut ! Normalement, tu trouves les codecs audio/vidéo dans le system32 de ton cher XP (tous les .acm et compagnie sont dans ce répertoire en ce qui me concerne), mais je pense qu'il doit les dupliquer ailleurs également (sécurité oblige, notamment avec WMP impossible à désinstaller !), mais je n'ai pas fait la recherche...

A tous ! Je tenais à vous remercier pour l'ensemble de vos remarques sur l'installation des drivers NVidia sur ma Mandrake 9.0 ! OUF, ils sont bien installés maintenant (avec le logo NVIDIA qui apparait avant KDE bien évidemment), et effectivement c'est beaucoup, beaucoup mieux avec l'accélération matérielle 3D ... Finalement, après de multiples tâtonnements, j'y suis arrivé (OK, c'est sur une Mandrake, pas une Debian ou une Slackware, mais bon c'est déjà pas si mal !), comme quoi, on peut dire désormais que LINUX CONSTITUE UNE REELLE ALTERNATIVE A WINDOWS, avec une environnement très sympa et bien pensé...

Oui, cela doit être mon cas, de toutes façons, je vais represnre toutes vos reflexions, et puis refaire cela depuis le début, il n'y a que comme cela que l'on fera avancer le schmilblick !!! A + pour le résultat des courses...